可以全民消滅蝙蝠,讓蝙蝠滅絕嗎?

你看上去真的很美味


蝙蝠也是地球一種古老生物,以昆蟲,蚊子為生個別食魚,保護生物多樣性是每位地球人應盡責任,


德1869


蝙蝠非常重要,蝙蝠滅絕會產生嚴重的生態後果。全世界有1400多種蝙蝠,幾乎佔所有哺乳動物種類的20%。除了最極端的沙漠和極地,蝙蝠幾乎生活在地球上的任何地方。所以,不管你住在哪裡,幾乎都可以看到蝙蝠。蝙蝠是神奇的動物,對人類的環境、經濟和健康很重要。

儘管我們不總是能看到它們,但蝙蝠每天晚上都在世界各地努力工作。大多數蝙蝠吃昆蟲,包括蛾子、甲蟲和蒼蠅。每晚一隻蝙蝠可以吃掉相當於自身體重的昆蟲。蝙蝠有助於保護人類的糧食作物和森林免受蟲害,每年為農民和國家節省大量金錢。 蝙蝠對全球生態系統至關重要,消滅蝙蝠會對環境和經濟產生無數負面影響。蝙蝠有助於控制損害莊稼和在人類中傳播疾病的昆蟲數量。

99%的作物害蟲在某種程度上受到蝙蝠捕食的控制。 否則食品價格會上漲,給人類社會帶來財政壓力。也許糧食價格上漲會導致加工食品消費增加。此外,需要更多的有毒殺蟲劑來控制昆蟲數量,向環境中釋放更多的化學物質。這將對環境造成更大的影響,並可能對人類健康造成潛在影響。

蝙蝠也是重要的種子散佈者和授粉者,尤其是對芒果、木瓜和香蕉等熱帶水果而言。沒有授粉者,這些常見的水果產量會下降。在沙漠地區,蝙蝠為仙人掌授粉,仙人掌對生態系統也很重要。沒有仙人掌,生態系統就沒有足夠的水來維持乾旱氣候下的生命。顯然,蝙蝠對全球生態系統很重要,保護蝙蝠以防止未來出現更大的問題非常值得。


軍機處留級大學士


不能滅絕,甚至過渡捕殺都不行。

說到蝙蝠,讓我我不自覺的想起來了最近的肺炎疫情。

和SARS一樣,這次疫情的病原就來自於野生動物。

知道外國人比較奇怪咱們的一點是啥嗎?就是咱們為啥什麼都可以吃,而且總吃千奇百怪的東西,而且違背自然平衡過渡的去捕殺。

咱們祖先,從兩河流域發源到今天,五千年的文明,總結了不少生存和發展的經驗,吃的是五穀雜糧,家禽,家畜,魚蝦蟹,祖先已經為咱們篩選好了一切可以食用的東西。而且這些東西,不進可以果腹,甚至也不乏可做成美味的佳餚。豬肉有東坡肘子,雞肉有小雞燉蘑菇,鴨子肉有烤鴨,都是很好吃的菜品,雅俗共賞。

就有的人傻錢多的人,非要無知當做個性,譁眾取寵,吃一些爛七八糟的東西,結果真出事兒了,他們有條件,自己拍拍屁股可以遠走高飛,結果大眾給他們買單。

吃老鼠,過去731部隊,生化武器病原體就是鼠疫。吃蛇,吃蝙蝠,蛇和蝙蝠有毒素,而且吃蠍子,吃蜈蚣,吃蜘蛛。。。全是帶有病菌的飛禽走獸。

按照達爾文的理論,從生物學上講,自然也要講求一個動態平衡,你老吃人家,人家也會適者生存,選擇進化。咱們祖先那時候,根本沒有這些奇葩的病,中國古代只有傷寒和豬瘟是重病,天花,梅毒是白人帶來的,艾滋病黑人帶來的。為啥沒有這種細菌病?古代生產力落後,就是想吃也沒有辦法捕,吃不到啊。歷朝歷代,也就清朝滿漢全席有這種東西可以吃。

一百多年之前加拿大和美國野兔氾濫,吃莊稼,這是一種自然界的不平衡,後來,農牧民引進來了一些狼,同時給兔子種族滅絕一樣的殺,後來,狼不吃兔子了,因為兔子基本沒得吃了,於是它們吃農民的牛羊和雞。這又是一種過渡破壞自然平衡的報應。

在生物鏈中,任何生命都不如人類尊貴,這是必然的,因為只有人類有道德和文明的概念,其他物種大多數只有生存本能。而且無論是人類還是自然界為了生存,向大自然索取那也是天經地義的。但是,自然有自己運轉的規律,你違背自然的選擇,人為的去改變自然的意志,那必然受到自然的懲罰。

消滅蝙蝠?即便是老鼠蒼蠅,你都不能給他們滅絕,因為,糞便和垃圾也需要淨化和處理。這不是我喜歡蒼蠅,老鼠,也不是我聖母婊,只是陳述事實。

這次的事情,加上SARS,我覺得也是給咱們敲響了警鐘,咱們都應該吸取經驗,教訓。不僅僅是不要違背自然,我們更應該立法,對野生動物的販賣和捕殺做出針對,不僅僅事什麼蝙蝠,果子狸,老鼠,很多偷獵者甚至獵殺藏羚羊,穿山甲,藏羚羊,穿山甲可是我們的重點保護動物。

祝新年快樂,祈大家平安。


放學後的teatime


蝙蝠是新型冠狀病毒的宿主沒有錯,

人類多種病毒的病原體也是來自於蝙蝠也沒錯,

但也不要把一切罪責都怪到蝙蝠頭上好嗎

蝙蝠也很無辜,一切明明是有些人的咎由自取,

為什麼要消滅蝙蝠呢,據我所知,蝙蝠是很多疾病病原體的宿主,

但蝙蝠為什麼沒有被感染呢,人類你研究清楚明白了嗎

就這樣消滅蝙蝠?人類處於食物鏈的最頂端沒有錯,

但不可因此就肆意妄為吧 。


消滅了蝙蝠,還有別的,只要人類不閉上貪吃的嘴,病原還會來

什麼是病毒根源?病毒根源就是人類自己!

自己管不住嘴,還往動物身上推,咋的?

是蝙蝠自己往你嘴裡飛了?俗話說的好,善惡終有報,那些第一批出現疫情的人,

不是買家就是賣家!可憐之人必有可恨之處。


消滅蝙蝠只會引起生物鏈破壞,然後引發其他災難。

人類管住自己的嘴就不會那麼多病發生

你自己不要吃野生動物不就好了,人家好好在叢林裡生活,

你非要把人家帶到人類的世界,被傳染了還要把人滅絕了,

按這理論,全世界只剩下人類不更好?


這個世界上每一種生物都有它生存的道理!

人類現在已經主宰萬物和一切的一切!不能因為自己的私慾就要消滅一種生物,

就連蚊子也有自己活下去的道理!並不是所有蚊子都吸血,

雄性蚊子有著和蜜蜂一樣傳播花粉的重要作用!

所以說,對於某些人來說,管好自己的嘴遠比想著消滅蝙蝠好多少倍!


老徐說事999


蝙蝠造成的危害主要在於流行病,這次的冠狀病毒經科學家溯源很可能就是來源於蝙蝠。但野生蝙蝠與人類接觸的機會很低,因此而滅絕蝙蝠可能不利於生態系統。

蝙蝠造成的幾次嚴重疾病流行會使一些人懼怕蝙蝠,但實際上我們日常生活中接觸到蝙蝠的機會很少,被蝙蝠傳播疾病的幾率是很低的,但為什麼蝙蝠傳播疾病就這麼厲害呢?蝙蝠是一種夜行性的動物,它們有的吃水果有的捕食昆蟲,但是很多品種都攜帶著病原,人類很多疾病都傳自於蝙蝠,埃博拉病毒、馬堡病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒和 SARS-CoV 等高致病性病毒,



而蝙蝠自身卻沒有顯示出與這些病毒相關的症狀,說明它們有對此類病毒的抵抗機制。科學家研究後發現蝙蝠蝙蝠中有一種叫做 STING-干擾素的抗病毒途徑受到抑制,或者就是基於這個原因使它們不懼怕自身攜帶的病原,而它們夜行的特徵也使得一些懼怕陽光高溫的病毒更利於傳播,可能是在演化過程中兩種物種形成了一種平衡,病毒寄居在蝙蝠體表,隨著蝙蝠的活動向四周播撒,遇到合適的宿主就可能傳播開來。

有的人覺得應該滅絕蝙蝠,因為歷史上蝙蝠造成的病患不少,且不少都有一定的傳播性。以往我國曾視麻雀為有害動物,因為它們會偷吃人類種植的糧食,曾經興起過滅麻雀的行動,導致麻雀的數量迅速減少,但它們除了會吃點糧食,也會捕食一些昆蟲,也有利於保護農田,後來又將麻雀定位保護動物。我國人多,要是全民去滅蝙蝠的話,是很可能使蝙蝠數量大幅度降低的,但是蝙蝠的種類很多,有一些生活在人類城市附近,但更多的生存在野外叢林山洞,

有一些非常隱蔽,加上它們夜行的特徵,想要完全消滅也需要經過一段相當長的時間。從活動範圍來看,大多數的蝙蝠生活的區域本身是沒什麼人類的,我們人類如果不去主動地捕捉甚至食用那些野生蝙蝠,絕大多數情況下它們身上的病原是不會傳播給人類的,如果主動如抓蝙蝠,反而會造成更多人與更多種類的蝙蝠較為近距離的、親密地接觸,被傳播感染的幾率反而可能會增高,而且則可能破壞生態平衡。

因為蝙蝠的長相活動特點以及可以傳播疾病的特點,歷史上一些地區的人類也將蝙蝠和一些恐怖的現象聯繫在一起。蝙蝠的活動規律、習性等方面看,滅絕蝙蝠也會比較麻煩,而且正常情況下我們不去招惹它們的話它們還會捕食蚊蟲,這對人類也是有一定好處的。


來看世界呀


天生五穀雜糧足以養人!

又有野菜、蔬菜滋補人類足矣!殺生食肉應節制!

蝙蝠在我老家農村又叫野憋虎。小時候在農村生活,夏季天熱,乘涼,在比較涼快的巖洞內外會見到它,飛來飛去,甚是可愛😄!沒聽農村父老說過它有什麼壞處!我今年54歲,有40多年沒見過小時那種蝙蝠出沒了!



李文通872


這個問題真是荒唐至極,任何一個物種的存在都是合理的,都有它的必要性和價值。

不能因為能感染病毒而殺他們,人類得病是因為肆無忌憚的吃野味,破壞大自然,訓化的動物吃就可以了,心裡沒有滿足又想吃其他動物。在他們眼裡一切都可以吃,真是傷天害理的事情,凡事有個度,物極必反,人類做的太過分了,不,是喪心病狂,確切的的說看著是人,和畜牲又有何區別。一份因來一份果。對待萬事萬物還是有點敬畏之心為好。

另外,蝙蝠對於大自然生態食物鏈是一個重要組成部分,缺一不可,也許在未來,從他身上能提取對人類基因醫學等有價值的東西。

和諧,與平衡才是大自然相榮共生的不二法則。


智美得欽1217


雖然有證據表明,這個冬天蝙蝠給我們帶來的不小的麻煩,但是蝙蝠給我們帶來的麻煩還不止這些,當年令我們談之色變的“非典”真正的病毒源頭也是蝙蝠。那麼我們就應該全面消滅蝙蝠,讓它滅絕嗎?我覺得這樣做是不對的,我們不能把這種因恐慌產生怨恨記到蝙蝠的頭上。

說實在的現在很難見到蝙蝠了。現在的蝙蝠數量早已經在人為的破壞下數量急劇減少了。記得小時候的農村夏天,一到傍晚大街上到處都是飛來飛去的蝙蝠。它們在忙著覓食。我們小孩子覺得很好奇,就把帽子扔到空中企圖抓住它們。其實這都是徒勞的,蝙蝠的嘴能夠發出近兩萬赫茲的“超聲波”,可以在黑暗中輕而易舉的躲過障礙物和抓住昆蟲。那時候的蝙蝠非常的多,但是沒有發生蝙蝠身上的病毒傳染人的事情。因為那時候的人和野生動物們基本上是井水不犯河水,很少有交集。

蝙蝠在自然界中生態平衡中起著很重要的作用。科學家因為研究蝙蝠發明了雷達。很多植物都要依靠蝙蝠來傳播花粉或者是轉播種子。另外,蝙蝠可以吃掉大量的昆蟲。據研究表明,一直蝙蝠一個晚上就可以吃掉200到1000只昆蟲。這些昆蟲中很多都是對農業有害的害蟲。因此蝙蝠對人類來講還是有益的。

蝙蝠身上還有一點也是值得我們研究的。蝙蝠身上攜帶者大量的病毒和細菌,但是它們卻不被感染。這其中的原理也值得我們深入研究。

蝙蝠身上攜帶者大量的病毒和病菌,對於人類來講的確是很危險。但是我們不能因為這個理由去滅絕蝙蝠。我們更應該反思的是,蝙蝠身上的病毒為什麼會傳播到人類身上?蝙蝠在冬季都有冬眠的習性,它們並不出來活動。那為什麼偏偏會在冬季出現人感染病毒的情況呢?

因此,我覺得問題根源還是出自人類自身。我們不要去捕殺野生動物,不要把它們當做食物,不接觸野生動物。因為我們不知道它們身上有哪些人類未知的潛在危險。


兔斯基聊科學


蝙蝠有罪嗎?就因為它攜帶病毒?是它主動飛進那些人肚子裡的???不是蝙蝠有罪,而是那些無知貪婪的人有罪,真以為自己百毒不侵,啥都吃,到頭來還讓蝙蝠背鍋,還禍害其他人。


stfules


蝙蝠在地球上存在的歷史,要比人類誕生之後距今的時間要久遠的多。此次新型冠狀病毒傳播,已經證實來自蝙蝠攜帶的病毒,然後經過中間宿主與人類的接觸,使病毒出現變異並且通過人傳人的方式蔓延開,對我們的正常生產生活產生了嚴重影響。



此次病毒的傳播,鍋不能都讓蝙蝠來背,畢竟是有的人食用了含有冠狀病毒的野味才感染的,蝙蝠還是那個蝙蝠,它們還是原來一貫的行為方式,不能因為最初的病毒源是蝙蝠,就要全民行動消滅蝙蝠,很多事要從人類自己身上找原因,通過這樣的事件,要深刻反思人類自己的行為,無論是獵食野生動物,還是生產生活方式,還是生態環境保護,都要遵循人與自然和諧共生的原則,不要逞一時貪慾。



雖然蝙蝠身上攜帶著超過100種病毒和細菌,但是由於人類自身免疫系統的存在,而且人類和蝙蝠基本上沒有正面接觸機會,很多病毒和細菌對人類產生不了什麼嚴重影響。同時,蝙蝠是一種有益的動物,它們可以高效地捕食農田害蟲、傳授一些植物的花粉,另外,蝙蝠對於病毒和細菌的耐受性,也是我們醫學上重點研究的內容,以後有研究突破的話,勢必對人類疾病治療和健康長壽起到巨大的推動作用。


分享到:


相關文章: