愛从心所欲
01诗词大会门槛低，受众广
电视的受众年龄分有老中青，学历从幼儿园到博士，受众范围非常广，数理化并不是人人都能喜欢并且听得懂的。但诗词不同，哪怕是一个幼儿园的小朋友，也会说出“白毛浮绿水，红掌拨清波”“小时不识月，呼作白玉盘”“床前明月光，疑是地上霜”“野火烧不尽，春风吹又生”“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”“墙角数枝梅，凌寒独自开”……
第四季第五期，少儿团有一位选手叫做李怡娴，10岁的她来自一个诗词世家，一家四代都热爱诗词，同场的搭档团里面还有她的姥姥、姥爷。
02中国是诗词的国度，容易引起共鸣
《诗经》中就有太多朗朗上口的名句，日常生活信手拈来。“关关雎鸠，在河之州。窈窕淑女，君子好逑”“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”“投我以木桃，报之以琼瑶”“蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方”“呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙”“他山之石，可以攻玉”“高山仰止，景行行止”“桃之夭夭,灼灼其华”“昔我往矣,杨柳依依.今我来思,雨雪霏霏”……
03诗词的思想性、艺术性和观赏性强
信息社会，人手握着一个智能手机，沉溺于网络，成了低头族。诗词大会就如同一股清流，引发全民参与进来，重温古诗词，分享诗词之美，感受诗词之趣，从古人的智慧和情怀中汲取营养，涵养心灵。“赏中华诗词、寻文化基因、品生活之美”恰恰是中国诗词大会的基本宗旨，力求通过对诗词知识的比拼及赏析，带动全民的文化修养、文化内涵、文化素质来一个大跃升，从而打造“文化强国梦”。
木米
央视搞了《中国诗词大会》，搞个数学、物理、化学大会如何？
我认为你这个想法特别棒。
《中国诗词大会》是国家语言文字工作委员会、中央广播电视总台推出、由中央电视台科教频道（CCTV-10）自主研发的原创文化类电视节目。其实就是纠集一批小朋友背诗词而已。
其实就我个人来讲，对央视搞的《中国诗词大会》评价一般般。无非是鼓励小朋友们死记硬背古诗词么。这是中国小朋友的特长啊，真心没必要办。你办这个东西无非是让一些小朋友露脸而已。
其实鼓励小朋友的创造能力、思维能力和动手能力才是重点。《中国诗词大会》可以办，但应该鼓励小朋友动脑筋，而不是死记硬背。所以办一些物理、化学大会，会有意思的多。
比如我们可以办中国小朋友物理大会，鼓励小朋友应用物理知识搞一些小实验小创造小制作，然后上台来展示、讲解和比赛交流，这就有趣的多。能甩《中国诗词大会》十万八千里。
当然也可以办中国小朋友化学大会，鼓励小朋友应用化学知识搞一些小实验小创造小制作，然后上台来展示、讲解和比赛交流，这同样有趣。这个就存在一个安全问题，不要出意外。
自然中国小朋友数学大会也可以搞，这有点类似奥数比赛了。由主持人在随机题库里出题，然后由各地方代表队争先答题，同样能吸引人。
无论搞什么大会，首先要有趣，还要益智，一定要有创造力。像《中国诗词大会》，观众的目光只被董大姐吸引，那就是说明不是很成功。好的大会，可以让观众忽视主持人。否则还不如直接看中国主持人大会了。
西瓜境界
这几天疫情比较严重，晚上就呆在家里看《中国诗词大会》。
看得过程中，我想很多人只是再看热闹，看怎么这么多的诗句都能背过，然后还看精彩的“飞花令”。
却很少有人真的去抓住一个点，去学习和思考。
举个例子，其中有一个题是这样的，小编直接写答案了：
耳笔趋丹陛，垂玛上玉除（是说上班）
肃肃宵征，凤夜在公（是说加班）
不作河西尉，凄凉为折腰（是说辞职）
这道题后，还有大学专家进行了解读，提到了阮籍、李白、孟郊和杜甫对于工作的态度，也提到了一些诗句，比如“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”、再比如“明朝有封事，数问夜如何。”
试问观众朋友们，有多少人知道这些诗句的相关知识点呢？
我们不可能要求所有的诗句和字词意思都背过，但是这些屏幕中出来的，可以重点学习一下。
比如“耳笔趋丹陛，垂玛上玉除”中“珥笔”、“丹陛”和“玉阶”到底指的是什么？
答：珥笔是古代文官上朝，插笔于冠侧，以便记录，故谓“珥笔”；丹陛指宫殿的台阶；玉阶是玉石砌成或装饰的台阶。
比如“肃肃宵征，凤夜在公”是出自哪里，形容哪一类人的？
答：《诗经·国风·召南·小星》，形容的是生活在社会下层的小官吏。
再比如这个“不作河西尉，凄凉为折腰”指的是哪一位历史人物？
答：杜甫。
回到问题，来个理科大会会怎样？
其实这是目前中国教育的现状，让大家上台做题吗？实验应用才是关键，可有多少人能完整的去展示一套实验现象呢。
您再看看诗词大会上，每一个介绍和告别的人，都会用一句诗词来表达自己的想法，这就是应用。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3315365927868220553"} --}玖抒教育
这个先要搞清楚，诗词和数理化生等学科的区别，诗词么，有很大的随意性，它属于娱乐性质的，其特点是天马行空，心猿意马，其考查衡量尺寸太过宽泛，考官有自主裁量权来判断选手的优劣，没有道理可言。而数理化生却不同，它属于自然科学，是严谨的，来不得半点游戏。你要选手在电视台的聚光灯下解题答题？那不把人吓得心脏病出来？谁有本事在电光石火之中迅速答题而不误？再说观众也得有较高的文化水准才看得懂。诗词就不同，老少爷们均可参与，不需要有多大的文化，就是选手也未必有多高的文化，如李白，后世猜测他也就相当于现在的小学。不过，数理化生也是可以搞成电视大赛的。十八世纪，一些英国科学家一旦有发现，发明，也曾召集达官贵人，皇亲国戚，富家太太，当众宣布成果并演示，如化学家戴维，物理学家牛顿等。他们的观众都是上流人物，这也充分说明他们欣赏的挡次高尚，而决不会去欣赏什么三级片，所以称之为高贵的人不为过。我们也可以比照，请一些科学家给我们普及一下也未尝不可，给我们演示一下宇宙大暴炸，原子弹，光刻机，航母等等，哦还有当前的热门：新型病毒性肺炎及病毒。出些简易题目，现场解答。老夫认为，此举可行！
老张35536
很多人首当其冲就会想到一个点，那就是受众的接受水平。诗词大会的受众可以说，只要是中国人，都能接受。但是数理化呢？其实，这还只是表面现象。
深层次的原因是：数理化的东西灵活性太大，尤其是数学和化学。所以，如果只是考察化学元素特征，考察化学方程式，确实意义也不大。至于数学，更是没办法调和了！考察参赛者的什么？解题能力？还是数学文化？还是更深层次更灵魂的数学思想？而且，不管考察什么，还有一个至关重要的问题：用什么来考察？如果用数学题，请问，解一道题所需要的时间是多久？起码3分钟吧？那么，录制节目的怎么办？就硬生生地等3分钟？不等！那就后期剪切，给了题目，剪切剩五秒然后就是公布答案？那么，电视机前的观众怎么参与？这样一来，参与度降低了，收视率自然降低。
一个事物，能否调动人民群众的关注，重点还是看能否让更多的人参与进来！没有参与，自然没有积极性，节目也就失去了意义！
大灬虫
曲高和寡，诗词每个人都能哼两句，要讲到数理化生，除了简单的小学内容可以，初中内容都直接劝退大部分观众，简单的算数你觉得有必要上电视吗？
老师我不记仇
诗词大会太雅了，成为新一代“文人骚客”的秀场，老百姓听不明白他们在说什么。不如借“大会”普及诗词，讲解如何欣赏诗词。这个大会，弄不好误导学生走进“死记硬背”的胡同，没有起到传播中华文化之美的作用。
Maxwell181
得了吧反正我看不懂🤦♀️
布丁灬洛璃
诗词都是已知的，有记录，可查询，多数人都能一知半解，喜欢的人大多都能熟背。数理化就不同了，有已知，也只有猜想么有结果的，也有一些有争议的，怎么弄
在追一个梦
央视搞诗词大会是因为中央所倡导的，学习传统文化，把诗词用节目效果，比拼的方式唤醒国人对古文学产生浓厚的兴趣。
如果搞其他节目，比如化学或者物理，像新闻大求真做化学实验等就相当于展示化学的一面。各有各的特点，各有各的优势，只是看用什么形式展示出来。[来看我]
