流感來襲,為什麼有人能躲過一劫,你卻成了易感人群?


流感來襲,為什麼有人能躲過一劫,你卻成了易感人群?

電腦生成的流感病毒的三維效果圖。

流感來襲,為什麼有些人總是能躲過一劫?近日,來自美國加州大學洛杉磯分校和亞利桑那大學的科學家們發現,人們抵抗流感病毒的能力不僅取決於曾經感染過的流感病毒亞型,還取決於被病毒感染的順序,這可能有助於公共衛生部門制定最小化季節性流感影響的策略。相關論文發表在《公共科學圖書館·病原體》上。

一個人過去接觸的流感病毒決定了其對未來病毒感染的反應,生物學家們將這稱為“免疫印記”。在此項研究中,研究人員想要了解免疫印跡是否可以解釋人們對正在傳播的流感病毒的反應,以及它在多大程度上可以解釋季節性流感對不同年齡人群影響程度的差異。為此,他們分析了亞利桑那州衛生服務部從醫院和私人醫生那裡獲得的健康記錄。結果發現,在過去的幾十年裡,H3N2和H1N1兩種亞型的流感病毒導致了季節性流感的爆發。在這些健康記錄數據中,科學家們發現了一種模式:與首次接觸H3N2的人相比,在兒童時期首次接觸毒力較弱的H1N1的人,如果在後來再次遇到H1N1,症狀要更輕微一些。但首次接觸H3N2的人會在以後得到針對H3N2的免疫保護。

通過分析流感毒株之間的進化關係,研究人員瞭解到,H1N1和H3N2屬於流感病毒“譜系”上的兩個獨立分支,加州大學洛杉磯分校生態學和進化生物學教授、該研究的通訊作者之一James Lloyd-Smith說:“雖然感染其中一種病毒確實會使免疫系統更好地準備應對之後來自另一種病毒的感染,但當一個人接觸到之前曾經感染過的病毒株,免疫系統的防護能力會更強。”

同時,這些健康記錄還揭示了另一種模式:兒童時期首次接觸H2N2 (H1N1的近親)的人,在後來遇到H1N1時並沒有免疫保護優勢。這種現象很難解釋,因為這兩種病毒亞型屬於同一組,而且研究人員的早期工作也表明,在某些情況下,接觸其中一種亞型可以對另一種亞型提供很大程度的保護。

“我們的免疫系統常常難以識別和抵禦與季節性流感密切相關的病毒株,儘管這些病毒株本質上是幾年前流行的病毒株的近親。”論文第一作者、芝加哥大學博士後研究員Katelyn Gostic說,“這很令人困惑,因為我們對禽流感的研究表明,在我們的免疫記憶深處,我們有一定的能力來識別和防禦與我們之前遇到的病毒株有遠親關係的病毒株。現在看來,我們的免疫系統對禽流感病毒具有廣泛有效的保護能力,但對季節性流感病毒似乎仍有盲區存在。我們希望通過比較兩者的差異來發現對通用流感疫苗開發有用的線索。”此外研究人員還希望他們的發現可以幫助預測未來流感季節哪些年齡組可能會受到嚴重影響。這些信息還可以幫助衛生官員準備應對措施,比如誰應該優先接種某些疫苗的決定。

特別值得注意的是,包括James Lloyd-Smith教授在內的加州大學洛杉磯分校的科學家們最近完成了一項研究,分析了新型冠狀病毒2019-nCoV的旅客篩查數據。結果顯示,旅客篩查對新型冠狀病毒並不是很有效,平均來說,它只會感染不到一半的旅客,而且大多數受感染的旅客是無法檢測到的,這意味著他們還沒有任何症狀,也不知道自己已經受到了感染。因此,加強機場和其他旅遊樞紐的檢查並不足以阻止病毒的傳播。“公共衛生部門有責任在旅客抵達後對他們進行跟蹤隔離,並在發病後追蹤其密切接觸者,”Lloyd-Smith說。


期刊來源: 《公共科學圖書館·病原體》

期刊編號:1553-7366

原文鏈接:https://medicalxpress.com/news/2020-02-childhood-flu-virus-people-harder.html


分享到:


相關文章: