时间击败一切

FMVP在个人荣誉中含金量较高，但低于MVP和得分王。

评价一个奖项的含金量，主要看奖项评定内容、范围以及历史获得者情况。

MVP评定的常规赛表现最佳球员，主要看个人表现和球队战绩，评定人员广泛，考察范围最长，一般常规赛出场60场以上，历史获得者都是巨星级别，球队大当家。

FMVP评定的总决赛表现最佳球员，一般选自胜方，主要看个人数据和某一方面的出色表现，考察范围较短，总决赛4-7场，历史获得者大部分都是巨星级别，极少数授予了有关键发挥的主力球员。

AMVP评定的是全明星赛表现最佳球员，仅参考一场比赛，比赛形式和强度与一般比赛有差异，属于全明星球员的表演赛，历史获得者都是巨星级别。

老师我不记仇

简直放屁，近四十年FMVP，除了一个安德烈·伊戈达拉，哪个不是大名鼎鼎的超级巨星？

红尘三道茶

这个问题，咱们话不多说，先看一下21世纪以来这三种MVP的获得者。

常规赛MVP:1999-2000沙奎尔·奥尼尔、2000-2001阿伦·艾弗森、2001-2002蒂姆·邓肯、2002-2003蒂姆·邓肯、2003-2004凯文·加内特、2004-2005史蒂夫·纳什、2005-2006史蒂夫·纳什、2006-2007德克·诺维茨基、2007-2008科比·布莱恩特、2008-2009勒布朗·詹姆斯、2009-2010勒布朗·詹姆斯、2010-2011德里克·罗斯、2011-2012勒布朗·詹姆斯、2012-2013勒布朗·詹姆斯、2013-2014凯文·杜兰特、2014-2015斯蒂芬·库里、2015-2016斯蒂芬·库里、2016-2017拉塞尔·维斯布鲁克、2017-2018詹姆斯·哈登。

常规赛MVP需要一整个赛季球员持续稳定的高水平发挥，并且球队战绩要非常出色，两者缺一不可，既要考核球员的个人能力，又要展现球员的带队能力。由于是看球员一整个赛季的表现，常规赛MVP几乎没有任何水分，肯定是当赛季全联盟表现最好的球员，持续稳定高水平发挥是得奖的关键。

总决赛MVP则是总决赛那个系列赛对比赛的走向和结果有最关键影响的球员，也不完全看数据，参考2015年德安德烈·伊戈达拉。这个奖项难度在于，你首先要进总决赛，而且要击败对手（1969年杰里韦斯特除外），但总决赛毕竟最多就七场球，当家球星被严防死守数据不好的情况下，其余球员也可以争一争。

全明星MVP相对来说是三者中最简单的，毕竟只用一场比赛来决定奖项的归属，而且比赛也是娱乐性质，得奖的条件是你得进全明星，你所在的球队赢球，数据最好看。由于比赛不激烈，全明星MVP基本上也是那些超级得分手的囊中之物。

球员能获得其中的任何一个MVP，一定不是平庸的球员。常规赛MVP是对个人的肯定，有了它，基本上可以说就迈入超级巨星行列。总决赛MVP是加分项，如果你有常规赛MVP，再来个总决赛MVP，那毫无疑问是联盟数一数二的超级巨星。全明星MVP更多的是锦上添花，如果球员其他奖项比较多，全明星MVP可以让他的荣誉簿更加丰富，如果仅仅有全明星MVP，也没什么意思。所以，常规赛MVP>总决赛MVP>全明星MVP没有一点问题。

球迷小世界

1.没有总冠军的MVP，那是毫无意义的。

2.93年一群二傻子因为看够了乔丹拿MVP，于是把MVP给了巴克利，然后就有了那一个经典的总冠军系列赛。乔丹总决赛场均41分，把巴克利和所有参与MVP票选的人，一起钉在了耻辱柱上。

3.还有威少这种为了三双而三双的场均三双，可笑的MVP你们是觉得很有含金量？差一个助攻三双，于是就快攻到对方篮下，抱着球等慢悠悠从后场跑过来的队友😏，然后球队连季后赛都进不去，还真是有含金量啊。

4.艾佛森说过，他愿意用所有的荣誉，换一座FMVP的奖杯。这就是FMVP的意义和含金量。

墨苍云

MVP是一个球员实力的代表；实力有了，就要攀登制高点，拿总冠军，FMVP就出来了，FMVP是一个球员至高荣誉的代表；实力及至高荣誉都有了，还要有球迷，有商业价值，有球员认可，有知名度，全明星赛就出来了，有球迷投你，有教练投你，有球员挺你，有记者投你，你才能进全明星，一堆明星里你能脱颖而出，说明球员教练都爱戴你，所以AMVP是一个球员知名度受欢迎程度的代表。只有三个MVP都有才说明一个球员有实力，有至高荣誉，在商业及球迷眼中知名度也很高，但是这样还不能称为超巨，如果再能加上超长超稳定超高的职业生涯才能称之为超巨。乔丹，贾巴尔，魔术师，大鸟，奥拉朱旺，奥尼尔，詹姆斯，科比，杜兰特都配得上超巨。邓肯，其实真的也是超巨，不过由于其性格低调致使次上述几位在影响力知名度上差一点。韦德由于让了一个半月板也相较上述几位差一点。诺维茨基应该跟邓肯持平高于韦德，条件都符合，能力上比邓肯差，但是在国际上的影响力巨大，将NBA在世界的推广做出巨大贡献。加内特、马龙硬荣誉差一点。

上古人物我不太了解也没敢往里面加，比如乔治麦肯，拉塞尔，张伯伦，韦斯特，贝勒，佩蒂特，比尔沃顿等。

蛛丝马迹柠栀

首先这三个MVP在NBA来说都是拥有各自的象征意义的，并非虚荣，而是代表各自的价值。MVP的价值毋庸置疑，有了它几乎得到了保送名人堂的资格，可见其重要性，而FMVP的偶然性更大，因为它只在4-7场比赛中判定。

确实，像伊戈达拉、帕克和马刺时期的伦纳德拿到FMVP是因为一定程度的偶然性，他们的历史地位或许也比不上MVP球员，但你并不能用偶然性去论证FMVP的含金量比MVP低。一些球迷用这两个奖项的历届得主来比较这两个头衔的高低，我觉得这是因果倒置的，因为这是荣誉提高球员的地位与价值，而不是球员决定荣誉的价值。在我看来FMVP更像是球员生涯中所积累的“0”，而MVP则是这些“0”前面的“1”。

像乔丹、奥尼尔、科比这样的球员，如果没有得到FMVP的加成，他们的历史地位将会大打折扣，邓肯也是因为手持5枚戒指和3个FMVP而力压马龙、加内特、巴克利等MVP级别的前锋，稳坐历史第一大前的位置。但如果只有FMVP的单项荣誉，则会像伊戈达拉或者比卢普斯一般尴尬，职业生涯因为FMVP得到充分肯定，但退役后的历史地位却不太理想。

而AMVP虽然对球员职业生涯加成不好，但也是有自己的意义与价值的。每年的全明星正赛有24名球员入选，但这24名球员并不是平起平坐的，能在全明星正赛中拿到MVP，光靠自己是不够的，还需要你的队友们认可，把你捧上AMVP的位置，说明你在这24名球员，乃至整个联盟球员中的地位是相当高的。

NBA联盟的每一项荣誉都有各自的象征意义，你觉得DPOY含金量不高，但它却能把霍华德送进名人堂。你觉得最佳第六人不强，但它却让克劳福德和吉诺比利拥有比一些MVP级别球员更高的知名度。所以荣誉的含金量没有绝对的，它们在特定的条件下展现出来的竞争力会有所不同。

阿伦写字的地方

如果FMVP是个虚荣誉，那为何那些终其一生也无法染指总冠军的伟大传奇会被人嘲笑？可如果它含金量十足，为何一些平平无奇的球员也能当选？下面就由我来揭开FMVP的神秘面纱。

首先我们可以将所有的荣誉比作一个姑娘，而我们看姑娘无非就是看颜值和才能。很不巧，FMVP代表的就是姑娘的颜值，而其他荣誉代表的就是姑娘的才干。这样一说大家应该就明白了吧，作为一个姑娘，你再能干再十项全能，可如果你颜值低，各位心里会是什么感受？可如果你除了颜值高其他啥也不会，那跟花瓶也没什么两样，别人还是会看不起啊。但如果你两项都具备，那就完美了。

在NBA里，FMVP将颜值的功能体现的淋漓尽致。伟大如马龙，巴克利，艾佛森，他们拿到了除总冠军外的一切荣誉，可因为没有总冠军，让他们显得不太完美无法更进一步，就像一个啥都好就是颜值低的姑娘一样。平凡如伊戈达拉，比卢普斯，除了FMVP，像样的荣誉真的不多，就像好看的姑娘却啥也不会，也没有人会去高看他们一眼。这也是为什么FMVP对伟大球员不可或缺，对一般球员却显得犹如鸡肋一样的原因。
通过上面的比喻，大家应该也都明白了。FMVP很重要，就像没有人会不在意姑娘的颜值，但它也有偶然性，长得好不好看得看你会不会投胎运气好不好。不过不管怎么样，它再重要也只是一个加分项，所以我个人觉得他是比不了MVP这种硬性荣誉的。就像娶媳妇肯定是贤惠为主，颜值为辅。你们觉得呢？

楚无尘901204

既然受邀，那就谈点个人看法，可能有失偏颇，见谅！

个人觉得，FMVP应该含金量稍大点。怎么说呢？虽说只是几场球，但在有针对性的强硬防守下，能打出水平带队取胜，能克制每场必争的压力，难度可想而知。

反观常规赛，输赢一两场根本就无所谓，而且防守强度根本就和季后赛不可同日而语，那么，要打出好数据，相对而言不会太难，比如球权在手的瓷登和神龟。

如果拿小艾说事，那可能有点浮于表面了。无论那年库里表现咋样？但不可否认，小艾在总决起的作用的确比库里大。

其实中上流球队的老大，在健康的前提下，只要想争MⅤP，打得自私点，基本都有机会。反倒是有机会争冠的，老大未必会刻意去刷，他们更在乎的，应该是戒指。

综上所述，个人觉得FMVP含金量稍重一点，毕竟有冠军加成！

一家之言，勿怪！

歪诗邪对劣酒廉烟

FMVP最多考验七场比赛，而MVP则是考验整个赛季！

所谓的MVP、FMVP、AMVP指的分别是常规赛最有价值球员、总决赛最有价值球员、全明星最有价值球员，这三个奖项考量的标准是不同的，含金量当然也不同。

常规赛最有价值球员：MVP

常规赛最有价值球员考量的是一名球员在常规赛的表现，这是各支球队老大之间的竞争，同时此奖项是必须由联盟总裁亲自颁发的，这足以彰显此奖项的重要性。一名球员若是想获得常规赛最有价值球员，需要在漫长的常规赛有出色稳定的表现且球队战绩比较出色，基本都得是分区前三名。不过这里面也有意外，那就是16-17赛季的威少，在那个赛季，联盟出于威少赛季三双的轰动性将MVP奖项给了威少。在整个漫长的常规赛期间保持稳定的贡献且带领球队有较好的成绩，这是相当不容易的，所以常规赛最有价值球员这个奖项的含金量最高。

总决赛最有价值球员：FMVP

总决赛最有价值球员主要考验一名球员在总决赛期间的表现，而这个表现最多是七场比赛，所以变数就会比较多，毕竟七场比赛和漫长的常规赛相比还是有一定的差距的。但是总决赛最有价值球员这个奖项基本就意味着拿到总冠军戒指，在历史上只有69年总决赛将最有价值球员颁给了失败一方的杰里-韦斯特，所以能够获得总决赛最有价值球员就意味着在总决赛的舞台上有出色表现且是对于总决赛有突出贡献的。而在总决赛这个舞台上能够有出色表现，其实已经能够证明这名球员的能力。相信很多球迷会质疑伊戈达拉在15年总决赛的表现，其实在那轮系列赛，伊戈达拉对于詹姆斯的防守比较出色，并且在进攻端还能保持稳定和高效，所以不要认为伊戈达拉拉低了总决赛最有价值球员这个奖项的水准。

全明星最有价值球员：AMVP

全明星最有价值球员这个奖项的含金量是比较低的，这主要是因为全明星赛的属性是以娱乐为主，双方不会在比赛中投入太多的精力。说白了，全明星赛是漫长的常规赛一个休整期间，也是NBA向全世界宣传的一个赛事，比赛胜负无关紧要，所以最有价值球员的含金量也会随之降低，对于球员的历史地位来说没有多少加成。

论含金量，常规赛最有价值球员是要超过总决赛最有价值球员的，但总决赛最有价值球员一般都是在总决赛期间帮助球队夺冠的，所以也不能全然否定总决赛最有价值球员的含金量。至于全明星赛最有价值球员这个奖项，则是真的没有多少含金量。

爽哥看球不任性

FMVP

FMVP这个奖项，你说有用它肯定有大用，毕竟超巨们在比拼历史地位时、再签合同时肯定是需要到这个奖项的，库里拿了3个总冠军，但是他没有拿到过FMVP，所以库里不太能够服众；

但若你说它没用，似乎也是，单论荣誉含金量，FMVP在总冠军、常规赛MVP、Dpoy、最佳阵、最佳防阵、全明星阵容之后，巨星们在签合同时都是看是否有常规赛MVP、最佳阵和最佳防——罗斯条款、指定老将条款均是如此。

FMVP奖项就是一个鸡肋，有了它似乎也没多大用，少了它似乎又不行。

从我们以往的观感来看，FMVP似乎就是超巨们的“玩物”，平民球员的“意外收获”。只有超巨们在夺冠后拿到FMVP才会最大程度的凸显它的价值，比如乔丹、詹姆斯、科比等历史级超巨；一旦当FMVP落入普通球员，或者说普通全明星球员之手，这除了能给涨涨名气之外，似乎就没啥大用了，比如说15年的伊戈达拉和04年的比卢普斯。

常规赛MVP

而常规赛MVP就大不相同了，就某种程度而言，常规赛MVP是能够和总冠军并驾齐驱的，在论历史地位时，就以总冠军和常规赛MVP为主，其余为辅。

五冠在手的科比就是因为只有一个常规赛MVP而导致其历史地位很不理想；而詹姆斯就是因为其4个常规赛MVP加持，只有三个总冠军的他在NBA历史上的地位才会如此之高。

常规赛MVP在手，这就说明你是当赛季联盟最强、发乎最好的球员，而总冠军并不一定代表你是当赛季最强、发挥最好的球员。

有了常规赛MVP，球员签的合同都要比之常人多很多！比如罗斯条款和指定老将条款。

全明星MVP

全明星MVP是带有娱乐性质的奖项，也号称是“星中之星”，毕竟能从一众全明星球员手中抢下这个MVP也是相当不一般的，只不过其中掺杂的水分极大，毕竟全明星赛都是表演赛，球员们都不会真打，有时候还会为了成全某位球员拿MVP而一个劲喂球。

虽然全明星MVP没啥用，但也聊胜于无，有肯定是要比没有好，拿了全明星MVP，这说出去都好听不少。

關鍵字: 体育 含金量 评定