帆
问题问的有点毛病哈，伍云召和罗成同为隋唐十八条好汉，但是在排名上伍云召其实是高于罗成的。伍云召是第五条好汉，罗成是第七条好汉。
第五和第七虽然看上去相差无几，但是实打实的实力，伍云召肯定是强于罗成的，至于为什么题主会误会罗成强于伍云召，大概有三个原因。
1，立场原因：罗成最后是跟了李唐王朝，活的更久，战绩更多，在《说唐》一书中，用了更多的笔墨去描写他。
2，长相问题：冷面银枪俏罗成，罗成不仅仅是一个武艺高强的人，还极为帅气。书中说他白马银甲银枪，眉清目秀，齿白唇红，面如团粉。这样的长相想不让人映像深刻都难。
3，故事背景：罗成是瓦岗五虎之一，而瓦岗英雄无疑是隋唐之间给人映象最深的一群人，自然就给人了很牛逼的感情。再加上罗成和秦琼以及李世民这两个时代主角的关系也不是伍云召可以比的。
以上者三点大概就是在很多人的脑海里罗成地位比伍云召高的原因所在了，但是真要看实力，罗成还是不如伍云召的。
伍云召
伍云召是《说唐》里头的第五好汉，虽然不如罗成英俊，但是也是极为英武不凡。伍云召面如紫玉，俊美非凡，一身武艺冠绝天下，如果说白马白甲的罗成好比是三国的赵云，那么伍云召就好比三国时期的锦马超在世。
伍云召之勇，可看血战南阳初显威：南阳城一站，麻叔谋帐下十二员将官，全被伍云召入砍瓜切菜一般杀光了，只逃走了麻叔谋自己一人。
后伍云召曾硬接下李元霸一锤，虽然只一合便虎口震开，大败而走。但是能接下李元霸一锤的人，一个巴掌都数的过来，罗成怕是不行。
伍云召还与隋唐第二猛将宇文成都有过大战，长达三十回合
两个战了十余合，云召料难敌他，回马便走。成都纵马追赶，看看相近，云召回马挺枪，又战了二十余合。这显然也是罗成不能比的。
罗成
罗成的战绩虽多，但不如伍云召一般有与最顶级的猛将之间的战斗。
两破隋阵，扬州夺魁，力擒五王这些战绩是极为华丽，但是罗成大败的最厉害的大将也只是一个靠山王杨林，杨林排第八条好汉，是不如伍云召的，而且通过两人之战的打斗描写，其实半斤八两，罗成能败杨林运气占了不少的成分。
伍云召与罗成的战力对比
伍云召和罗成都是用枪的猛将，但是很遗憾，扬州会上伍云召死于没尾驹下，两大高手之间并没有直接的对决，究竟谁高一筹，也只能从双方战例进行对比，这方面的例子很少，勇排名第十的尚师徒为参照就一目了然了。
“云召无心恋战，提枪撞阵而走。尚师徒拍马道赶道：“反臣那里走？”照背后一枪刺来，云召回马，也是一枪刺去。大战八九合，尚师徒那里战得过。”尚师徒更得益于呼雷豹与提炉枪之威，特别是提炉枪，好不厉害，若撞着身上，见血就不活了。
伍云召怀幼子八九合战退排名第十的尚师徒，而罗成排名第七，通过新文礼对战裴元庆的表现来看，7至10的武力相差不大，从罗成对战尉迟恭的表现和尚师徒对战秦琼的表现来看，（秦琼和尉迟恭武力相当），尚师徒比罗差了半个级别多，罗成打败尚师徒需40.50合。
而伍云召怀抱幼子9回合击败尚师徒，罗成比尚师徒强半个级别多，由此可以得出结论，伍云召打败罗成只需20——30回合。
图：来源网络
唯恋无名
《隋唐演义》里根据个人武力值分为四猛十三杰，其中南阳侯伍云召排在第五，寒面银枪俏罗成排在第七，从表面看他们的排名很接近，（中间隔了六杰双镗无敌伍天锡）但是其中还是有差距的。下面笔者从几个方面分析一下他俩之间的差距！
家庭地位差距！
先抛开武力值，说说他们家庭地位的差距。伍云召的父亲是大隋“兴隋九老”之一的忠孝王伍建章，罗成的的父亲是镇边北平王罗艺，两人的爹都是大隋的王爷，所以他们的家庭地位都是相同的！
个人社会地位差距！
南阳侯伍云召，本来是大隋朝的武状元（他比宇文成都早一届），武艺出众被封为南阳侯镇守南阳，深受当地老百姓爱戴！而罗成就是一个公子哥，整天就是练练武，读读兵书，到处闲逛，初出茅庐到处惹事生非而已！所以个人社会地位伍云召比罗成高多了！
书中地位的差距！
这两个人都是都是小说虚构出来的人物，所以没有历史影响差距的评比，那么就来看看他们在小说中的描写的差距，伍云召是从反南阳开始出场的人物，“暴打麻叔谋，带儿闯四门，战宇文成都，大战四平山，扬州玉玺会”，都有对伍云召的精彩描写。罗成出场从“秦叔宝落难北平府到罗成殒命周西坡”，很多章节像“瓦岗寨挂帅破一字长蛇阵，大破铜旗阵，锁五龙”都是以罗成为主角重点描写，所以在书中的地位罗成要比伍云召高！（很多人把《隋唐演义》这部书也称作“罗单斗”“龙虎斗”把罗成当作这部书的主角）
武力值的差距！
伍云召和罗成都是以使枪而著称，当然他们两人并没有单挑过，这就只能看他们的战绩了，伍云召南阳关一战，带儿杀四门，分别战的是麻叔谋，韩擒虎，尚师徒，宇文成都。
麻叔谋就不说了肯定战不过伍云召，而韩擒虎和四宝将尚师徒跟伍云召都有交情，重点说一下排名第二的宇文成都战伍云召，两人都是隋朝的科举武状元，但是宇文成都战力要比伍云召高，两人大战50回合伍云召败走，这样的战绩对于伍云召已经不错了，何况怀里还揣着个娃！大战四平山，伍云召还硬接了李元霸一锤，这一锤的份量也不是一般人能承受的！
跟罗成交手的都是些排名靠后的人，像杨林，魏文通，单雄信等等，虽然每次罗成都能完胜，但不要忘了伍云召对付的都是书里的大BOSS。在我看来罗成能跟宇文成都战上30回合就不错了，至于李元霸的一锤，罗成接了非吐血不可！所以武力值方面伍云召要比罗成强！
综合上述就是伍云召和罗成的差距，整体评比来看伍云召要比罗成强！不知道对他俩之间的差距你有什么看法呢？
唐古看今
罗成和伍云召还是有些差距的，8杨林和7罗成打了两次，一次打了个平手，由于瓦岗寨有大批人准备助战分了神，着了罗成一枪。 第二次罗成没打几招就直接用回马枪。 另外罗成的授业老师——他的父亲罗艺就比较顾忌杨林； 还通过秦琼的间接对比； 说明在常规武斗7罗成≈或略大于8杨林！ 通过2宇文成都≈或略大于3裴元庆，裴元庆一锤大败8杨林→2宇文成都可以一个回合打败罗成； 由于2宇文成都大概打败5伍云召平均需要15回合。 从其他战例分析，伍云召打败罗成大约需要二十多回合！李元霸一个人一个档次 宇文成都裴元庆一个档次熊阔海伍云召伍天锡一个档次 然后就是罗成。
正阳下的小草
从名号看一个是南阳侯南枪王，一个是靖边侯北枪王，大致相当，但一个在好汉中排第五，一个是第七。两人唯一一次交集是在扬州武场上，但罗成是在伍云召身死之后才出手夺得武状元的。可见当时伍云召是略胜一筹的。总的来说伍云召在隋时期已经是一个处于巅峰期的武将，而当时的罗成年方16还是一个初出茅庐的小将！但伍云召一生坎坷参与了隋末天下反王与隋朝的最大的一场四平山大战，同天下前两位的好汉战场对峙，难得有次赢的胜利的机会结果让裴元庆摘掉了胜果，以致一生面对强敌皆败绩累累。而罗成却未参与四平山大战，倒铜旗，入瓦岗，夺状元时排名在他之前的好汉几乎已死亡殆尽，一生唯一一次对决李元霸时，边上还站了个李家恩人-表哥秦琼，只败未伤分毫，待到初唐时，第七已经是排名最高的好汉！几乎是天下无敌的存在了！一方面随着经验增加自己的实力必定有所提升，另一方面其个人的武运也确实是仅次于秦琼的好。
大师6692
（一）这个提问应该是问的刚好是反过来了。因为按照《隋唐演义》原书的描述，伍云召是排名天下第五名的好汉，而罗成则是排名天下第七名的好汉。因此，单单是从这个排名上来看，伍云召的武功就比罗成要厉害的了。所以，题目应该是这样的：“罗成跟伍云召的差距是多少？”！
（二）然后，从演义小说当中相关的实战表现的描述来看，伍云召的实战战绩表现明显是要高于罗成得多的。
（1）伍云召在造反南阳关的时候，伍云召曾经是大开杀戒，杀死或者是打败了不少大隋朝的将官过的。比较有名气的比如说麻叔谋和韩擒虎等，尤其是韩擒虎。韩擒虎的武功排名虽然不高，但是却绝对是不容小觑的。
（2）排名天下第二条好汉的宇文成都赶来之后，伍云召也曾经和宇文成都交手约二十余招，然后终因气力不支而败下阵来了。而反观罗成，罗成比较拿得出手的实战战绩就是，以家传绝技回马枪枪挑了，排名天下第八名的好汉靠山王杨林而已。
（三）从总体上来看，相对而言，罗成的运气却要比伍云召好得多了。在武科场上，武艺高强的伍云召居然被马尾巴给打得头颅粉碎而死于非命了。然后是罗成夺得了“武状元”的称号了。后来，罗成还一直活到瓦岗寨风流云散，李世民一统天下为止！
骑蜗牛走高速
隋唐时期也是一个涌现出大量的英雄的时代，虽然大家可能很多人都受着现在的电视剧所感染，大家记住了很多历史上其实并不存在的人物，但是因为隋唐的一些小说而让大家感受到当时的英雄并起的时代，今天我们所说的就是伍云召和罗成的战力对比。
伍云召
![]()
伍云召并不是真实的历史上所存在的真实人物，但是伍云召却占据着隋唐英雄榜的第五的位置。伍云召本为南阳关守将，身高八尺有余，声如铜钟，力能举鼎。伍云召武艺超强，力大无穷。伍云召的武功到底是有多高呢？扬州夺魁中突厥老英王的大将铁木金，曾经与瓦岗寨的王伯当比武，铁木金使用一根铁棒，仅仅三个回合没到，就让王伯当败下阵。可是当铁木金与伍云召对阵的时候，仅仅一个回合便被打败，而王伯当的实力却又和瓦岗寨的诸位英雄不相上下。
罗成
罗成在隋唐英雄的排名中位于第七，罗艺之子。罗成与秦叔宝更是表兄弟，罗成使用一套罗家枪法威震当时。他先后帮助瓦岗寨攻破了长蛇阵，铜旗阵，并在反王大会中拔得头筹，后来跟随李世民，替唐朝江山贡献了很大的一份力量。
罗成和伍云召差距是多少呢？
排名第五的伍云召在战力之可能是略一筹，可是要说差距我个人觉得也是没有差到哪去，因为我们都知道伍云召和罗成都是使用枪法的。而罗成的的家传的罗家枪法可以说在那种钝器时代下是第一的，而伍云召的家传枪法其实非常的一般，只是在他的手里，因为力大无穷发挥了异常的表现，所以就论枪法而言，我认为其实罗成是更盛一筹的，而整体的实力而言自然是伍云召比较强，但是二人之间的差距也是非常小的。毕竟没有真的见过手，所以我也不能说绝对的谁厉害。
司徒历史
伍云召要甩罗成几条街。
肖昌洪0304
按小说来讲，伍云召力气肯定大过罗成，因为《说唐》中的排位是以力气大来决定的，第一好汉李元霸有四象不过之力，其他好汉都挡不过他三锤，而第三的裴元庆之所以打败第二的宇文成都，主要是因为宇文成都之前和第四、五、六的三将打了半天，所以小说中有一句叫“串将”，第九以后就更次，往往兵器一撞就知道飞了。而从别一个角度来讲，罗成的枪法一定比伍云召的强，因为罗家枪传下来了而伍家枪则沒有传下来，而且伍云召的儿孙战绩也比不上罗成子孙的战绩。
手机用户5989013831
五和七的差别！命运的差别！两人寿命都很短！
张红心
伍云召是隋朝第五条好汉，罗成仗威猛灵活的家传罗家枪挤进前七，略差于伍云召。
