喷子管理中心主任
因为知识、良知、道德都让利益和金钱绑架了。专家越多，害处越大!
到也不错
专家在好些人的印象里就等同于骗子，实名制可以减少一些不负责任的言论。同时也建议媒体在报道一些事件时也尽量不要用有关部门、有关领导、有关专家等模糊不清的词语，尽量标明是哪个部门、哪个领导、哪个专家等具体一些的词语
得理也饶人呵呵
真正的专家口才都不好，不善于表达，但他们智商极高。那些能言善辩的是演员，不是专家
飞越二零一七
这个提议真好，不知道为什么，我现在见到一些专家的名号，真的恨不得拿个砖头去拍死他！
付家族A
赞同，除非在自己从事的领域有三10次成功实战经验并总结发过至少5篇相关领域技术言论，否则不配称呼专家
实事分析
上网实名制最好，甭管你是专家还是张三李四，都得为自己的言论负责。
桂林醉甜沃柑
只要是不用负责任，就算改叫成大师，也会口无遮拦放炮，所以还是得立规矩，自己说的话自己负责，说错了说的不谨慎了，就要担责任，人要知廉耻，要脸，文化人要有风骨。
深海61315
非常支持该提议，同时建议进行报道的时候，不要用“相关部门”，“相关组织”，“部分领导”等含糊不清的词语，最少应列举一个责任人或责任单位。
hfesg
实名认证有一定的好处，避免有这样或者那样的错误发生。个人发表的言论就应该由个人承担。如果某个人披上专家两个字，那么代表的意义就不同！专家一词很笼统。个人不承承担后果，不承担法律责任。很难被追究责任。禁止使用专家一词，改用实名制。方便管理，容易追责。值得提倡！！！
海风6550
支持所谓专家实名制，因专家是表象的称呼，不属于技术称谓。应由表及里，即使你有较高技术职称，有专业理论知识，但也必须采用实名，以防逃避與论和实践问则。
分享到:
