骆装饰
于丹让老百姓了解了孔子，并理解了论语的内涵，把论语讲解的虽然通俗但易懂。她知识渊博、口才流利、记性超好，我认为她是很好的讲师。我支持你，希望你一切都好！
卉之仪
首先必须强调，于丹不是国学大师，不论从学问、素养、见识、境界、胸襟来说，都配不上国学大师这个称谓。再悲观地说一句，自从钱钟书、季羡林、饶宗颐等人去世以后，基本上就没有人可以称得上“国学大师”了。
于丹当年为什么会火爆？
于丹、易中天等文化名人是得益于“百家讲坛”这个平台而迅速火爆的。这是时代发展到一定阶段就自然会应运而生的产物，就如同当年琼瑶的言情小说和金庸的武侠小说火爆国内一般，当大众存在这种迫切的市场需求，他们这种文化形式和文化现象就自然应运而生，迎合了市场需要，尤其是借助于央视媒体“百家讲坛”这个平台，将大众的这种市场需求迅速点爆，让这些文化名人一夜之间网络爆红，成就了“百家讲坛”，“百家讲坛”也成就了这些文化名人。这是时代发展到一定过程中必然会经历的阶段，不是于丹就是王丹，总有这么一些文化名人应运而生。
于丹火爆后令人失望的表现。
于丹本是北师大的教授，在百家讲坛一炮而红以后，就成了全国爆红的文化名人，成为了新时代解读国学经典尤其是论语的代言人，她自己也俨然以此代言人自居，并开始膨胀了。2009年5月，于丹在伦敦开讲座期间，因为她觉得自己的身价高，三天换三个房间，就是高级酒店也满足不了这个“文化大师”，即便提供了酒店最好的房间，她还是各种挑剔。爆料者称，要揭穿文化人的真面目，并用中英双文详细记录了于丹“不断换房耍大牌”、“呵斥助理”、“辱骂翻译”等“恶行”。让人吃惊，在国内讲坛上满口道德伦理的学者于丹，走出国门竟是这副嘴脸？
于丹国学底子并不扎实。
于丹是借助“百家讲坛”这个平台迅速爆红，也毁在了类似的网络媒体上。爆红之后，于丹四处讲学、演讲，没有了那种潜下心来认真做好学问的态度和精神，兜兜转转总是类似的东西打转，再也讲不出什么更有启发意义的东西，反倒把自己不扎实的国学短板暴露在全国观众面前，贻笑大方，这里略举数例：于丹曾把“狡黠”的“黠”念成了“jié”；再譬如，她曾把“污秽”的“秽”念成了“suì”，当一个公众人物面对亿万电视观众时，是有很强的示范效应的；于丹把“高山流水”中的“伯牙”解读为“俞伯牙”，暴露出学问的不严谨、不扎实。
于丹贩卖有毒鸡汤误导人。
于丹能一夜爆红，还得益于她对国学经典《论语》的另类解读，这是她成功的秘诀。在过人心中《论语》之类的经典国学高深、生僻，难以理解，似乎只适合那种故纸堆里爬出来的老学究才有资格研究和解读，而于丹成功地紧密结合人们生活、工作中的实际，以一种浅白、通俗的语言解读出来，引起了广大观众的强烈共鸣，似乎这些古老的经典国学离我们普通人是如此的近，如此亲切。于丹又恰恰毁在了这方面，她让这种浅白、通俗的解读脱离了《论语》本身的精髓，完全成了追名逐利的工具，《论语》在她嘴里通篇都是鸡汤式的逻辑，强奸民意式的自我意淫。
乔鞅
现在人们对于国学越来越重视，国学不仅被年轻人视作至宝，很多成年人也热衷于国学，而《百家讲坛》就成为了一个十分重要的学习渠道，很多专家学者都纷纷登台发表个人的言论，让观众通过这个节目丰富了知识丰富了生活。而于丹就是国学大师之一，于丹作为女性，她用独到的见解和个人魅力赢得了大量粉丝的关注，但是随着遮挡节目越来越火，对于丹产生质疑的人也开始增加
那么国学大师于丹现在怎么样了呢？喜欢看《百家讲坛》的观众一定对于丹的印象深刻，因为于丹的讲解有着自己的方式和味道，但是与此同时，也有很多人开始对于丹进行抨击，毕竟学者不是一个两个，现在喜欢国学的人越来越多，有人提出一种观点的同时，就会有人站出来否定，这在学术界是十分普遍的现象。虽然于丹伶牙俐齿，也被人们称为文化复兴代表，是中华女性代表人物，但是在这些光环的背后，于丹也遭受了很多批评和否定的言论，这些对于于丹来说都是意想不到的打击。
于丹之所以会受到这么多的抨击，主要是因为有人认为于丹所讲解的鸡汤没有任何的营养，经不起推敲，有的甚至是恶意篡改，这对于国学来说是大忌，为人也是表里不一，所以于丹成为了备受争议的人物，她也不能再继续上这档节目了。后来在《百家讲坛》的节目中再也看不到于丹的身影，而且还称于丹已经被免职了。有人认为是由于她的言论不当而造成的，但是也有人认为是于丹到了任职期满的时候，当时于丹已经满五年了，所以要换上新的教授，这种说法似乎是有道理的，但是对于节目来说，好像也并不存在任期满这种谁说法。
还有人曝出猛料，称于丹虽然在节目上一直都宣扬真善美，但实际上于丹在私底下十分的强势还很奢侈，她曾经因为酒店不够档次而接连换酒店入住，在生活中作风不正，和节目中表现出来的人格形象完全背道而驰。但是于丹虽然现在已经被免职了，但是她在走红期间确实收获颇丰，不仅收获了大量的粉丝，也赚到了很多钱，所以有消息称于丹现在的日子还是比较逍遥自在的，还有很多豪车，看来生活算是滋润，只不过无法继续在国学界生存了。
游戏人超超
本人学的是古代汉语文学，也颇喜欢国学，但更尊重和探讨孔子、庄子、老子、墨子的基本思想，不喜欢曲解。于丹对《论语》可以说有一定研究，但谈不到深刻，他对孔子思想的释义许多地方都是错的，加进了她个人的观点，这就不好了。她也谈不上是什么大师。所以现在已经把自已搞得名声扫地，上不了台盘。
东方韵666777888
自从钱钟书、季羡林、饶宗颐等人去世以后，基本上就没有人可以称得上“国学大师”了。
于丹老师提起了国人学国学的兴趣，这功劳不小，为她点赞！
我辈，水平差她十万八千里，怎好意思骂她？
石头龙
她可以和单田芳，袁阔成，田连元，刘兰芳组成评书说唱团😂😂😂
哈哈255333788
于丹教授用自已的钻研和解读却遭到抵毁和排挤，此现象正常吗？在讲解论语的背后是多少心血的付出，年轻的教授能如此有据有论的叙说给大家，为啥回报是这么不堪，学术有争论，但不能是打击，压制，有识有学的学者都可在论坛发表学识见解，毕竞大多数国人不看书的据多，能在电视上看各位大师解读，真的是学了知识，补了空白，愿于大师继续活跃在论坛，百姓从心眼里喜欢年轻有为的你，套用老话是骡子是马，拿出來溜溜才是实作。
枫叶一片1
于丹教授的近况，作为老农民的我，因信息有限.真的不知道她的近况。★我只知道她在百家讲坛节目.讲儒家思想.那才是一流的思想家.教育家和演说家！★近几年也偶尔在电视上看到她讲一些历史.国学.民俗等知识，让人饱享眼福耳福.增长见识。★希望她经常出现在电视上讲演。祝福于丹教授工作愉快.家庭幸福！
1958年出生的老农
学《国学》有错吗，学《论语》有错吗？无论于丹怎么样，她总是在宣传、宣扬、号召大家好好学习、继承祖国文化。难道错啦？中国人就是这样，一旦一个人怎么样就一无是处了。自以为是，世俗的偏激，庸俗的思维。总以为自己如何如何有知识，有文化。其实狗屁不是，除了乱喷还有什么。
阳光沙滩海浪
是我们现在不看书了？还是教育教材的编制有问题了？书本上的知识都不可靠了？听一个夸夸其谈的人用肤浅的说辞解读古代文学，于丹的表演太表演了，假大空，没有真实的水平，让人反感
