在膠東歷史上，明末清初發生的“於七反清起義”（前後兩次，下文統稱為“於七反清”）可謂大事，對後世諸多方面都產生影響，而姓氏結構就是其中之一。（於七反清經過，可以參考 ）
根據史料記載，於七為登州府棲霞縣唐家泊人。唐家泊位於棲霞南部，距萊陽（當時海陽大部亦屬萊陽）不遠，因此棲霞、萊陽兩地，於七多有故舊，在反清失敗後，兩地受牽連的人也很多。史載，士紳即便沒有幫助於七，只是書信相通、一面之緣，也會面臨牢獄之災。《聊齋志異》對此也有記載：“於七一案，連坐被誅者，棲霞、萊陽兩縣最多。”
（牙山周邊地圖）
在受牽連的人當中，於七的同姓宗族首當其衝，當地于姓或受牽連、或避亂遷走、或更名改姓，這種情況，在於七反清的根據地牙山周邊尤為明顯。于姓本是膠東半島的大姓，但在牙山附近，于姓村莊並不多見。
唐家泊村是於七的故鄉，當年於七既然是一方豪傑，想必當時村中於姓不少。但根據棲霞地名資料的記載，如今的唐家泊村，為鎮駐地，人口超過兩千，有李、高、欒、肖、黃、劉、牛、楊、馮等姓，沒有提及於姓。
鎮駐地的情況並非唐家泊鎮的特例，該鎮共轄67個村莊，有于姓分佈的村莊不過十多個，其中，除了泊子北莊村于姓較多之外，其他村莊即便有于姓分佈，規模也並不大。
（以下配圖均為牙山周邊風光）
其中，于姓相對較多的泊子北莊村，根據棲霞地名資料記載，雖然是文登大水泊于姓遷此建村，但時間是在清嘉慶年間，距離“於七反清”已經過去一百多年。實際上，在其他那十多個有于姓分佈的村莊，于姓也並非明末清初就已落戶的土著，而是清代中後期才陸續遷來。
除了唐家泊鎮之外，桃村鎮是另外一個臨近牙山的區域。而根據棲霞地名資料記載，該鎮牙山周邊的村莊，于姓規模也不大。
從地圖上看，營盤、石字線、靈山夼、接官亭、西莊，東西草埠所在的山夼和東西瓦屋所在的山夼，總計約二十個村莊，距離牙山較近。以上村莊當中，除了東西草埠的于姓人成規模之外，其他村莊要麼沒有于姓分佈，要麼于姓規模很小。
與泊子北莊村的于姓是清代中期遷來不同，西草埠的于姓落戶時間較早。根據村名石碑記載，明萬曆年間，于姓從海陽縣白水夼（海陽境內現無此地名，相傳在郭城南部）遷來。
如果按照這個建村時間推算，於七反清時，西草埠村的于姓應該受到波及，但似乎沒並無太大影響。因此推測，這裡的于姓應該跟於七家族同姓不同宗，或者即便同宗，世系間隔也比較遠。
值得一提的是，海陽北部有個野夼堡村（現在屬於徐家店鎮），也是于姓建村聚居較早的村落，且距離棲霞地界和牙山都不遠，從村志記載來看，似乎也沒有受到“於七反清”的波及。其中是何原因，因資料有限，暫不知曉。
但有一點可以肯定，當時棲霞境內的于姓很多受到牽連，有一個例證就是現在西城鎮的遇家村。根據村名石碑記載，遇家村的遇姓，原本姓於，於七反清失敗後，當地于姓為避亂改姓為“遇”。
閱讀更多 膠東故事會 的文章
