天空29574
取消物业应该，由社区管理，找些社区的退休老人和社区有责任心老人帮忙管理，以镇政府组织一个电梯维修队，来管理
阳光98039091
我赞同取消物业，不是光因为收费高，主要是不作为，小区地面坏了，设施坏了不维修，业主反应问题物业不解决，如是物业份内的事应由物业解决，如是开发商问题也应由物业负责找开发商解决，不能只收费不办事。所以物业的存在是起到一个几个保安看门的作用，其它方面没有多少作用。
用户3908418560772
物业管理现在已经变味了，是养着一帮只收费不干活的人，哪里可收费就巧立名目收费，交了垃圾费还自己倒垃圾，垃圾多了还要公摊缴费，物业管理人员下班不回家，强霸占业主的公摊面积的地方，整天开着空调，小区保安越来越少，电梯间广告到处都是。最远的业主离小区大门3百多米远，本来隔着围墙外如果开门就可以方便去地铁站，而且还有个地下停车场出口也可以开通的，他们为了方便管理减少保安却把它封了，里面的只能走大门口进出，自行车只停在门口不给进，业主下班提着重物带着孩子都不能在就近住的位置下车，有就近的停车场也不增设，改为汽车停车位收费，有些业主得了病救护车都得左转右拐才能进去，还被地下停车场出口拦住停在半路。名义上成立了业主委员会，但业委会却是替物业管理说话的，物业管理人员说是为咱们管理，不如说为”有权有势”的服务，业主委员会住的地方，离大门很近但都就近再开个门方便他们进出，附近的绿化工程也就管理好些，业主们都相互谈起这物业管理公司是有些业委会的熟人是他们招回来的……。这样的情况，要物业管理还有什么作用？
手机用户15874098667
坚决赞成取消物业，由社区管理。原因是谁承包谁就捞一把，业主的共有财产得不到很好的维护和更新，拼社备，最后成空壳了，就弃管了，下一个就更糟糕。
手机用户老黑山
楼道卫生一个扫一回，室内维修服务不管。根本看不到物业一个人。还交物业费，社区还收卫生费。我家附近弃官小区没有物业和我们一样啊。我们的素质都很好，省着一年还交好几百块钱物业费。我赞同不用物业。
就景芝
物业是全体业主的克星，有些物业是霸主，它只管收费，不管服务，它们说了算多少就是多少，上了法院，但法官叫双方协调，但是物业不和业主协调，你们说这物业费我们能给吗▽？
国国174985283
呵呵，大概看了一下大家的评论，都是支持取消物业的！
的确，最近看了很多的报导和文章，几乎都是吐槽某某物业如何不作为，乱收费，指定装修，抬高水电费等等的案例！
其实我也感受到跟大家相同的事情，我家的物业和我商业街商铺的物业，比如，自来水没压力，下雨阴沟泛水，夏天阴沟泛臭，厕所坏了不及时修理，正常工作日缴纳费用时办公区没人等等！但我还是要说，物业不能取消！但必须有法律或法规来制约！有的费用完全可以不用物业收缴（如水费，电费）再利用高科技手段来杜绝给业主带来不方便的事情发生（如门禁用人脸识别技术和大数据储存车牌号等等），最关键的是物业得有人制约他，否则受害的就是业主了！
呵呵，我也没时间多写了，大家自己都想想关于物业，到底咋弄吧！方案大家定！我做晚饭去了！
剥了皮的刺猬
不交物业费？保安工资？保洁工资？谁给发，中国人？吃喝不心疼，交点物业费心疼？
接过雷锋的枪7
物业管理其实是业主购房时的附属现象、业主无选择权、购房合同附页就物业合同；当前物业管理存在的不足：1、已经变成垄断行业；2、盈利第一、服务第二；3、物业和业主的矛盾突出；基此、本人认为小区的物业管理由全体业主作主、产生业委会、独立核算、自负盈亏、管理和服务摆在第一位、略有盈利。
程金华
我觉得这个行业真不好，我所见过的物业都是收钱，办事的可以说是跟业主就爱扯皮这个管不了那个不归他们管之类的话……最好的就是透明化管理费收业主多少钱公布，工人工资公布……这样才能办实事！
