财经心观察
哈哈，当然同意，但你要清楚一个事实，就是你要把他们的好和所有普通老师分开来看，其实，我能够听的出来你后面的潜台词。但如果不是放在媒体平台，而是我们日常的学校课堂，只有两个结果：一是梁宏达就可能不是梁宏达了，而是中规中距的梁老师。二是今天如果那个学校请梁老师讲课，哈哈，那得多少钱?
所以，社会角色和老师角色，有时候不是一回事。
天问观世界
奉劝大家一句，高晓松是个才子，有很多独到的见解，而且知识渊博，他的东西可以作为知识的拓展和眼界的开阔来看，他的观点可以谨慎接受！老马是文物方面的专家，可以接受他的专业知识，其他就算了！
至于梁宏达，就是一个一知半解的文化垃圾，错误百出的装逼货，百度的搬运工，唯一的优点就是敢说！本来就是个讲故事的水平，非要装逼去讲历史文化，导致误导听众的事情频繁发生，但有些脑残还以为自己学到了知识！可悲！
红学江湖
同意，不仅仅是会说，而且还敢说
身在情长在²⁰¹⁹
他们读了很多书，记忆里强，这是我很敬佩的
全心全意为您推荐
都是生活经验和人生阅历的总结，很多观点都同意，对普通人来讲，当然是“好老师”。
发财树202598888
哪有什么真正的“好”，仁者见仁智者见智吧。
感悟人生159312730
59255318972
关键是啥也敢说
楚风926
同意你的观点
申友言1
我喜欢梁老师和马老师，学识渊博有风范。
分享到:
