jinkie
<strong>作為第二次世界大戰結束後建立的世界性國際組織，聯合國的作用就如同當初一戰結束之後，由英法兩大戰勝國所建立的“國際聯盟”一樣，是二戰的五大戰勝國美、蘇（俄）、中、英、法用以維持戰爭結束後的新的世界秩序與國際體系——雅爾塔體系的國際性組織。也就是說，建立聯合國的本意實際上就是這五大戰勝國用以維持自己在全世界範圍內的權威、利益和話語權的工具；是專門用來防止哪天再出現個跟德三或是昭和一樣的愣頭青出來，想要重塑世界秩序，挑戰這五大國地位的組織。所以就目前來看，除非國際社會發生非常大的變動，或是五大國腦抽同意有個第六常任理事國，否則聯合國是絕對不可能出現第六個常任理事國的。
而如果不考慮現有常任理事國這個前提因素，只是從綜合國力以及其國際影響力和地區影響力來看呢？抱歉，恐怕依然沒有合適的選擇。
首先來看看經濟僅次於中美的日本，雖然日本的經濟實力非常強大（相較於其他落後國家而言），其軍事實力也不容小覷。但是，日本的部分自主權卻仍然在美國的手上，這也註定了日本無法發揮它在聯合國中應有的影響力。況且，作為曾經的二戰元兇和法西斯集團中的主要成員，日本的這一“黑歷史”也導致了它根本沒有任何資格能夠成為聯合國常任理事國之一。
接下來來看經濟排名第四的德國，作為歐洲的“三駕馬車”之一，其經濟實力同樣不可小覷，在國際上的話語權和影響力也不小。但是德國的軍事實力在德三失敗後便一落千丈，在兩德合併後不久更是頹廢，現在網絡上流行的“德三男兒、東德男兒，聯邦廢柴”就是出自於此；況且作為北約和歐盟兩大組織的成員國，德國的軍事自主權也在一定程度上被限制。而且作為曾經納粹主義的始源地和二次大戰的發起者，德國的歷史也同樣不光彩，該“黑歷史”也同樣導致了德國根本沒有任何資格能夠成為常任理事國。
再來看看一直叫囂著自己是“南亞強國”的印度，儘管其經濟實力僅次於英法兩國，位居世界第七，同時還有著“世界辦公室”這一美名，國際話語權和影響力相對於其他國家也還算高；但是印度的重工業自主能力實在是堪憂，自研裝備屢屢遭遇失敗不說，而且其軍隊裝備基本靠買買買。試問這樣一個重工業底子薄，軍工水平低的國家，又怎麼可能擔任得起常任理事國這個職位呢？ 接下來來看看巴西，儘管巴西的經濟實力位列全球第8，僅次於印度；從各方面來說在南美也算是個地區性大國。但是其軍事能力、軍工水平和國際話語權與影響力實在是有些差強人意。同樣不太可能成為第六大常任理事國。
最後來看看意大利，作為歐盟和北約的主要成員國之一，意大利在經濟上位列世界第九，其國際話語權也不弱；但是單純從軍力來看，意大利的實力連聯邦廢柴德國都不如，其軍事自主權也十分有限。況且考慮到意大利曾經是法西斯集團的主要成員的“黑歷史”問題，同樣沒有任何資格成為聯合國常任理事國。
而如果再將現有的五大常任理事國這個因素加上去，那麼這些國家入常的希望就更加渺茫了。自己好不容易在第二次世界大戰中付出巨大代價打來的地位，怎麼能夠說加人就加人？天底下怎麼可能有免費的午餐？況且，常任理事國這個身份本身就是象徵著某個國家擁有著完全獨立的主權，龐大的影響力與國際話語權，以及強大的軍事能力和所謂“正義的化身”，而全世界除了美國、中國、蘇聯（俄羅斯）、英國和法國以外，又有哪一個國家能夠勝任這一角色呢？
<strong><strong><strong><strong>
二戰吐槽君
我認為巴西最有可能成為第6個常任理事國！
因為巴西沒有侵略過別的國家！
那印度，日本，德國，為什麼無法成為第六常任理事國呢？
首先我不得不說：小日本，那麼慘暴，多少中國的無辜百姓死在小日本的刀下！
像日本這種惡魔，讓他成為常任理事國？
那就是百害而無一利！小日本想成為常任理事國，那就是在做夢！入常的概率為0！
小日本要想入常，就算他國都同意，中國也是不會同意的，會一票否決！
再說說德國，二戰時比小日本還慘暴！在歐洲犯下了滔天大罪！是歐洲人民眼中的惡魔！
所以德國也是不可能入常的？
最後是一下印度，印度在二戰中沒有做出任何的貢獻！所以毫無資格入常！
雖然印度想入常，得到了英法美俄等4國的支持
，但中國是不會同意的，直接一票否決！
為什麼不同意，因為印度1962年霸佔了中國的藏南，現在都沒還，你們說說中國會同意嗎？
印度還打中國的兄弟，巴基斯坦（巴鐵）
所以中國是不可能同意印度入常的！
除去了印度，小日本，德國，要真有第六個常任理事國的位置，本人覺得巴西最有可能入常
！
最後，歡迎大家在評論區留言，祝你們生活愉快！
種花家的殲20
沒有一個。
土日印入常與三家分晉。
最近國際社會上有三個人特別活躍,他們分別是埃爾多安，莫迪和安倍。在近日舉辦的聯合國大會上,安倍指責聯合國的五大常任理事國結構不合理，應改革；埃爾多安則對五大常任理事國擁有核武器提出異議；莫迪則是長袖善舞，用金元政策令特朗普，普京為其入常而“敲邊鼓”。三人的目標一致，想讓土耳其，印度和日本成為聯合國的常任理事國。這讓我想起了在中國歷史上與其相似的一個事件：三家分晉。
周威烈王二十三年，當時的中國發生了一件大事。周天子命韓趙魏三家為諸侯，讓原先不合法的三家分晉成為合法的了。司馬溫公認為這件事是周王室衰落的關鍵：因為周天子的無原則無是非，等於變相的鼓勵了那些犯上作亂的野心家們，只有實力強大，非法也能合法。以至於後有田氏代齊等一系列類似事件。原有的秩序分崩離析，周王室也隨之滅亡。
今天的聯合國是二戰後在戰勝國的基礎上成立的用以替代國聯的機構。而五大常任理事國的身份是在二戰中為擊敗納粹德國和軍國主義的日本而做出巨大貢獻和犧牲的5個國家所擁有的，五常擁有一票否決權是其奉獻的體現。正是聯合國五常的這種秩序，令二戰後至今無大規模的世界大戰發生，各個國家的人民才可以發展經濟，提高生活水平，過上好日子。
現在，一旦聯合國五大常任理事國這種秩序被打破，讓土耳其，印度和日本入常，後果必是各國崇尚實力，進行軍備競賽，從而爆發世界大戰，人類將萬劫不復。
有恆
世界上有許多國家，都想成為“聯合國長任理事國”。長任理事國，有“一票否決權”。長任理事國，現在是五個，中，美，俄，英，法。都是擁核大國。再增加，那就是第六個了。誰能是第六個呢？
有這樣幾個國家希望比較大；
一是印度。印度是以人口眾多，國土面積較大，文化底蘊深厚，經濟發展潛力巨大，又擁核而佔優。缺陷是，目前經濟總量較小，現代化程度不夠，國力稍顯薄弱。
二是南非。南非是非洲最發達的國家。非洲人口達到12.8億，應該有國家入常代表非洲。否則，聯合國不完整。缺陷是，非洲畢竟是“落後的非洲”，非洲文化的影響力不強，由於有獨特性，非洲文化很難融入世界。
三是德國。德國很發達，在各個方面，其實比英法更適合做“五常”，幾乎沒有什麼不足。缺陷是，它是二戰的發起國和戰敗國。有歷史劣跡，雖然過去了七十多年了，但世界人民不會忘，還不能完全原諒。
四是日本。日本是世界大國，也是世界強國。別看它國土面積不大，但日本人卻把資源利用到了極致。總的看，日本真的是世界第三！缺陷是，它和德國是“難兄難弟”，而且表現還不如德國好，顯然不貼邊。
但是，德國和日本的二戰歷史劣跡，隨著時間的推移，早晚會淡化。世界政治本身也是會不斷地，快速地演變。
我的看法，印度差不多，最有希望。只要印度保持經濟發展勢頭不變，人口又很快超過中國，成為世界人口第一大國，在國際事務中嚴格要求自己，樹立良好的形象，幾乎沒有什麼理由，可以把印度排斥在“五常”之外。“六常，七常”的時代可能在21世紀到來！
盛廣學雜家雜論
三十年內，聯合國增常是不可能的。
目前呼聲最高的日印德西，巴西雖然國土面積巨大，人口也較多，但是論實力很難與其它三國相比，況且他也沒有那麼大野心，德國是二戰軸心國，雖然經過了70多年的，真要如常還是有好多路要走，至於日印30年內如常只存在理論上的可能，中國就是他們必須邁過坎，中日曆史恩怨不說，現階段各方面都存在無法彌合的矛盾。至於印度就更不用說了。總之中國的一票否決權，就是他們如常路上幾乎不可逾越的大山。
一聲嘆息157382845
川普:你想入常你憑什麼，你不能跟人家日本比，日本人在保護費的問題上很爽快，叫你掏點錢你看看，那簡直就是一分錢夾進屁股眼裡，兩把盒子槍都追不回來，我支持日本入常
竹林霧濛濛
首先要知道為什麼要成立聯合國？聯合國為何要設五常？其標準是什麼？
為節約時間。就來說說五常。五常都是在二戰反法西戰爭作出特殊貢獻的國家。中美俄英都是抗戰的中堅力是。只有法很快被滅亡，但也是反法西斯一員。五常的使命就是維護二戰成果，維護世界和平。可笑的是，日本，印度經濟發展了，就天天吵著進五常。
五常就二戰五亇最大最重要的五亇國家共同防止法西斯復活，保衛世界和平，聯合國憲章中有條規定：日本膽敢發動戰爭，世界各國可自動對曰宣戰。安倍政府把五常當成西方政客的俱樂部，整天吵著要進五常，你說可笑不可笑？
松濤161695109
除非，第三次世界大戰開始，再洗牌一次。話說，有5常在，如何能打響第三次世界大戰？這是矛盾的議題。除非世界發生劇烈的格局變化，某一個國家，發展到超出5常的綜合實力，在聯合國成員國中5常都投其所好，席位上80%以上的國家都很敬重和都去拍馬屁。這個理論是成立，可惜，現實又不會發生！所以說，很長很長的一段時間內不會出現這種揪心的局面！
小兵嘎嘎嘎嘎噶
沒有第六個，五常不會給自己製造競爭者，更不會分享權力給別人，想進五常圈，只有唯一的一條路，做夢！
永遠的逐夢者
別做夢了，第六個常任理事國，絕不可能產生，除非發生第三次世界大戰。當今世界，日本，印度，巴西，德國等都極力的想擔任常任理事國，但可能嗎？二戰後形成的國際格局，誰能改變，更重要的是，每個常任理事國，都擁有一票否決權，縱使全世界都同意日本，印度擔任常任理事國，東方大國一票就給否決了。
