喷子管理中心主任
不能取消专家两个字，专家有两种，一种是真专家，现在很多奋斗在武汉一线的专家，还有一种是公知，坐出家里指点江山，大到国家未来，小到餐桌吃喝，他们都知道！前者民族英雄，后者误国！
庐江小三
对于这个提议其实还真的有必要了。现在这个专家一词，并不是曾经很权威的某一专业领域的权威了，而是跟路边卖菜的都能叫“老板”一样的街边货。甚至有很多的广告都用上了所谓的“专家”这个名词。
首先，我们应尊重真正的专家学者，社会的进步和发展，离不开真正的专家和学者不断地科研和推动。对于这种专家，我们应该足够的尊重并致以崇高的敬意。对于这样的专家称谓，那应该事由国家直接授予某某领域专家称号，而不是各大媒体给的或者各行业自己弄出来的。
第二，对于那些所谓的”砖家“，我们应该实行追责制度。我们实行言论自由，可是更多的应该文责自负。对于那些口无遮拦，不负责任的，甚至跨领域的夸夸其谈不负责任的“砖家”，我们应该追责。特别是那些广告中滥用专家名称的所谓“砖家”，应该让其承担相当大的法律责任。
第三，所有的言论都应该实行网络实名制，不管是专家还是“砖家”，都应该实行网络实名制。对于实行网络实名制的最大好处，就是每个人都会注重自己的言行。把网络言论和不负责任的言论纳入考核范围，影响其社会地位和未来的前途。那么可能这些专家在发言的时候才应该谨慎！
专家本身就是一个很严谨的称谓，不仅仅是因为具备某个头衔或者是所谓教授就能成为专家。很多时候，专家的言论会具备一定的社会导向，有很强的权威性。我们不能让专家这个词成为了大众口中的“砖家”。让专家回归正常轨道，回归权威，回归应有的谨慎！
说天评地盐城哥
看一下我治好的病，难道不是专家吗？那个专家能治好？
医林逢春
禁得好，谁主张谁提议必须具真名，再不允许勿扰国民所谓专家出现，凡有专家支持的必须具名，真实性必定大幅提高！
比邻1162187578
咱一个平头老百姓，也没什么文化，一听说是专家说的，感觉都对。近年来专家也是老踢乌龙球了。搞得不敢信了，不信吧又不知道相信谁，专家的信任危机来了？所以说，建议专家发表有关公众信息的时候，要严谨，要负责任，同时国家应该建立追责机制，对发表错误言论的，取消其专家头衔，包括现在那么多的首席，大师，甚至还得加上资深等等的。
牵着蟋蟀来遛弯
社会在发展前进，文化在充实提高，词语的更新换代也在与时俱进。有些词语原本是褒义词，逐渐演变成了贬义词。比如小姐，原来是尊贵优雅的代表，如今谁要称呼美女为小姐，挨打挨骂遭白眼随你选择。因为实质彻底颠覆了。
专家也一样。原本是受人尊敬崇拜的对象，逐渐演变成不负责任信口开河的象征，所以人们一听到专家就心理逆反。看来取消专家一词，也是大势所趋，只是迟早的问题。
子凡30
大众都是多操心，这是专家组所要评估和决定的。我们所要做的就是吃饱每一餐，实现真正的”小康”或者现代化生活即可。
02号乐观向上
严重同意。不管是谁要对自己说的话负责任。要有问责制。像高福说的话。十年，20年以后也应该向他问责。
美人鱼来了没
在自媒体相当发达的今天，确实有必要实名了，什么不三不四的人都自称专家，他们只是为了私利而已！
南海一叶舟1
因为现实中，一些专家就能够代表很多人，并且要全部的人跟着专家买单。使用实名制很正确，如果专家的做法是错误的，他们应该负最大的责任。比如说我们这里不让电动车拉人，是那个专家说的，现实中大家都开小车去接小孩放学，买菜，塞车了 ，就请那个专家负责
