韩红的"累倒"，草根慈善的"倾家荡产"，被绑架的"裸捐"，慈善难道是"血滴子"？
编者按：近日，除了2020年这只突如其来的"黑天鹅"即新冠肺炎成为世人关注的焦点外，慈善也被搬上网络和人们讨论的热点。其中有着歌唱家、作曲家，还有导演、慈善家等诸多标签称谓的韩红因慈善累倒、病倒、捐到倾家荡产的事件被媒体和公众舆论到沸沸扬扬。甚至有些媒体还将明星艺人捐款的数额公布于众，引来众多的吃瓜民众进行评判和非议。导致的结果就是让做慈善的人产生恐惧和望而却步。那么，在这种媒体失衡、评判失准的舆论泡沫里面，慈善应该怎么做？能否继续下去？最终将走向何处？
重申一下慈善的定义。
"慈"是指长辈对晚辈的爱，"善"是指人与人之间的友爱和互助。慈善事业是人们自愿地奉献爱心与援助的行为和从事扶弱济贫的一种社会事业。慈善事业的活动对象、范围、标准和项目，由施善者确定。
慈善是对人类的热爱，为增加人类的福利所做的努力。通过救济、援助或者捐赠等等这些手段来达到对人类的热爱或增加人类的福利。
盲目热情反而铸就了慈善的"枷锁"。
先来看一下几个因热情于慈善而痛心失败的案例。
1、 累倒病倒捐到倾家荡产的韩红。有人统计，从2008年开始，韩红以自己名义捐出的善款高达4000万人民币，而通过她基金会募集的资金早就超过1个亿。这次武汉疫情，她又募集了1.4个多亿。早在2015年，韩红参加节目《我是歌手》时，就被很多人质疑是不是缺钱了。她则很光明磊落地回答道："我希望给自己积攒一些财富，我这些年一直在捐款，快捐空了。"为慈善如此努力的韩红，到了倾家荡产的地步，依旧逃不开外界的质疑：作秀、炒作、摆拍。
2、 被骂到销声匿迹的陈光标。28岁时陈光标创立了自己的第一家公司，几年后已成为一方富豪，但有钱后的陈光标也不忘回馈社会。30岁时就开始了他的慈善之路，在14年时间里，陈光标累计捐款20多亿，帮助了70多万特困户。汶川地震时他第一时间出钱出力救灾,获得表扬，被称为"中国首善"。十几年间，陈光标由高调的慈善家，变成了群起而攻之的骗子，实在是令人唏嘘。陈光标做慈善不对吗？也对也不对，对的是慈善这个行为，错的是为了博慈善之名弄虚作假。自从2015年媒体发出质疑，陈光标也主动承认之后，跌落神坛的陈光标真正变得低调起来，几乎是销声匿迹。那么，不禁反问，高调慈善不对吗？
3、 做慈善倾家荡产，却换来众叛亲离的赵俊方老人。2010年"感动中国"候选人赵俊方老人十多年来共资助了上百位贫困大学生，身为农民，他倾尽家财无私助学；孙子掉进油锅后，却因无钱医治，落下终身残疾。在社会的冷嘲热讽中，在亲人的反对与孤立中，赵俊方艰难支撑，可是最难以支持的可能更是被资助者——大学生对这位老人的冷漠……
4、 湖北好人严义军。做义工、当志愿者、组织爱心活动，他5年直接投入资金近50万元，累计募集善款物质380余万元，帮扶困难人群千人以上。事业受阻、父母患病、小孩尚幼，如今他已生计难有着落，仅有的住房——鱼塘边一间墙壁开裂的瓦房也无钱修补，遭遇着"一文钱难倒英雄汉"的困境。
5、 倾家荡产投身中国公益，却被逼到家破人亡含恨而死的丛飞。身为深圳著名歌手，每场演出费近万，家中却一贫如洗。有两个亲生女儿，同时也是183个孩子的"代理爸爸"。在生命的最后十年内，他连轴转参加了400多场义演，捐赠财物300万元，可临近死亡时，他却因为做公益花光了积蓄，他连医药费都难以负担。当丛飞陷入窘境，曾经被救助那些人呢？一个曾经被捐助的人说，"你说过不要回报的啊。"
无论是明星、富人，还是穷人，因为热情于慈善而遭遇各种尴尬之境的案例还有很多。我们心中难免有个疑问，那就是慈善难道仅仅因为热情就能做好和坚守住慈善的阵地吗？期间，太多的绑架，只会让慈善与本意渐行渐远。诸多现实也表明，体制慈善，也即传统慈善实则才是导致失败的真正原因。
慈善不应该是种善因而结"恶果"。
慈善是一种人心积极向善的社会爱心事业，是社会进行第三次分配的服务体系。在精神层面而言，慈善更应该是一种简单和快乐的事情，是慈善者通过捐赠和施舍获得更好的心理愉悦的健康营养。也就是在以自愿为基础且不能伤害自己的情况下，做力所能及的慈善。
在没有良好的评估评价体系和运行机制的前提下，仅凭盲目的热情是做不好慈善的，甚至因为慈善伤害到自己和别人，就成了一种负赘。
善亦有道才是慈善的根本。
那么，到底是什么样的慈善才能安抚民心、长慈久安？善亦有道。慈善说来简单，但实则是一件高难度的运作体系。随着《慈善法》的颁布实施，慈善将由传统的体制慈善经过高端的设计，进而过渡到科学且有效的现代运行体制，也即慈善的新秩序。
总之，且莫以盲目的热情让慈善变成了众矢之的，成为滋事媒介和吃瓜围观者招揽是非的"口水"，也且莫让慈善成为了现实版的"血滴子"。
2020年2月8日，北京。
閱讀更多 天耀東方 的文章
