镶者62Zm2657
我不知道你这个问题是什么时候问出来的，
①9400f跟2600打游戏9400f掉打2600，但是2600比9400多六线程，2600价格才800左右，
②9400f是跟AMD3500x性能一样，价格也差不多，
③如果想要游戏加工作建议3600x，性能有8700百分之90左右到性能，价格差别有一千多，3600价格是1229左右，
熊大熊二穷游中国
I5-9400F还是R5 2600好，关于这个问题我曾经才很多装机的方案当中都做过对比，这次再给题主介绍一下。如果单纯从性能上分析9400f略胜于 R5 2600,但是如果从性价比及综合用途方面比较我可能更倾向于R5 2600.为什么请听我给大家分析一下。
首先来看下这两个参数对比
参数分析上i5-9400F 采用的6核6线程，锐龙R5-2600采用的是6核12线程，显然在线程方面2600占据了一定的优势，但是这参数上的优势有时候不代表实际性能，制程上AMD R5-2600更具有优势，采用了12NM，并且支持超频，可见在超频这块有了一定的优势，这也是后面说AMD R5 2600在综合性能上的优势体现。功耗基本都是一致的，都是无核显。intel的CPU的主要优势就是主频高，并且在高主频下整体运行相对于AMD稳定很多。AMD R5-2600还有一个比较可喜的点是采用了钎焊技术，在散热方面有着很好的优势。总体参数上各有优势，但是实际如何我们测试看下。
实际表现
因为AMD支持超频，因此在主频这一块通过超频可以弥补主频不高带来的不足。因此我们将主频超到了4.2GHZ。首选我们测试的是Cinebench R15，具体测试结果如下。
在Cinebench R15的测试中，默认频率下，i5-9400相比R5 2600单核性能要强，但是多核性能上要弱一些。不过在R5-2600超频至4.2Ghz之后，全方面完胜i5-9400F。
接下来我们进行一下游戏的测试
游戏我选择了我电脑上安装的所有游戏都测试了一遍，从以上数据可以得出在不超频的情况下游戏表现的确不如I5-9400f。但是在超频之后两者差距一下基本能够持平，这就弥补了AMDR5在主频上的弱势。这就是我说的AMD的这款CPU在超频上的优势。
最后从使用者角度来看如果你配置了R5 2600平台整体性价比比较高，基本上配置同一套电脑下来基本能便宜三百左右价格。还有一个比较好的优势就是如果你是一个轻度的后期工作者或者喜欢多任务运行一些网络游戏，在多核多线程上AMDR5 2600的优势就表现很明显。因此我说从综合表现来看我更倾向于AMD R5-2600。
程序小崔
作为一名数码领域的原创作者，很高兴为大家回答这个问题，让我给大家解决一下！下面我说一下我的个人观点，希望可以帮助到大家，同时也希望得到大家的认可！
一，2600与9400f相比，睿频时9400f高10～20桢，2600超到4.1,4.2与9400f不相上下。
二，由于线程多一些所以cpu占用少百分之20左右（可能会更多），而9400f一些新3a大作占用经常在百分之80往上。2600玩游戏还能开很多后台。但9400f帧数比2600高和稳，且腾讯游戏有加成。如果你玩腾讯全家桶 那就别买2600，用了可能DNF CF这种游戏玩起来都不流畅，你可能会吐槽AMD垃圾。
三，价格方面 不缩的情况下2600板u一千四，缩一点1200左右，9400f一千六。 2600超频需上风扇，玄冰400，3000Mhz以上内存，且9400f板可缩100。所以再不考虑更新的情况下价格相差不是很大。
四，其他方面 2600雷不少，大多数都能超4.0，4.1看脸，4.2看命。玄冰400最多压4.1，温度大概在70+，夏天需要考虑有无空调，上不上水冷。 综上所述，省心党，腾讯党直接上9400f。想折腾上2600，遇雷农企背锅。 同样配置下，2600套赚一个好点的风扇和一个升级内存。
以上就是我的全部个人观点，希望可以赢得大家的喜欢！
小伙子想发文
现在配电脑的话确实很纠结，尤其是中端这一块，1000的价位目前就这两款可以选择，毕竟高端都上9900k了，很少会考虑AMD的产品。
锐龙2600，6核12线，盒装价格最低869。
牙膏厂9400f，6核心，散装价格目前已经到了1000元，加上散热的话，两者差距200元左右。
现在的价格差距已经不是很大了，要知道之前8400散片最便宜的时候只要889元，而当时的2600价格1200元，那时候肯定买8400没错，而且当时b360主板刚上市。后来8400受产能影响价格最高涨到1600元左右，即使是目前价格来说也没有了性价比可言。
而且最近牙膏厂还要涨价！
而且最近牙膏厂还要涨价！
而且最近牙膏厂还要涨价！
重要的事情说三遍！！
涨幅可能在20%！建议尽快入手！
买锐龙的肯定都是为了性价比而来，毕竟超线程提升30%性能，买9400的其实心里面还是更相信牙膏厂的优化做得好，对游戏支持更好。
游戏的话选9400f，性能完全够用，不论是吃鸡还是大型3a游戏都没有压力。
而2600多出来的超线程，并不能带来多大的提升，建议如果想入手锐龙，还是等今年5月3代锐龙发布吧。
心若丶三体
如果不考虑性能的话那么我会选择i5 9400F，无论是R5 2600X还是i5 9400F都是没有核心显卡的CPU，而i5 9400F可以看作是没有核显版的i5 8500。
选择i5 9400F还有另外一个重要的原因，了解过数码这个行业的人应该都知道Intel的处理器一向都很保值，小编可以保证以后二手回收i5 9400F的价钱会比R5 2600X更好。
i5 9400F的强项是单核性能好这也是Intel的优势，而R5 2600X只是多线程性能好毕竟12线程更适合多开，玩游戏也是i5 9400F表现比较好一点，总之还是那句话建议选择i5 9400F！
懒猫说数码
i5 9400f是英特尔第9代酷睿i5系列型号，后缀"f"代表无核显，与上代8400除了提高0.1的频率性能没什么多少提升。6核6线程，无超线程，默认频率2.9，睿频加速4.1,14纳米工艺。
而2600x是amd的锐龙第二代产品，zen+，无核显。自从锐龙出来后，amd再也不是被i3的默认吊打的amd。2600x6核12线程，默认频率3.6，动态加速4.2，由台积电代工，10纳米工艺。
除了2600x比9400f多了个超线程，其他看没什么差距，那么到底选谁呢？如果你要完成渲染等需要多线程的工作，那么选2600x肯定没错了，比9400f多出来的6线程在你多任务的时候就相当多了几双手帮你完成，当然游戏不差9400f太多。如果你专门玩游戏的话可以选9400f，特别是吃单核的游戏，单核一直是英特尔的强项。现在游戏现在最多支持6核优化，超线程的游戏支持的不多，而且很多游戏对英特尔有专门的优化，所以玩游戏肯定首选9400f。
凌友人
首先，之前我有和你一样的问题后来我买了9400f
最后因为AMD需要高频内存，加上不愿意超频折腾，加上因特尔游戏帧数稳些，因为大多数玩FPS,加上游戏对多线程支持的不理想，因为9400F便宜，加上夏天来了散热，加上电费一年还能剩几十，加上因特尔保值，最后1100买了9400f盒，用了俩年半的i5 6500＋B150小板卖了1000，因特尔果然是理财产品，主板跌的真狠。
There26786191
刚给同学配的2600x+1660的电脑，只要不玩腾讯游戏，amd还是可以的，在玩腾讯的游戏情况下，fps还不如我的7500+1060 建议就是，主玩腾讯游戏的不要用amd ，不玩腾讯游戏可以用amd
薄情不薄人
I5 9400f和r5 2600相比，哪个更好？
i5 9400f是Intel新发布的一款没有核显的CPU，目前散片售价比i5 8400便宜50左右，基频和最大睿频较i5 8400提高了0.1Ghz，基本可以看成无核显的8500。
R5 2600就不用多提了。六核十二线程的规格，对比9400f在多线程方面还是很有优势的。单核方面依旧是弱一些。
若用于游戏i5 9400f表现要好一些，但是不会有质的差距，用于其他吃多线程方面工作建议选择r5 2600。
从价格方面性价比2600也无疑是首选。
希望胖子的回答对你有所帮助，祝你新年快乐。
胖子小小剑
i5-9400F 和 R5 2600，这两款处理器在价格方面非常接近，至于哪个好，要看你怎么用了：
游戏，建议入手i5 9400F
办公，建议入手R5 2600
上图是这两款处理器的具体参数，任何区别都一目了然：
对于市面上95%的游戏而言，它们所依靠的是处理器单核主频高低，很显然i5处理器是最合适的，不过因为R5 2600是可以超频的，所以当它开启了超频功能以后，二者就没啥区别了，但是超频会加速损耗硬件的寿命，这一点你要知道~
对于很多办公软件而言，如果能有一个多核心多线程处理器的加持，那么它们的工作能力将得到大大提升，所以R5 2600就特别适合做这类工作，因此建议办公的朋友入手R5 2600~
总之，i5 9400F因为不能超频，所以在性价比和玩法上略输一筹，但是R5 2600如果以牺牲寿命来换取哪一点微不足道的主频，我认为也有点不划算，再加上我本人对英特尔处理器比较有信仰，所以换成是我的话，会首选i5 9400F ！
