哪些工程招大專學歷?

Kris241437154


其實現在大學生已經不稀奇了,市面上正規的、有一定規模的公司來說,招收的人馬一般都是要求要本科了,算是最低底線了。如果你是專科,那就在努努力考考,不難的,再退一步,函授也行啊,最起碼你從事工程考證件、評職稱的話,起步也會高點。

如果真的是在不喜歡看書考試,也有機會,很多建築公司,國企啊的工程,有些比較不熱門崗位,因為招收不到或者招收不足,有時候也會降低標準,招收專科的,比如說材料員,當然了,這需要我們去時刻注意招聘信息,才能及時去應聘。

前面說的都是正規渠道,應該是說比較光明的路途了,這邊問題說的工程不知道是指什麼工程,我就權當是建築工程來說了。其實,我們可以通過一些人脈關係來找找,或者直接上工程所在地去詢問,現在很過工程也都還有臨時招外聘人員,但是工資水平會偏低些,相對比較不穩定。當然了,如果是有技術的,及時你是大專,到哪裡也都是香餑餑啦。 個人建議,雖然招大專學歷的工程還是有的,但是有能力考取本科的,還是盡力去獲取本科學歷,最起碼,基礎工資就比專科的高了一截了!


說說工程那些事


我是視角工程。

很遺憾的告訴你,現在無論哪個工程招聘,基本標配已都是本科。無論三本一本、還是雙一流的本,但都得是本。專科,基本已經過時。現實就這麼殘酷,---不是你落後了,是別人太進步了。

以前

其實就土木工程本身來講,實踐性非常的強,真正所需的理論支撐並不是很多。土木是一門成熟的、更多的需要在現場實際中親身體測、言傳身教手把手相教口口相傳才能學好的學科。我國的早期土木建設,學歷構成很低,高級人才匱乏,工程建設者掌握的系統土木理論也不多,但憑著前輩的苦心教授、自身的勤勉好學和切實的現場把握,依然造就了不少偉大工程。那個時候,經歷比學歷重要,學歷非剛需。

現況

隨著時代發展教育普及,大專也曾在某個時代吃香過,但也不過短短几年、十幾年的光景,終究曇花一現;現在來講,無論大小施工單位校招或社招,對學歷的基本條件要求基本都是本科。只要這個施工單位相對正規點、規模效益都還馬馬虎虎,這一點就是標配。沒辦法,教育的普及已經讓本科生數量大大超過了專科生,留給專科生的領地已越來越少;而且技術進步日新月異,沒有相對系統的土木理論似乎已無法駕馭一線工地,---時代確已不同了。反過來講,一個施工單位找了一名專科生,他自己也會琢磨會不會被同行瞧不起、身段是不是放低了,---這裡沒有任何歧視專科生的意思,我們只就事論事,只說現實和客觀。

出路

個人建議,還是往上再考一考吧,全日或成人本科都好,只要是本科,這是於你將來有益的事,不好繞過去。目前找工作,真有這樣單位肯接收現在的你,你也得考慮考慮這單位能不能去;即使你勉強能去,你的學歷恐怕也是其中最低。將來的職稱評審工資和身份晉級,恐怕都是障礙。有了本科學歷,你的可選出路就大了許多。至少目前形勢來講,你和別人在硬件條件上站在了一條起跑線上,剩下的就拼個體差異了。所以,雖現在“耽誤”幾年,但以後會順利很多,這買賣做的值,可幹。

以上是一些通用分析。當然,有爹可拼有錢可砸有權可壓、或自身學歷雖低但實際能力已然專家級別等等一些特殊情況不在此列。學歷於大眾是敲門磚,於此類人不過一張廢紙而已。不過我想能提出此問題者,好像應該沒在這種隊伍裡站著。

我是視角工程,歡迎關注我,與我繼續私聊探討其他土木問題。


視角工程


如果是工地的話,施工員,資料員,監理員,安全員,大專學歷是沒問題(除了富力,恆大,萬科等這些個別大公司),往後就是靠自己的能力了,幹工地很在乎能力,即使沒博士學歷你沒能力也幹不了


分享到:


相關文章: