张静带你看天下

李兰娟院士在这个时候提出控制明星高片酬具有历史和现代意义。李兰娟院士说:"这次疫情结束之后，希望国家给年轻一代树立正确的人生导向。把高薪留给德才兼备的科研、军事人员，适当管控娱乐圈某些"明星"动辄上千万的片酬！只有少年强则国强，为祖国未来发展培养自己的栋梁人才！"

李院士此话一矢切中时弊，也是对当今社会存在的怪现象开了一剂"济世良方"。令人头脑清醒，唤醒了很多沉溺于做明星梦之人。也给年轻人指明了一条康庄大道！以前问小朋友你长大做什么，小朋友回答:做警察、做解放军，也有说做航天员、教师、医生;可现在问小朋友，答案都离不开一个"钱"字，有的要做亿万富豪，特别最多的是要做明星，问他们为什么要做明星，他们都异口同声说明星挣钱多。听到这个答案后，不知大家是高兴还是难过？

综上所述，李兰娟院士提出的建议是"醒世恒言"。值得我们高层管理部门予以格外重视，并迅速制定一系列与之相关的处理方案和实施条例！最后用《一个人的朝圣》里的一句话作结束语:如果有信念你就一定能把事情做成。

张文禅

不请自来。

前两天突然被这样一张截图刷屏。

本来这和我没有多大关系，但是作为一名专注于影视内容的萌新，每天只能收到几十条评论，居然还有人在我的评论区发这种不友善的钓鱼言论。

这种没头没尾的言论去追究他的来源正确与否是没有途径的，也是没有任何意义的。依我的内心，我也不相信李兰娟院士会在百忙之中说出这种话，但是我还是想盘一盘它的逻辑。

年轻人为什么追星

在这一段文字中有两个要点。

• 追星就是年轻人如何如何

然而，至少在我的认知里追星的文化自上一代便有。我的父亲就是张学友的粉丝。

事实上追星这种行为自古有之。

• 年轻人为什么追星
  

说白了，与其说年轻人崇拜明星，不如说他们崇拜的是理想中那个完美的自己。（比如诸葛大力崇拜普朗克？）

一个娱乐明星，颜值尚可，会蹦会跳，会唱歌会演戏。具有不错的异形吸引力，符合年轻人对自己/对伴侣的期待，这才是年轻人追星的原因。

当然，同老一辈人相比，年轻人更容易过度追星。这可能是给追星打上年轻人标签的原因。

长得好看就能不劳而获？您太不了解这个行业了

的确很多明星确实有着非常高的颜值。

但并不是所有的明星都是有那么高的颜值的。

更何况长得好看的人是在太多了，真正能进入这个行业乃至走向这个行业的顶端的，在你眼里躺着赚钱的人，真的是少之又少。

无论是网红还是明星。他的爆红需要的是个人的机遇，资本的操作，自身不断地努力和强大的抗压能力。

就连经常被我们群嘲的蔡徐坤，如果不是特立独行的风格和远超其他人的业务能力，您以为他那超高的人气是凭空生成的？

然而事实上，无论是哪个行业，娱乐业也好，实业也好，当你走向金字塔的顶峰的时候，谁又不能做到日进斗金呢？相比之下，明星们还要受到资本的摆布，难道不是更可怜的一批人吗？

谁告诉你的，只有实业才能强国？

阿百作为一名文科生，从高中的时候就感受到了社会对文科的不友好。

以19年安徽省高考为例，25万考生，能上本科的只有五分之一，其中能上一本的更是不到本科生中的一半。

而对于艺考生来说，想要进入一个好一点的高校更是难上加难。

在毕业季，除了参加国考，高考，他们还要背负行囊，在全国各地奔波参加校招。

实业固然重要。

但是，如果没有人学经济，谁去保证社会分配？

如果没有人学法律，谁去维护社会公平？

如果没有人去学新闻，谁去“铁肩担道义,妙手著文章”？

如果没有人去学艺术，谁来满足广大人民群众的精神生活需要？谁去带领大家放下科学，去探索宇宙究极真理？

很多人说我们的没有演技的流量明星太多了？实际上是太少了，是长期以来太不重视了，没有能够去填补在国内这么大的市场。才会导致鱼龙混杂，良莠不齐的状况

但是近几年来中国影视行业越来越发达，优秀的作品不断出现，人民的审美水平不断提高。在良性的市场竞争之下，没演技没业务能力没有好的作品的流量明星自然会被淘汰下去。

别什么锅都往媒体身上推

武汉肺炎牵动了全中国的心，如果说这一系列事情最让医学生失望的话，那么排第二的一定是我们新闻学学生。

不知道什么时候开始，吐槽媒体成为自媒体时代的一项zz正确。

明星时刻吸引着大家的注意力，真的是因为宣传不到位吗？

当然不是，除宏观调控外，一切社会事务的运行必然暗藏着资本的规则。

对于绝大部分明星来说，他们也是资本的工具人罢了，一个赚钱的工具。

如果想要自己赚到更多的钱自然要为他们提供好曝光的渠道。

这样的逻辑简单粗暴却极为有效。

仔细想想，如果我们让科学家，医生，学者，教师代替明星，频繁出现在公众视野之下，除了会为他们日常的生活和工作带来困扰以外，到底能为这个社会带来什么？

要知道，即使是大洋彼岸的网红科学家霍金，他更重要的是身份是科普学家。

關鍵字: 片酬 李兰娟 娱乐