有人说:“说读书没有用的都是穷人,富人都读书”对此你怎么看?

时光潋滟滴墨盛放1


任何时候都不能把话说绝对了。

穷人也有很多人读书以后得以明智,然后发家致富的。

富人也有很多认为读书没有用,后来遇到一个坎坷,导致破产败家的。

不管是穷人还是富人,都应该多读书。

多读圣贤书,并不一定说就非得成为富人,他可以让你的心得到安宁。

可以让你活得明白,这就是读书的价值。


唐塔正和


“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,“书籍是人类进步的阶梯”等等,这些名言警句,我们从小耳熟能详,也是老师和父母经常用来教育我们的。多少人通过读书,掌握知识,改变命运,实现了自己的理想抱负,成为社会有用之人,成为祖国栋梁之材。

读书的诸多好处实在太多,不必一一列举。可是,社会上不知啥时候起,流行了一股“读书无用”的歪风邪气,影响了心智不成熟青少年读书的积极性,部分青少年因此不刻苦学习,将来长大了,知道后悔了,读书学习的黄金年龄已一去不复返。

有人说,说读书没有用的都是穷人,富人都读书,对此你怎么看?

我不认同这个观点,具体分析如下。

一、读书不分穷人和富人。书籍对待每个人都是公平的,书并不知道读它的人是穷人还是富人。不管是什么,只要你善于读书,勤于刻苦,同样能从书中吸取知识,不断充实和完善自己,使自己不断成长、进步。

二、富裕有精神和物质之分。人的一生是否过得充实、快乐,很大程度上取决于精神方面,当然,物质也必须奠定基础。人的富裕,我认为可分为精神和物质两个层面。所谓的“学富五车”是指精神方面的,学识也是一种财富,影响人的一生,武装人的大脑,指挥人的行动,有什么样的思想就有什么样的行动,各种科研成果就是这样诞生的,是有多少钱也买不来的。而现在人们说的“富有”,很大程度上是物质方面的富足,也就是有钱。

三、是否读好书取决于个人认识。“说读书没有用的都是穷人”,我认为不妥。现在社会上贫富差距已越来越小,国家也逐年加大对教育的投入力度,实施免费义务教育,高中及大专以上院校也加大补助力度,穷得读不起书的很少,“吃不到葡萄说葡萄酸”,即因为没有钱读书而说读书没有用的穷人已很少,甚至没有。穷人因为看到父辈们的辛苦,自己从小也吃了不少苦,再也不想重蹈父辈的覆辙,更会努力学习,更会热爱读书,读书是穷人改变命运的最佳途径,多少穷人通过读书实现了自己的理想,改变了自己的命运。“富人都读书”这句话也不妥,富人,就是有钱有势之人,可能从小就没有吃过苦,父母为他们提供了优越的物质条件,上最好的学校,穷名牌衣服,吃的用的都是最好的,可能反而还养成只会享受,吃不了读书的苦的坏毛病,总认为家里有钱,书读得好不好都一样,没有上进心,社会上什么“公子哥”,“我爸是李刚”等等之人,不乏家里有钱有势,书读不进去有很多是“富二代”“官二代”,这些人反而认为读书无用,读不读书家里照样有钱有势。

四、凡事都有两面性。书读得进去,读不进去,取决于个人的思想认识,与贫富无关。有穷人认为穷,想改变命运而努力读书的,也有智力等各方面影响,想读书而读不进去的。富人也一样,也有因为富而失去上进心,不好好读书的,也有认为有钱有势是父母的,不是自己,自己将来的人生还得自己去走,父母有钱有势,不等于自己有,自己将来要有钱有势,过上富裕的生活,还得自己去努力争取,于是发愤学习,努力读书。

总之,书对待每个人都公平,书读得进去与否取决于个人认识,与家庭贫富无关,穷人和富人都有读不进书的,也都有读得进去书,考上自己理想学校,通过读书实现自己理想的。凡事都有两面性,不能一概而论。


寒叶930


一派胡言!我原先也是一个穷人,一个被人看作是十八层地獄里的穷人。但我有志气,有眼光。我知道要彻底改变我们家的穷面貌,也就是把那穷根挖掉,不能只靠勤俭二字,也就是不能把眼睛只盯着打工和务农上,俗话说得妙:万般皆下品,唯有读书高。又说:学而优则仕。又说.劳心者治人,劳力者治于人。这三句话可以说中国几千年夂明史,世界几千年文明史的总结。更是当今社会的真实写照。为了培养儿女,我曾南下广东普宁市务工十多年,我也曾象别人一样累得象狗一样,吐着舌头,喘着粗气,但我沒有放弃,始终坚持着,如今苦尽甘来,儿女有出息,都是中共党员,女儿是中学高级教师,全国百佳语文教师,江西省首届十佳语文教师,省骨干教师,雀学科带头人,儿子毕业于上海交大,是MBA硕士研究生,高职高薪,.早已成家立业生儿育女有车有房,生活十分幸福。我呢,也从十八层地獄到了人间天堂,天天逗小孙子乐。这样看来说"读书无用"的人,我的理解是那些笨蛋,也就当下说的"学渣",当然城市和农村的学渣下場是相同,即读书无用!


匡伦镜


刚才回想一下认识的人,发现,说读书没用的人什么人都有,老实人,安分守己的的人,有钱人,吃喝嫖赌的人,都有,但是好像他们都有一个共性,都爱钱,不爱感情,就是说,都会为钱翻脸。我好几个朋友都是穷头,他们还眞没说读书无用,也不恨富人。说读书无用的人都是些什么人呢?在这里不能说,说了帖就发不出去了,自己品吧。


白天甲骨文晚上斗地主


看到这个,我突然想到一句古人说的话,万般皆下品,唯有读书高,以前的我,说真的很不能理解,为什么唯有读书高,我现在才真正的明白了,大家都想要好的生活,都想要很高的经济来源,在这,我给大家讲个简短的发生在我身边的故事。

我是个普通学校毕业的学生,毕业了我被家人安排到一个国企上班,可是好景不长,因为前面换了领导,我就被因没有编制尔被迫下岗了,但是这其中,我有一个同学和我关系很好,但是人家在我毕业了几年在社会摸爬滚打看不到光明的时候,他北交大研究生毕业了,顺利的拿到了华为的offer,而且如果要是去国外工作,税后年薪是我好几年才能拿到的薪水,所以说有机会一定要好好读书,万般皆下品,唯有读书高,老祖宗诚不欺我。





WxxxX青衫如故


穷不丢猪,富不丢书,现在养猪也要有条件,要审核,读书不审查,只要你认真读,好好学习,将来有出息了,就与穷字说再见了,有知识还得用到需要的地方,如果只有书本上的,没有实际经历,纸上谈兵是成不了气候的。德才兼备,德要配位。才能成就一翻事业。有作为的人,无论贫富,都会勤劳勇敢智慧有为。


自在了然1


为什么说读书没有用的都是穷人呢,难道这么多学子都是富人吗,你这样认为是錯的,书是全世界的营养品,是进步的阶梯,是无限广阔的海洋,是智慧的钥匙,是药也可以医愚,能淘冶人的感情气质,伎人高尚,不管富人穷人只要愿意读都可以读书,书没有势力眼谁读他都乖乖的培伴着,


秋阁一凭栏


富人也不一定都读书,其实读书不一定就是捧个书就是读书。社会其实就是一本大书,有的人善于思考,把社会这本大书看明白了,一样可以活的精彩。而有些读死书的人是害自己,不开口还好,一开口就害人。现在就有很多所谓的专家学者,说起话或者写起文章来,就像古代妇女的裹脚布一样又臭又长。


孙老蔫吧


读书有用还是无用,关键是你读了怎么用。这个提问很象是读过书的人提的,但让人看了很不舒服。如果从这个观点出发,读了些书,却把心思用在划分穷人、富人读不读书的问题上,我觉得读了也是白读。活在当世,文凭确实很重要,但有文化,有知识,並不代表你就是成功人士。穷人为什么不读书?能研究和解决这个问题的人,才是真正读过书的成功之人。让穷人变成读书的人难吗?不难,你首先要解决他们的衣食住行,让他们变成富人!


大汉子民14


我家里很穷,兄弟姐妹四人也读书,姐弟都是大学生,六十年代老师教我们,两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书,为有读书才有出路,所以读书不分穷富,只有勤懒之别。


分享到:


相關文章: