爵金
不是，靠的是那一个个鲜活的有担当的医师。
明末大鼠疫。这场鼠疫，发生在北京城破前一年的二月到九月到崇祯十六年四月时，北京每天死人上万，以至于城门都被运出的棺材堵塞。沿街的小户居民，十之五六死去，死在门口的最多，街头连玩耍的孩子都没有了。有一个统计数字，这场大疫夺走20万北京人的性命，而北京城当时的人口，估计在80 万到100 万，也就是说，每四到五个北京人中，就死掉一人。“堪称是一场超级大瘟疫”，不但是士兵、小贩、雇工大批倒毙，北京城连叫花子都找不到了。
史载，10月初的北京，一座恐怖的绝望之城，来了一个担任后补县佐虚职的福建人，他发现了鼠疫的治疗办法。他使用刺血法给病人治病，每天来看病排队的患者多达万人。到崇祯16年的冬季，大雪纷扬，北京的老鼠差不多死光了，人口也死的差不多了，导致人口密度大幅度下降，再加上这位福建人的治疗。北京的鼠疫病情逐步得到扭转。
清末大鼠疫。这是一场由沙俄帝国引起，却奇迹地在清朝手里被处理的瘟疫。1910年11月9日，鼠疫由中东铁路经满洲里传入哈尔滨，随后一场大瘟疫席卷整个东北。这场大瘟疫持续了6个多月，席卷半个中国，造成了6万多人死亡。
著名公共医学专家伍连德先生主持此次鼠疫的控制，避免了了更大的人员伤亡。主要使用的方法就是隔离，并且将染疫的尸体烧掉来阻止疫情的传播（在当时是犯法的）。
李老师tome
古代瘟疫多，卫生条件不一定比现在差。因为在古代，环境没受污染，产生的恶劣影响就小，与现代相比，虽然现代化的医疗设备等装备，但当时的医疗装备能胜任当时的环境。也就是说，在相对的条件下，古代的卫生条件不差。其次，中国人能活下来，靠的不是运气，而是我们老祖宗的中医药技术。中医博大精深。按照矛盾论来讲，一种疾病产生，必定也有攻克它，治好它的药物产生。就好比非典期间研制成功的药物，及今天的治疗新冠肺炎的药物研制必定成功一样。所以，古代瘟疫多，中国人能活下来靠的不是运气，而是医学技术。这个回答满意吗？
