想入手寶馬5系530,跟奔馳E300L相比,哪個質量有優勢?

蘇州小癟三頭


不用考慮了,530。奔馳e300,買完你就等著後悔吧。除非你非要那個大標,那沒轍。530,五米多的車長,來的時候完全感覺到不到這車大,長,不好開,寶馬的操控確實名不虛傳。反觀e300,除了那個標,發動機噪音極大,內飾用料你去和寶馬比比,輪胎也容易擠爆,小毛病極多。你去看看網上奔馳寶馬奧迪,維權鬧得最歡的非奔馳莫屬。親身經歷,體驗的,你是買車不是買標,何況寶馬的標也不差


v15699750906


這兩個是同檔次的車,舒適性和安全性奔馳更好,喜歡玩車注重駕駛樂趣的選擇5系,但是要選530Li以上的。全球歷史數據來看,這個級別的車,奔馳E級全球銷量最大。奔馳E300L的缺點下面的兄弟說的基本完整了,但是你查資料的時候不免還會問自己,那這款車都被噴成這樣了,為啥銷量還是比530li高?

理由如下:

買E300L的人,大部分不上知乎,甚至汽車之家,實地比較完提車走人。

商務用途E300L立標是剛需,5系差點意思。

並不需要理性的買車者們。

最重要的一點,必須承認這個價位的這兩個車剛需是豪華感,操控隔音舒適性都可以為了豪華感犧牲一部分,所以5系目前操控隔音舒適性都更勝一籌,但是E300L的這些也都是這個級別的水準,起碼沒比寶馬3奔馳C差吧,更沒有像S90一樣隔音和懸掛原地爆炸,當然5系的內飾外觀豪華感也完爆奔馳C寶馬3,但是低於E300L。

不買E300L的理由:

不用列一二三四了,操控隔音舒適性我覺得就不用扯太多了,最重要的一點,就是北京奔馳E300L的品控以及耐用設計簡直渣到天際,毫不誇張的說,比奔馳C都垃圾,有多垃圾,下面回答挨個翻就可以了。

而且有兩點重要的下面沒提到:

1.5T 的E200L,和C200L一個德行,看起來都是184批馬力,怎麼做到的?開一下就知道,把變速箱換擋邏輯提到4500轉,動力就夠用了,嗯,犧牲發動機耐久性,以及讓發動機發出拖拉機般的聲音,這種設計,是一個百年老店的做法,真的難以置信。

48V輕混,買的時候可問好了,我問4s店的時候,電池1天都不保哦,換一套一萬多,所以你以為19款加粗了減震會是奔馳重視品控及耐用的開始?Nonono,會有新的東西繼續來坑你。

所以我作為一個理性買車者,操控我根本不在乎,隔音和舒適性我很在乎(530加分),豪華感我當然也在乎(奔馳加分),但是我更在乎的是一個廠家對這樣一個產品設計以及生產的態度,金玉其外,敗絮其中的產品我很難去選擇(奔馳再見)。




喵語繪車


奔馳寶馬各有千秋!每個品牌都有自身鮮明的特性!都說坐奔馳開寶馬!奔馳E300L和寶馬530,作為行政級豪華的代表,其銷量數據足以說明大眾對其的喜愛程度!如果商務用途,還是買奔馳!奔馳E300L,外觀豪華大氣,內飾用料非常有講究,商務氣息撲面而來!大大的奔馳標誌,成功人士的標配!寶馬530作為E300L強有力的競爭對手!其操控性能,及寶馬特有的調性!外觀動感,內飾精緻!加之優秀的超控性能!家用商務兼得!


分享到:


相關文章: