中国文学大家鲁迅、矛盾、老舍和巴金这样排你觉得正确吗?

脚踏实地志存高远


你都已经排序了,我说不正确你肯定有意见。我说正确吧,又有些昧良心!

鲁迅排第一应该是没有争议!毕竟开创了中国现代文学的先河,文章写得也真是好!

如果鲁迅称之为文坛“巨匠”!

其它几位只能称之为“文豪”!

至于几位文豪的排名,怎么排序各有说法!


荒漠的春天


没回答前首先纠正命题中的错字,矛盾的矛字错了,应是茅盾。

中国前六大文豪排名:鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺。前几年(四五年前)这个排名经常有人提起,现在没多少人知道了。反正世界十大文豪中国就一个鲁迅,别的人基本上可以忽略不计。

从上述排名可以看出:本题的排名错了,最起码是不完整。


火枫一叶


鲁迅是铁打的江山,茅盾是写出长篇小说的第一人,有开创之功,其他人如流水,名次不定。





灵玉一休


正确无误。鲁迅是中国文学界的一朵奇葩,毛泽东称他为现代文学的圣人。他的《阿Q正传》是诺贝尔级的作品,当时瑞典诺贝尔评选委员会拟把文学奖颁给鲁迅,但鲁迅痛恨国民党政府,拒领以表示抗议国民党政府的腐败统治。如果说《红楼梦》是中国封建社会的一面镜子,那茅盾的《子夜》就是现代社会的一面镜子。老舍被誉为现代语言艺术大师,他的语言艺术魅力已达到登峰造极的地步。《四世同堂》《骆驼祥子》更奠定了他在文学神一样的地位。有人称他为现代曹雪芹。巴金这位文坛老寿星青年时期就以激流三部曲《家春秋》扬名世界!

综上所述,中国文学大家鲁迅.茅盾.老舍.巴金这样顺序排布是十分精准,也是对他们四人的文学地位一个最高的评价!最后用埃蒙斯的一句话作结束语:伟大的目标形成伟大的人物。


张文禅


中国现当代文学家曾经有一个排名,但并没有得到普遍的认可,毕竟文学这东西主观性很强,若审美之外再加上意识形态因素,见仁见智,难以统一。

曾经有一段时间,在文学史教材上是按照“鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺”,即“鲁、郭、茅、巴、老、曹”排列。那是在“文革”时期形成的“排座次”,后来人们又“挖掘出”很多作家作品,如张爱玲等,“鲁郭茅巴老曹”的排序就少有人提及了。


从北向北


能称得上中国文学大家的,从历史上来说,包括中国古代文学大家和近现代文学大家;若将鲁迅、矛盾、老舍、巴金四人称为中国文学大家,那显然是不正确的。因为这四人都属中国现代著名文学家的范畴,能划入中国文学大家行列的,有一、两名就不错了。


成为达


应该有七人:

中国现代文学的奠基人——鲁迅;

博学多才的文化战士——郭沫若;

现代文学巨匠——茅盾;

反封建赞青春的热情歌手——巴金;

严肃的“笑匠”——老舍;

首屈一指的剧作家——曹禺;

描写农村的“铁笔”“圣手”——赵树理。


文藻巧翁


文学史的排列:鲁(迅)、郭(沬若)、矛(盾)、巴(金)、老(舍)、曹(禺)。

你忘了郭沬若——文学史上有他的位置。



涂之人995


因为读者的三观不同,兴趣爱好也不同,对作家的评价必然也不同,可说是见仁见智。不知是否准确,我个人觉得老舍应该排到茅盾的前面。


分享到:


相關文章: