鹏举张说天下

看到这里，感觉如果没有清军入关，似乎李自成就会统一全国，建立大一统的政权，开创一个新的时代，因为这完全复合一个新生朝代的规律。

事实真是这样吗？

其实即便没有清军入关，李自成也很难统一中原，建立大一统的王朝。由于李自成自身的局限性和小农思想，注定了李自成的失败，他最多建立一个割据政权，时间长了也肯定会被其他强者打败。

而李自成从初出茅庐到成为农民起义军领袖，其实正是托了清军与明军打仗的福。在整个崇祯时期，明廷把所有精锐都部署在了关外与清军对峙，而从使得中原大地上的农民起义军有了可趁之机。明朝也正是在清军和农民起义军的两面夹击下才导致灭亡的，当然，明廷灭亡有很多原因，但是在战场上的直接失败是最主要的原因。

而清军从万历时期就开始和明朝打仗了，早就摸清了明朝的脾气和实力，所以也在这几十年中，清军也慢慢从只是简单的抢夺物资、人口到慢慢占领明朝的土地，进而到觊觎明朝的政权，这其实也是几十年来清朝看法的逐渐改变。

也就是从万历到崇祯以来，清军这个外患越来越成为明朝的大患，也因为要剿灭清军，使得明朝加紧了对国内老百姓的搜刮，使得老百姓也在这个大潮中活不下去起来反抗。

可这个恶性循环始终没有得到解决，因为明军在关外始终在打败仗，老百姓们也越来越的加入到了起义的队伍中去，雪球越滚越大，最终成为压垮明朝的最后一根稻草。

其实李自成能打进北京城，也是“捡漏”的行为。没有清军在前线对明军毁灭性的打击，明军早就腾出空来把李自成这些农民起义军收拾了。李自成占领北京做起了皇帝梦，以为真是自己打败了明朝，但是压根没有看到关外这个更厉害的敌手，从而导致梦碎北京城。

对此，你觉得李自成没有清军入关，能统一中原吗？欢迎留言评论。

历史局中人

看李自成入京后的所做所为，实在不是一个成熟的政治家。明亡实在不是打不过农民军，是各方面因素造成的，首先，当时连年大旱，颗粒无收，饿殍千里，人相食。其次，崇祯接手的是被他哥他爸搞残的大明。第三，后金入侵不断。第四，农民军造反不绝。所以说，以农民军的实力其实是干不过明军的，最后李自成能攻入北京实在是大明气数已尽。虽然北京被李自成占领了，但其实中国南方大部都还在明军手里，尤其大明在南京有另一套领导班子，江南江北大营还有数十万兵马，虽然大明剩下的那些王爷也不齐心，还各自称帝，但李自成的民军内部一样也不团结，刘宗敏，牛金星他们也是各想各的，手下的军队进北京后烧杀抢掠，大发横财，这些兵将手里一有钱就再无战意，原来为了一起打明朝才走在一起，相信攻下北京后就再无心去打南明了。而且民军似乎并没有什么很好的军事人材，只是靠人多，如果不是皇太极总是救他，民军早被剿灭了。而南明还有几十万军队，还有史可法，郑成功等将领。所以，如果没有清朝入关，李自成最好的结局大概就是与南明划江而治，像宋朝时一样。如果南明能政治稳定，有几个好的军事人材，李自成则终将被剿灭。

赵襄子1024

李自成的成功，很大一部分原因是关外清军对明军的不断消耗，以及几次入寇对华北华中地区的蹂躏。

从崇祯元年开始，在天灾人祸的影响下，陕西山西一带出现了规模化的农民起义，李自成走上造反的道路稍晚一些，是在崇祯二年。本来杀人跑路的他到甘州投军，但因为皇太极从喜峰口入寇，京师危急，抽调各地军队勤王，刚刚从军的李自成所在的部队也被征召，然而走至半路，参将王国克扣军饷不发，最终导致哗变，李自成等杀官造反。

李自成造反三年，实际上没有取得什么成绩，后来投奔他舅父闯王高迎祥，但造反事业也很不顺利，被明军到处追着打，到了崇祯六年，高迎祥、李自成、张献忠在山西被明军击败，逃到河南被多路明军包围。后来李自成用顾君恩之计，贿赂陈奇瑜诈降，才逃出生天。

此后，崇祯九年，高迎祥被卢象升击败，后又被孙传庭所杀，高迎祥残部投靠李自成，李自成被推为“闯王”。李自成转战各地，后杨嗣昌会兵10万，提出“四正六隅，十面张网”策略，限制农民军流动，两年内颇有成效，张献忠兵败降明，李自成被洪承畴、孙传庭埋伏击溃，只带着17人躲到了陕西东南的商洛山中苟延残喘。

世事就是这么奇妙，在李自成最艰难的时候，皇太极再次拉了他一把，显示于崇祯十一年，从青口善、墙子岭毁墙入关，肆虐中原，两年之后又发动锦州之围，将明军最后有生力量牢牢牵制在山海关-宁远一线，使得河南一地的围剿农民军工作停滞了下来。

同时，因为皇太极几次入寇，劫掠人口、粮食、牲畜、造成了华北华中地区生产遭受极大破坏，朝廷无力赈灾，出现大量失去生计的流民，这些流民为了生存，铤而走险，也走上了造反道路，为李自成的壮大提供了源源不断的有生力量。

崇祯十五年，明军几乎全军覆没于松山之战，洪承畴降清，大明王朝最后的野战军队几尽毁灭，而华北之地几尽赤地，无论是税收，还是兵源，朝廷都再难以掌控。多年来被明军追着到处跑的李自成，这才算是真的成了势，像滚雪球一般壮大起来，最终于崇祯17年进入北京，灭亡明朝。

由此，我们不难发现，李自成之所以能成事，并不是其人具有极高的军事素养或者政治才能，也不是农民军有很强的凝聚力，而是明廷自身的种种制度问题，加上清军的不断消耗才让李自成成为了明朝的终结者。

倘若，没有后金的崛起，李自成是没有什么机会崛起的，明朝会灭亡，但并不会灭亡在农民军的手中，至多是重演王朝末年，军阀混战的历史。

而回到问题本身，清军不如关，李自成能够成为中原的新皇帝么？答案是不能。整个农民军，并没有什么明确的政治纲领，也没有稳定的后勤，他们自始至终的做法都是以前流寇的那一套，以劫掠富户官绅为军饷来源，对地方上从来没有形成过真正的治理。说到底，李自成的农民军自始至终都是无根之萍，没有任何基本盘。

这样的军队战斗力再强，也不可能牢固地占据一个区域，实现有效的治理，更何况是占据整个天下？

江畔初见月

很明显，不能！即使能，概率也低到忽略不计。

原因很简单，从李自成起义到攻占明朝首都，再到兵败，这个过程中，就能看出李自成这个人的能力和性格了。

先看李自成这个人，顶多算是一个古代农民起义首领，他既没有朱元璋的学习能力，也没有刘邦的驭人能力，拿什么来统一中原。

再看李自成的团队，既没有刘邦那样拥有张良，萧何，陈平，韩信，樊哙这样的治国人才和军事人才，又没有像朱元璋那样拥有刘伯温，常遇春，徐达这样的牛逼团队，拿什么来统一中原。

再看李自成的军队，攻进明朝首都后，只顾抢掠，夺取金银珠宝，再看看刘邦团队攻进咸阳的时候，秋毫无犯，萧何看重的宝贝是秦朝的户籍账册，税收账册等等有益于治国的文件。

朱元璋攻进南京的时候，当时李善长也是拿了元朝在江南地区的户籍，账册，税收账册等等文件。

李自成自己没有做枭雄的才华，又没有像样的团队，更没有一只纪律严明的军队，所以他一统中原的概率及其低，如果不是明朝各种内忧外患，李自成早晚被扑灭。

烟郭说历史

李自成的军事集团大部分将领并没有什么优秀的个人素质。基本上都是些穷苦出身或者出身卑微的人，用现在的话说，就是都是些没见过大世面的人，所以也就眼皮子浅。以文武之首的牛金星和刘宗敏来说，在占据北京后，两人迅速的腐败起来。在管理上，牛金星大肆的启用原明朝的降将，而刘宗敏则是对明朝的官员酷刑苛待。他们的这些行为说明他们并没有长远的战略眼光，因为但凡有点儿战略眼光，至少也得把江山都吃下肚子再说腐败的事儿啊。浴室仅仅半年的时间，李自成集团在北京就败退了。都说“自古文人相轻”，这在牛金星身上表现得淋漓尽致，说起来他也是非常不容易的，对外要抗衡刘宗敏为首的武将集团，对内还要打击与他分庭抗礼的李岩势力。忙活来忙活去，就是从来不在集团的战略大方向上出一个好主意。也难怪自古文人，尤其是底层的知识分子，争权夺利的小人心态非常明显。其实这也是有道理的，有本事的，有心胸的早就考上状元了。留在底层的大部分知识分子，都是些没本事没品的文化流氓。小编认为集团内部的斗争激烈，也说明了两点问题：第一，人员素质不行；第二，说明李自成领导力不足。第四：缺乏先进生产力阶级的认同。

在小编看来，如果李自成要建立一个长久的王朝，那么必须获得绝大多数人的认同和支持，也就是那些可以代表社会主要生产力和先进生产力的阶级群体。社会主要生产力，代表统治的生产，先进生产力代表统治的前进方向。在李自成的集团中，其实不难发现社会主要生产力的群体——农民。但是先进生产力的代表——读书人可是真不待见李自成。

小尚带你看历史

李自成是在明朝处于衰败期发动农民起义的领袖，李自成之所以起义成功，一是明朝内部文臣弄权，崇祯长于后宫妇人之手，缺乏一代帝王驾御朝廷政治事务的权术，使朝纲处于无序状态；二是东北满清地方割据政权势力的逐渐强盛，对明朝政权造成极大压力，倾全国军事、经济之力对付满清割据势力边患袭扰，无暇顾及李自成的起义军，镇压极不得力，使得李自成农民起义军能够比较顺利攻陷北京。崇祯帝听信满清奸细的迷惑，误杀袁崇焕，终于使东北失守，内优外生，加速了明朝政权的灭亡。假如没有满清入关，从历头发展趋势看，明朝政权气数将尽，或早或晚，必得灭亡，李自成农民军取代明朝政权是历更发展的必然，但李自成缺乏一代帝王的基本政治素质，政权难于维持长久，也必将被另一个政治集团势力取代。

李同民

小编认为这种事情没法说，首先来说历史是不可以假设的；其次来说中国实际是清军和“三藩”一起打下来的，当时吴三桂等人是否支持李自成还未必；最后来说清军攻打张献忠和南明政权时也多次陷入险境，甚至是千钧一发。

总之小编认为，如果没有清朝如关，凭借李自成的实力会击败吴三桂，但之后中国会陷入像“五代十国”时期的大分裂时期。南明、张献忠、李自成，甚至是关外的满清会相互攻战。最后鹿死谁手还未可知。

物质文化史

不能！

李自成骨子里就是流寇！入京之后立即享受淫欲富贵，全无安邦定国的战略。当时，立国的机枢在山海关，在吴三桂。李自成竟然儿戏地派一个降将唐通去劝说吴三桂投降，全无礼贤下士的心思。更加荒唐的是，刘宗敏霸占吴三桂的小妾陈圆圆，致使吴三桂冲冠一怒为红颜，引来清军入关。

整个“大顺”就是众多互不隶属的乌合之众，刘宗敏不受李自成节制。刘宗敏、李过等主持的“输银助饷”，残害士人阶层，敲骨吸髓，共得银七千万两。实质上，颠覆了“大顺”王朝的根基。

崇祯十七年（1644年）四月五日，李自成在武英殿召集军事会议，拟派大将刘宗敏出兵山海关。刘宗敏竟顶撞说：“大家都是做贼的，凭什么你在京城享受，让我去前线卖命？”李自成无奈，只好率队亲征。

李岩是难得的安邦治国良才，却被李自成杀掉，以致自毁长城。

张铁军158

我认为可能性很小，就算是统治也只是昙花一现。

首先是李自成继高迎祥后号称“闯王”，因为采纳李岩的“均田免赋”为百姓所爱戴，兵多将广，但是却没有正统，在古代正统和名分是很重要的。

其次是李自成没有受过良好的教育，不懂礼贤下士，有阶级局限，目光短浅，很难统治国家，身边缺少有远见的谋士、将领。

第三是在实力强大后残暴，不会用人，政治智慧低，贪图享乐。

第三是手下将领荒淫残暴，大局观弱，班底薄弱。

最后是受当时鼠疫的影响。

斑凤

没有清军入关，李自成自然能够一统天下。

李自成进京，崇桢皇帝库中无银，连国丈都不肯捐款，上朝都没有人，大家都忙着投降。清军进入江南，江南文人，大多数投降。可以说大明朝已经是失去民心，換一个皇帝无所谓。

有人说李自成素质云云，不够皇帝样，那是事后诸葛亮。李自成与朱元璋比，难道李自成就比不过朱元璋？只是李自成刚进北京，还没有喘过气来，清军就入关了，一切就都变了。

關鍵字: 下坡路 历史 西狂