“寓”冬偏逢連日“疫”,公寓還能“長租”下去麼?

“寓”冬偏逢連日“疫”,公寓還能“長租”下去麼?

對於長租公寓來說,或許還要很久才能進入“春天”。

受疫情影響,春節假期延長,多數員工被要求儘量在家辦公,而實體行業備受衝擊,如旅行社、電影院、餐館酒店等,長租公寓也是其中之一。

2019年恰逢經濟“寒冬”,大量長租公寓企業生存艱難,目前大部分長租公寓機構仍未盈利。

本該期待節後出現租房小高峰加強公司現金流的,然而,在疫情的影響下,長租公寓收入急劇下降。

面對疫情,人們呼籲“減免房租”,但不管是對於個人房東還是長租公寓企業來說,“免租”永遠都只是“情誼”,但在這其中,蛋殼、自如就因為“房租”備受爭論,作為長租公寓的代表,長租公寓下一步到底該怎麼走?

自如、蛋殼陷“爭議”

2月8日,互聯網長租公寓運營商自如宣佈,所有簽約武漢房源的自如客,將減免2月50%的租金及2月全月服務費,3月1日之後可至自如App空間領取。

不過,網絡上有不少自如租客卻反映,自如非但對租客沒有任何的減免措施,反而在續約後漲價。

有網友稱,自如趁疫情期間,租客不便搬家換租,肆意哄抬租金,租金續租普遍增長10%-30%,最高竟然達到了38.3%。

“寓”冬偏逢连日“疫”,公寓还能“长租”下去么?

對於“坐地起價”的指控,2月10日,自如方面回應稱,“目前媒體關注到個例,公司確認多為原長租客臨時希望短期續約引起的。我們本來是鼓勵長租,更穩定也有利於安全管理。但現在是特殊時期,有短續需求,我們可以理解,也會盡快推出相應便利措施。還有可能因為業主合約變動等其他因素引起的價格浮動,我們也會根據租客實際跟進解決”。

“寓”冬偏逢连日“疫”,公寓还能“长租”下去么?

對於自如“續約整體平穩,已經跟進到租客,與租客基本達成共識”的回應,用戶又一次炸開了鍋,“你的良心不會痛嗎?”有用戶表示,並未和自如達成什麼共識。還有用戶表示,漲價一事並非個例。

實際上,這並不是長租公寓平臺第一次借疫情“坐收漁翁之利”了。

此前據媒體報道,近日,有多位蛋殼公寓房主反映稱,自己接到蛋殼單方面通知,受疫情影響,要求房主免租一個月,但對租戶並未免除租金。

蛋殼回應稱,該消息部分失實,對於受疫情影響的租客都已做了補貼,且正在積極跟業主協商。但蛋殼公寓業主們並不認可這樣的說法。他們表示,“向房東免租一個月”是蛋殼的“通知”,與拖欠業主租金無異。

2月3日晚,蛋殼公寓發佈了“致蛋殼公寓租客的一封信”,表示蛋殼公寓將推出租金返還措施,對於武漢無法返程的租客,計劃返還一個月租金。針對其他城市租客則根據各地發佈的延遲返工天數,返還租客相對應的租金,或提供相對應的免費延住天數。

網友們認為,蛋殼公寓的做法存在“賺取剪刀差”問題。同時,還有很多租客反映,蛋殼公寓回覆中所稱的租金返還並無期限,並且即使返還也是以煤氣費、水電費等形式返還,無實際意義。

“寓”冬偏逢连日“疫”,公寓还能“长租”下去么?

2月10日,蛋殼公寓發佈信息稱,“蛋殼公寓疫情補貼已於2月10日下午6點陸續開放,本次申請將持續至2月29日”。有部分網友表示,蛋殼公寓補貼已領取。

租賃“寒冬”拉長

據業內人士分析,流動人口及高校畢業生為當前住房租賃市場的主要客源,春節當月歷來是全年淡季。

一方面,2.4億流動人口將踏上歸家之路,節後跳槽、換城市工作等因素或導致部分工作者推遲或取消租賃需求;另一方面,國內高等院校畢業時間集中於6、7月份,大批年輕畢業生對工作地的住房租賃需求尚未到來。

疫情來勢洶洶,本次假期的延長、靈活在線辦公導致流動人口返程分散、推遲,導致租賃需求也一併推遲,長租公寓新增房源、客源減少;企業收入降低,但經營成本不降反升,現金流承重,放緩收房。

據貝殼研究院數據,2020年1月,18個重點城市的住房租賃總成交量環比下跌40.99%,比2019年2月(春節當月)下降18.21%;新增房源和客源數量環比下降48.28%、42.64%。但是,2020年1月房源租賃成交週期環比增長率均低於2019年2月(春節當月),且多數城市的房源租賃成交週期比2019年2月縮短。

“寓”冬偏逢连日“疫”,公寓还能“长租”下去么?

對此,分析人士表示,今年春節淡季租賃成交效率高於去年,主要因為現在租賃中介業務的線上化程度提高縮短了成交週期。

據觀點指數《長租公寓篇 | 公募 REITs 前夜》報告,目前長租公寓行業仍處於前期“燒錢”的階段,融資渠道有限。截至2019年前三季度,因資金鍊斷裂而倒下的長租公寓數量已超25家。就融資渠道,除股權融資外,作為類REITs的長租公寓產品數量約為14個,僅有青客公寓、蛋殼公寓2家長租公寓成功登陸美股。

內憂未除,外患已至。面對租金減免與防疫管控中的春“劫”,面對不減反增的經營壓力,長租公寓在盈利追求上仍任重道遠。

下一步何去何從?

繼樂伽公寓在2019年7月停擺之後,全國範圍內出現一批爆倉公寓,如鼎家、國暢、喔客等,而且呈現加速態勢。

據貝殼研究院不完全統計,2019年陷入資金鍊斷裂、跑路、倒閉的公寓數量達52家,其中,資金鍊斷裂的公寓有近20%是由“高收低出”模式擴張導致的。

一直以來,長租公寓都是一門需要幹苦活、累活的生意,無論是已經赴美上市的蛋殼公寓、青客,還是自如、魔方,亦或是以地產公司為主導的萬科泊寓、世聯行、融創,手裡有房是做這門生意的前提。

值得注意的是,在疫情全面爆發前的1月10日左右,剛上市兩個月的青客公寓就被爆出出現強制房東降房租的現象,涉及的房源達數千套。

資料顯示,2017年、2018年以及2019年前六個月,青客公寓的淨虧損分別為2.45億元、4.99億元、3.73億元,兩年半累計虧損11.17億元。

“寓”冬偏逢连日“疫”,公寓还能“长租”下去么?

疫情之下,多個地區的行業協會甚至有關部門均倡議房東免租,深圳一房東宣佈為九棟樓共1200多戶租戶減免半個月租金,共計約80萬元,也給長租公寓企業帶來了較大的輿論壓力。

事實上,長租公寓企業的經營壓力早已有之。2018年及2019年兩年均出現長租公寓倒閉潮,倒閉的中小企業近百家,皆是由於資金鍊難以維繫,蛋殼、青客等頭部企業無奈之下只能流血上市。最新數據顯示,蛋殼公寓2019年前9個月淨虧損25.16億元,青客公寓2019年上半年虧損3.73億元——在業內,如何盈利仍然是未解之謎。

專業人士表示,疫情並不是一切的導火索,從長期來看,長租公寓行業並不成熟,即沒有可行的經營模式,也沒有穩健的現金流來源,且進入門口較低,需要政府與銀行層面的約束與支持,才能從根本上幫助並改變這個行業。

盈利難題未解,疫情又打下當頭一棒,對於長租公寓而言,或許還要很久才能迎來春天。但被推上輿論風口浪尖的這個冬天,顯然更不好過。

綜合自:中國商報、鈦媒體、界面、觀點地產網


分享到:


相關文章: