白洋花
應該是弊大於利，因為好多企業員工居籍分散，歸屬地比較雜，近期復工員工將要通過人員密集的公路、鐵路、機場等交通要道區域，更何況根據近期相關權威報告顯示，一些無症狀隱性冠狀病毒攜帶者一時根本沒辦法確診，再加上這次冠狀病毒從發病到治癒時間週期較長，如果出現第二代.第三代病毒複製後果不堪設想，如果急於復工勢必給當地企業 、政府及醫療機構帶來及大的壓力，一旦病毒複製傳播會導致當地居民心裡恐慌，病情若不能有效控制，等於前功盡棄，我們舉國上下以前的付出等於徒勞。
讓天賜我一雙慧眼
我認為利大於弊，首先從我所在的地方長春市，我們公司已經在2.10號開始復工，公司對於復工做了很多詳細的方案，還有政府也非常支持復工，我們每天進公司門口需要測量體溫，上午在測一次，下午測一次，上午消毒一次，下午消毒一次，每人2天發放一個KN95口罩，公司為了防止吃飯期間聚一起，現在發放間餐，在測量體溫超過37.2時，直接進行隔離，然後送去醫院就醫。社會經濟還需要發展，現在除了湖北省之外，其他地區發病率已經得到有效控制，可以陸陸續續復工，長春公交公司實現了實名坐車，在哪上車，在哪下車，清晰明瞭，我認為大部分企業可以開工，開工的同時做好員工防護，做好消毒，問題不大，以上僅是個人觀點，謝謝傾聽！
梁山好漢
我認為利大於弊。
我所在的杭州，已經有不少企業已經開工。企業要復工，不單單是企業的事情，也會影響到相關的交通，餐飲服務公司。現在還有很多小區不讓外來人員進入，需要復工證和健康證明才可以。
所以企業復工的好處是顯而易見的，就是員工可以正大光明地返回所在地，不用被卡殼了。
這個春節，真的把很多人閒壞了。很多人包括我迫不及待回到工作地上班，在家主動隔離了20多天，都快憋出毛病來了。
企業全面復工之後，員工收入迴歸正常水平，企業也開始運營，找工作也會方便許多。現在因為很多企業不能復工，不能正常開展招聘面試工作，對中小企業傷害非常大。
雖然在疫情防控面前，企業經營也要讓路。最近幾天看新聞，浙江省的數據已經基本穩定，希望大家早日開工，早點掙到錢。
我是江少，職場領域優質創作者，歡迎點贊關注留言，一起在這個功利的世界做個有錢人。
江少
我認為是利大於弊。
復工時間一拖再拖，從原本2月3日推辭到2月10號。現在又把復工時間推遲到2月17日。如果2月17日可以正常復工，當然是一件非常好的事情。
現在每天都會有朋友跟我抱怨說延遲復工後對他們收入影響非常大。本來很多人都是月光族，有不少每個月需要交房貸車貸的朋友現在沒得復工，如今正為房貸車貸發慌。
所以，2月17日如果可以正常復工，對於減輕房貸車貸壓力勢必很有幫助。
另外，復工時間的延遲也讓大家衣食住行非常不方便。
以快遞舉例。現在快遞公司沒正常復工，我們正常網購都沒辦法進行。
年前買的商品，現在隔了差不多一個月依然沒辦法發出來。
如果還繼續延遲復工，那堆積的商品越來越多，恢復正常的時間只會一拖再拖。
回想起過去正常的日子，如今疫情影響讓人實在難受。企業可以正常復工，也是預告著這次疫情可以慢慢消失，因此2月17日可以正常復工，肯定是利大於弊的。
好，以上是我對這個問題的看法，希望對你有啟發。
華迪說
2月17日企業若復工，它的利弊關係應該從不同的兩個方面來比較。
一、對於企業的經營來講，當然是利大於弊，因為不復工，企業就要停產，而停產必然影響企業的效益。眾所周知企業就是靠生產產品來換取利潤的，長期不生產就會造成企業資金週轉不靈，從而資金鍊斷裂，企業破產，因此停產給企業造成的是滅頂之災。
然而，當下疫情嚴重，企業復工困難重重，而且一兩個企業復工，是不能使整個經濟體系運作起來，必須全社會絕大多數企業全都開工，經濟才得以復甦，才能回到正常的軌道上。就像我們企業是實體經濟，自己復工，但生產產品需要原材料，如果生產原材料企業沒有復工，那麼我們企業一樣不能運轉，可見社會是一盤棋，每個棋子之間都是有關聯的。
二、從目前的疫情來講，肯定就是弊大於利。因為這次的病毒傳染性很強，簡直就是防不勝防。企業復工後，人員聚集、人口密集度增大，企業裡很多東西都是公用的，比如飲水機、衛生間，小到電燈開關、門把手、電梯按鈕，同事之間的互遞材料、公用的觸屏儀器等等，幾乎企業的每一項都是人與人之間交融的焦點，因此就加大了傳染的幾率，如果有一人感染後果不堪設想，因此復工對疫情的控制不利。
資深機械工程師
我是豆芽菜將為大家深入分析“2月17日復工，是利大於弊還是弊大於利”的問題！其實對於目前的中國的情況而言是利大於弊的！
1、企業要生存，員工也要生存！
目前各地政府下發的文件一再推遲企業復工，原本就該在年後初六上班的時間一直推到現在的23號上班，一方面本次疫情對於企業發展影響非常大，有的企業不得不面臨裁員的風險！另一方面企業一直不開工，很快就會沒有流動資金支撐，最後的結果是企業破產，員工失業！因此現在復工對於企業跟員工來說是個好事！
2、復工不代表不進行防疫工作，而是已經做好了充分準備工作！
現在濟南地區已經全面開展企業復工防疫工作，而且已經下發了文件，對於企業進行了嚴格要要求！並對非本省人員進行隔離14天的要求！另外對於企業復工也必須提交資料審核，只有審核通過才能進行復工！
對於汽車站、火車站也進行了嚴格的人流分離政策，有相關人員帶領不同地區的人員做專車離開！並做好體溫測量、人員登記情況！
3、各地區感染人數下降，疫情防控得當，可以進行復工
目前湖北地區確診人數依然在增長，但是大多數地區的人員增長已經在放緩，很多千萬級別城市感染人數在200—600之間，佔總人數的比例還是非常少的，另外各地區的防疫防範工作也已經做了比較充分的準備，因此現在開工對於我們來說，也是一個鼓舞人心的信號！
豆芽菜說職場
我認為利大於弊，在家休息的時間夠長了，該出來透透氣了。
原本的春節假期是1月24日-1月30日，後因疫情緣故延長到2月10日，緊接著很多企業根據實際情況，再次延長至2月17日，這麼算下來，很多人的假期長達一個多月了，差不多休息夠了。
從疫情的角度來看，這幾天的確診人數已經連續下降了，2月13日湖北有一個爆發性的增長，但這是由於換領導了，報表格式可能調整了一下，數據出現爆發性增長很容易理解。
再來看看企業，因為疫情很多企業損失巨大，尤其是服務業，包括旅遊、餐飲、商場等，社會停擺1個月了，再這麼停下去也不是個事兒，每天的經濟損失巨大。
在不到一個月的時候，很多企業就扛不住了，有的乾脆倒閉了，有的只能發基本工資，有的號召員工一起共渡難關，休息期間放棄工資收入，等等。
政府機關也為此出臺了相關政策，保證企業的順利過渡。如果社會長期停擺下去，一旦出現連鎖反應，企業倒閉，員工失業，造成的社會問題不比疫情帶來的問題小。
當然2月17日企業復工，也並非是正常上班，只是不能讓社會繼續停擺下去了。復工之後的各種防護措施，管理措施要嚴格到位，隨時監控疫情的變化情況。
這對企業也提出了更高的要求，包括員工在公司中的辦公距離，用餐距離，上下班體溫監測，等等。
對於個別疫情較為嚴重的地區，2月17日復工顯然不太可能，他們也許還需要1個月的時間。
雖然復工之後有一定的風險，但我相信，只要大家能夠一起努力對抗疫情，用不了多久一定會戰勝病毒。
八魚先森
疫情還沒結束，最近這個新型冠狀肺炎鬧的比較厲害，而企業又馬上面臨復工潮，很多人私信問 : 有沒有必要單獨為了這個肺炎，去買一份保險，包括在疫情期間，有些保險產品炒作的很厲害，在這裡跟大家提醒一下 : 首先這個疾病在1月21號的時候已經被國家納入到了法定傳染病，1月27號的時候國家醫保局也下發了正式的文件，把報銷範圍從確診患者擴大到了疑似患者，也就是說目前不管是已經確診的患者，還是疑似病人，所有的治療費用都是由國家來承擔，基本上我們自己不用擔心治療費用的問題，
在這次疫情中，炒作最為嚴重的就是百萬醫療險，但你要知道醫療險本身就屬於報銷型、補償型的險種，在國家已經把所有的治療費用都給兜底的情況下，保險公司還報銷什麼呢？所以可以說，不管是確診患者，還是疑似病人，這次疫情期間的治療費，基本上是用不到商業險去報銷的；
另外在這次肺炎中，有其他一些狀況可能會用到保險的情況，比如說重疾險，肺炎本身它是不在重疾保障範圍內的，這一點一定要搞清楚，但如果後續出現了一些相關的、達到了重疾理賠標準的一些疾病，比如說深度昏迷，或者慢性的呼吸衰竭等等，那麼可以按照重疾的條款來進行賠付，但是必須要達到重疾的理賠條件，所以概率並不是特別的高，
另外，如果說在肺炎中身故了，那麼可能會用到壽險，因為壽險，無論是意外身故還是疾病身故，壽險都是可以進行理賠的；再有就是意外險，對這個肺炎起不到什麼作用，以上是關於此次肺炎涉及到的一些保險方面的問題；
其實每次有重大疫情或者突發事件的時候，保險方面的炒作都會很厲害，但是我希望大家可以理性看待這個問題，沒有必要因為恐慌而盲目的去買保險，長期以來，我國民眾的保障意識是被突發事件嚇出來的，比如當年的非典，今天的新型肺炎；幾個月前的無錫高架橋坍塌，前幾天的科比去世......
這些事件會短時間內給我們極大的觸動，讓我們忽然覺得，自己需要一份保障，但問題是，這種被嚇出來的消費衝動，是不健康、不理性的，很容易讓我們做出錯誤的保險認知和購買決策，買保險是一件理性思考後，再做決定的事情，我們需要保險，不是因為這次肺炎，不是因為科比去世，不是因為突發事件，而是我們確實面臨風險.....
再有，目前這個患病的人數還在增加，目前來說保障我們最好的辦法還是出門戴口罩以及儘量不出門，一定要注意保護好自己[碰拳][碰拳]
孫老師品保險
生命面前，沒有利弊。過早復工有可能引發第二個重災區，尤其是沿海地帶，從武漢排查病歷確診爆增的事實來看，我們存在很多瞞報、虛報、甚至不報的事實，那麼誰敢保證湖北籍以外的人員沒有類似問題？還有最重要的是病毒來源還不確定，我們復工所做的防護措施確定是萬無一失嗎？再者，企業復工的初衷是什麼？是老闆和員工的生計問題，很多人都叫苦，在這麼“宅”下去會彈盡糧絕，真有這麼誇張嗎？按照我們中國人消費習慣，除了那些超前消費的月光族外，其他人都有餘糧，沒有傳說的那麼誇張。我不反對任何企業以任何理由開工，畢竟大家要生活，只不過，希望各位企業大佬們清楚的知道，你這麼做的意義如果單純的只是為了減少損失，儘快止損，那麼只能說，你沒有經歷過武漢人民的“絕望”，您體會不到，“生命”才是人生最寶貴的東西。有時候，做生意跟做人一樣，有得意必然有失意，有賺必然有賠。所以我個人認為，非必要商品的企業以及不上規模，無法按照國家規定的防護措施做到位的小微企業，就沒有必要提早開工。
Ivan159886862
我認為利大於弊
1.除湖北，其他省份疫情基本控制住了，早復工，早生產，社會才能正常運轉，因為各個行業相互牽連
2.復工不等於不防疫，兩手抓，兩手都要硬，再給10天還會有確診病例，難道繼續停工停產，03年最終也沒有有效藥
3.現在來看除湖北其他省份致死病例低，屬於可控範圍，只要防疫不放鬆，應該問題不大，復工不等於不防疫，做好防疫工作
4.停工代價太大，大到國家，小到老百姓，不能就這麼拖下去，也不是辦法，房貸、車貸、房租、孩子上學的學費等等，需要錢的地方太多，不要說要錢不要命，活著沒錢更痛苦。
說的有些偏激，一家之言，歡迎批評指正。[捂臉]
