白洋花

坐标北京，目前来看属于疫情可控地区。2月17日复工对于企业来说肯定是利大于弊，一方面企业恢复生产继续创造效益，另一方面恢复正常出勤及管理秩序，可以一定程度节约人力管理成本及工作秩序维护成本，毕竟在线协同沟通和作业效率肯定不如集中办公效率。

而对于员工个人上班通勤出行防疫那部分风险，如果企业及个人防疫意识到位也是能很大程度上规避的。像有的公司已经及时根据疫情情况对疫区、非疫区、本地及外地返岗人员分别制定了详细的返岗出勤方案，也加强了复工后的办公区及个人防护措施，严控返岗入工流程，主动为员工免费提供口罩等。

驯娃简史

我认为利大于弊，在家休息的时间够长了，该出来透透气了。

原本的春节假期是1月24日-1月30日，后因疫情缘故延长到2月10日，紧接着很多企业根据实际情况，再次延长至2月17日，这么算下来，很多人的假期长达一个多月了，差不多休息够了。

从疫情的角度来看，这几天的确诊人数已经连续下降了，2月13日湖北有一个爆发性的增长，但这是由于换领导了，报表格式可能调整了一下，数据出现爆发性增长很容易理解。

再来看看企业，因为疫情很多企业损失巨大，尤其是服务业，包括旅游、餐饮、商场等，社会停摆1个月了，再这么停下去也不是个事儿，每天的经济损失巨大。

在不到一个月的时候，很多企业就扛不住了，有的干脆倒闭了，有的只能发基本工资，有的号召员工一起共渡难关，休息期间放弃工资收入，等等。

政府机关也为此出台了相关政策，保证企业的顺利过渡。如果社会长期停摆下去，一旦出现连锁反应，企业倒闭，员工失业，造成的社会问题不比疫情带来的问题小。

当然2月17日企业复工，也并非是正常上班，只是不能让社会继续停摆下去了。复工之后的各种防护措施，管理措施要严格到位，随时监控疫情的变化情况。

这对企业也提出了更高的要求，包括员工在公司中的办公距离，用餐距离，上下班体温监测，等等。

对于个别疫情较为严重的地区，2月17日复工显然不太可能，他们也许还需要1个月的时间。

虽然复工之后有一定的风险，但我相信，只要大家能够一起努力对抗疫情，用不了多久一定会战胜病毒。

八鱼先森

这个问题不能一概而论，如果全国都是2月17日企业复工是不科学的。如果是疫情缴清的地区，2月17日复工是完全可以的，但是疫情较重的地区复工时间就需要再延长一些。

我认为控制的比较好的省市2月17号就可以复工了。当前经济的压力比较大，中小企业面临生存危机，现金流很多都去于断裂。

如果再不开工，中小企业满就非常危险了，到时候不仅是就业出现麻烦就连整体经济可能都要受到拖累。

但是对于疫情控制还需要更多时间的省市，我认为2月17日复工就不合适了。根据钟南山院士的预测，疫情将在二月中旬或二月下旬达到峰值。

一旦复工造成了人员聚集，很可能前期所做的努力都前功尽弃。前面我们所有的付出都会付诸东流。

所以对这些省市来说，关键是坚持住，把抗疫战斗一打到底。然后再想办法恢复经济。

如果贸然开工，不仅疫情控制不住，而且疫情控制不住之后就又要再停工停产，对经济的打击会更大，所以不如一鼓作气把病毒打败，然后再开始踏下心来工作。

对于我们个人来说，其实能做的不多，最重要的是尽量少出门，防止疫情扩散。做好个人卫生，保护好自己。不生病就是最大的贡献。

祝福湖北，天佑中华！

莫水宏观经济

这个问题其实不用多说：肯定是利大于弊。

为了让大家更加清楚的认知，请看一下医护专家钟南山院士的忠告，也许大家便会有比较清晰的判断了。

从1月23日武汉封城开始到2月6日（正月十三）为第一个14天。 从2月7日（正月十四）开始再过14天，要到2月20日（正月27），如果没新增上升，疫情才算是控制了。

一个十四天不能解决问题，请大家配合，做好第二个十四天的防护，我们已经挺过了第一个十四天，再奋战第二个十四天，坚持就是胜利！

只要能够坚持到2月17日再开工，那么对于我们第二阶段的疫情防控，将会起到相当大的作用，从而能够真正将疫情在这一阶段解决掉。

毕竟这将有效防止人员大规模的聚集，防止人员的传播，无疑这将大大降低疫情防控的压力，防止疫情再次传播的可能。

所以，如果延迟到2月17日复工，这对国家在第二阶段的疫情防控，起到非常关键的防控作用，从而加速疫情结束的步伐。

在疫情防控第二阶段即将结束的时候，企业开始复工，可以降低企业生存的压力，减少企业在疫情防控中的投入与压力。

毕竟好多中小型企业，受制于自身的经济实力，根本经不起长时间的停工拖延，一旦时间拖长，不少中小型企业便会陷入“现金流断裂”，从而导致它们不得不破产倒闭。

同时在疫情防控第二阶段的尾期复工，企业在疫情防控的投入会小得多，而且难度也会小得多，无疑这对企业来说压力也会小得多。

当然最重要的是公司员工，他们早已因为这次疫情的出现，打乱了自己的工作生活，让自己陷入到巨大的经济压力之中。

例如：我的表妹与妹夫在重庆上班打工，两人文化水平都不高，初中毕业后便外出打工了，所以他们的工资都比较低，只有每月三四千元的收入。

两人每月除去生活费、房租费和人情往来，只剩下2500元左右，自已又有房贷1500元/月，还有两个孩子上学读书，一个初中另一个高中，每年两个孩子学费生活费都要15000元左右。为了家庭的生活，表妹都已有四五年没有回家过年了。

今年表妹在家刚过完春节，2月3日便乘私家车回重庆上班去了，没想到她上去之后，却无法上班，街道办不允许复工开业，而且只能被隔离在租房之中，她早已急得火烧眉毛了。

如果能够在2月17日便复工，这对于企业的生存与发展，解决打工者的经济压力，无疑会有极大的帮助！

因此，无论是企业还是员工，都希望能够尽早复工生产，毕竟这关系到许多企业和千家万户打工者的生存，当然必须是要在确保安全的前提之下！否则还是应将自身安全放在第一位，这才是最大的益处。

好了，我就简单的分析到这里，希望我的回答能够给你帮助。

以上分析，仅供参考。若有兴趣，可以关注【视职场】，将会带给你更多的职场知识，帮助你解决职场困惑。欢迎在下方评论区留言发表你的看法与观点！

～～～分享职场知识，快乐职场人生，感谢你点、评、分、转、收！

视职场

我认为是利大于弊。

复工时间一拖再拖，从原本2月3日推辞到2月10号。现在又把复工时间推迟到2月17日。如果2月17日可以正常复工，当然是一件非常好的事情。

现在每天都会有朋友跟我抱怨说延迟复工后对他们收入影响非常大。本来很多人都是月光族，有不少每个月需要交房贷车贷的朋友现在没得复工，如今正为房贷车贷发慌。

所以，2月17日如果可以正常复工，对于减轻房贷车贷压力势必很有帮助。

另外，复工时间的延迟也让大家衣食住行非常不方便。

以快递举例。现在快递公司没正常复工，我们正常网购都没办法进行。

年前买的商品，现在隔了差不多一个月依然没办法发出来。

如果还继续延迟复工，那堆积的商品越来越多，恢复正常的时间只会一拖再拖。

回想起过去正常的日子，如今疫情影响让人实在难受。企业可以正常复工，也是预告着这次疫情可以慢慢消失，因此2月17日可以正常复工，肯定是利大于弊的。

好，以上是我对这个问题的看法，希望对你有启发。

华迪说

生命面前，没有利弊。过早复工有可能引发第二个重灾区，尤其是沿海地带，从武汉排查病历确诊爆增的事实来看，我们存在很多瞒报、虚报、甚至不报的事实，那么谁敢保证湖北籍以外的人员没有类似问题？还有最重要的是病毒来源还不确定，我们复工所做的防护措施确定是万无一失吗？再者，企业复工的初衷是什么？是老板和员工的生计问题，很多人都叫苦，在这么“宅”下去会弹尽粮绝，真有这么夸张吗？按照我们中国人消费习惯，除了那些超前消费的月光族外，其他人都有余粮，没有传说的那么夸张。我不反对任何企业以任何理由开工，毕竟大家要生活，只不过，希望各位企业大佬们清楚的知道，你这么做的意义如果单纯的只是为了减少损失，尽快止损，那么只能说，你没有经历过武汉人民的“绝望”，您体会不到，“生命”才是人生最宝贵的东西。有时候，做生意跟做人一样，有得意必然有失意，有赚必然有赔。所以我个人认为，非必要商品的企业以及不上规模，无法按照国家规定的防护措施做到位的小微企业，就没有必要提早开工。

Ivan159886862

一边是经济，一边是安全，你说哪个重要，我认为都重要！

对于经济来说，如果一个月不复工，大部分的企业会陷入钱荒的局面；

如果两个月不复工，许多企业会面临裁员的窘境；

如果三个月不复工，绝大部分的企业会开始倒闭，申请破产，银行会有流动性的危机；

如果四个月不复工，基本就会出现金融危机，房价、股票大跌，社会开始出现大量的下岗人员；

如果继续不复工，那么，就会乱套了。

所以，不复工是不行的，因为经济必须运作，否则会倒退很多年，甚至让之前建立起来的优良体系出现困境，让许多人没有生活的能力和消费的能力，更加会出现生活用品，食物等的供应不足。

中国是一个14亿人口的大国，不能出现这样的情况！！所以，复工是利大于弊的！！！

但是，我们要知道！

现在疫情还是处于一个“白热化”的阶段，对于复工后的我们如何防止自己被传染，如何做到有效隔离，才是最重要的：

1、勤洗手，多戴口罩，少聚众，保持一米以外的安全谈话距离；

2、有条件的可以采取错峰上班的原则，也可以选择居家办公的策略；

3、多进行消毒、防护，并且给予员工提供必要的口罩、护目镜、消毒水等用品；

4、使用分餐制，或者使用一人一次性的用餐方式，不要集体大锅饭；

5、每个小区采取一个“半封闭”的惯例措施；

我相信！

如果我们能够做到自觉，做到以上几点，其实复工后的利是大于弊的！！！

一边是生活，一边是“抗疫”，两者都不能少，两手都得抓！！

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。

琅琊榜首张大仙

我认为利大于弊

1.除湖北，其他省份疫情基本控制住了，早复工，早生产，社会才能正常运转，因为各个行业相互牵连

2.复工不等于不防疫，两手抓，两手都要硬，再给10天还会有确诊病例，难道继续停工停产，03年最终也没有有效药

3.现在来看除湖北其他省份致死病例低，属于可控范围，只要防疫不放松，应该问题不大，复工不等于不防疫，做好防疫工作

4.停工代价太大，大到国家，小到老百姓，不能就这么拖下去，也不是办法，房贷、车贷、房租、孩子上学的学费等等，需要钱的地方太多，不要说要钱不要命，活着没钱更痛苦。

说的有些偏激，一家之言，欢迎批评指正。[捂脸]

你瘦了哦

个人觉得弊大于利，企业复工势必就会存在大量的人员流动，密集接触。那么疫情的传播量就会增加，疫情的控制期限也会相应的更长。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3ba000bf3c62b76c30d\

一瞬默默

企业若2月17复工，是利大于弊，还是弊大于利呢？我来分享我的一些见解

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/81472305139541f7bdd118b8406d0b46\

關鍵字: 利大于弊 职场 秩序