乌兰察布王媛媛
不该收，老小老小，说的就是老人智商思维与小孩无异，应该受法律保护，由监负人耒决定是否捐款，才合情合理合法化。
吴伯康271
这样的爱心捐款，还是不收的好。
新冠肺炎疫情牵动着全国人民的心，各地心存善意的人和企业慷慨解囊，纷纷有钱出钱，有力出力。
然而，一些特殊群体，高龄老人捐款的事迹却让人感动的同时，心生同情。
比如，湖北武汉93岁的抗战老兵明学纯捐款时说，“只有15000块钱，钱不够，向女儿借5000块钱”。
重庆87岁的老人倪素英捐出她攒了30多年的积蓄20万元……
一方有难，八方支援。疫情之下，每一个人都是命运共同体。对老人的爱心应当肯定，值得尊敬。
在部分老人想法，给子女钱财就是最好的爱，捐赠善款就是爱国。但是也应该考虑量力而行，本来你们就是弱势群体，没有给国家增加负担就是一种伟大，一种奉献。
随着我国经济的不断发展，已经成为全球第二大经济体，国家财政收入不断增加，国家预算安排有专项防灾减灾资金。
有实力的企业和个人赚取了大量财富，也能捐赠更多的善款，更应更多的担起社会责任。
老人捐款固然能够释放善意，但如果因此影响他的晚年生活，显然不可取。
一些地方退还了老人的捐款，值得表扬和借鉴。人性化的处理方式，并不会影响善意的传播，反而受到了更多网友的好评。
尽力而为、尽己所能是慈善的基本原则。每个人能力不同，“能者多劳”才是符合慈善的初衷。
“能力越大，责任越大”，企业家的财富来自社会，应当承担更多的社会责任，除了积极履行纳税义务等法定责任，慈善也是其担负社会责任感体现形式。
人们参与慈善的方式有很多，有能力的出钱，没能力的做公益，不出门配合国家做好防疫都是贡献。
引导公众参与慈善，企业、名人以捐款或设立慈善基金会的方式参与，有专业技能的人在抗疫行动中发挥突出作用，而作为本该享受天伦之乐的老人，当好家园的守护者也是对国家最大的支持。
宝庆斋
疫情当前，孤寡老人把毕生的积蓄捐献出来，这种大爱无疆的高尚品德和崇高的精神境界，是值得我们学习和发扬的。我从网上看到一位孤寡老太太的积蓄是辛辛苦苦，劳累奔波捡垃圾积攒的钱，或是省吃俭用节约的钱，这钱捐献出来能要吗？老太太捐出后自已的生活咋办？生活费无着落，民政部门又得救济，所以，这种捐款是不能收的。肯定老人的高尚品德和大爱精神，耐心劝说安慰，让其收回捐款为好。
奇疆6688
全民抗疫期间，确实有很多老人捐款，胜过很多年轻人，电视上看到，其中环卫工老人，年纪60多岁了，放了一万块钱在派出所就走了，而他每个月的工资只有7百元左右，这一万是跟他一样的环卫工人大家拼拼凑凑的钱！
这是用他们的小爱来温暖社会，温暖人心！
最后延绵成大爱！有了大爱，疫情防控工作取得重大成效！全民战疫很快就会成功！
唐果果趣味生活
我来阐述一下自己真事的想法：感觉不应该收。
当然了，疫情当前，孤寡老人拿出毕生积蓄进行捐助，肯定是让我们相当感动，也确实体现了孤寡老人们的一片大爱之心。
这种精神也确实值得我们去学习。可是我认为他们的钱真的不能收。毕竟他们属于弱势群体，本来我们帮助他们才对。他们把毕生积蓄都捐了之后，以后的日子怎么办呢，毕竟都是孤寡老人，后面还有好多需要钱的地方，又没有什么亲人。想起这些，我真的很担忧他们以后的生活。希望我们以后也多关注一下孤寡老人，让他们也能体会到社会给他们的温暖。所以我认为孤寡老人的捐款不应该收。
陈庆亮
这些老人的爱国心是值得尊崇的，但钱不能收，这是他们一辈子省吃俭用攒下来的，是养老救命钱，若老人执意要捐，可象征性地收一点，一块也行，五块也行，表示下心意即可。我们国家不同于十七年前抗非典的时候了，已经有了雄厚的经济实力，不差老人这点钱，让他们放心。
闲客193223645
他们可以捐，有关部门不该收，有关部门更应该通过媒体，呼吁这些人不要捐，国家不缺他们这点养老钱！
