疫情过后,医院应该取消市场化吗?

石岩536


因为我国是不发达国家,每年的医疗投入很大,此外,我国的家庭经济有差距;个人建议:公立医院承担基本医疗,公共卫生,突发事件,私立医院承担高科技,高质量服务!


烈焰54946061


这次疫情,全国人民都认清了一个事实:不论发生什么样的疫情,只要有公立医院的医护人员,发扬救死扶伤的国际共产主义精神,就没有治不好的疾病和克服不了的困难。

医院是一种特殊行业,与人的性命习习相关。如果市场化或私有化,能看病的只能是少数不差钱的富人。遇到今天这种新型冠状肺炎病毒,没有钱的普通人群,只有等死。

社会主义国家,人民当家作主,享受国家给予的各种福利,安居乐业,长养子孙,过着衣食无忧、看病不愁,和睦相处真正幸福的日子。

医院如同军队,国家一声令下,召之即来。2003年的非典、2008年汶川大地震和今天发生的新冠肺炎病毒,人民的子弟兵、公立医院的医护人员,他们哪一个不是听从国家的召唤冲在第一线?军队是国家的守护神,公立医院是百姓的救命人。

医院必须是公益性质的,这是通过无数重大灾难、疫情所得出的真理。在社会主义国家,公益医院才能让百姓无后顾之忧。






君十平轮


实践证明教育医疗产业化是失败的,明明是社会公益事业,却要把它变成营利的产业,教育医疗的种种乱象皆与政策导向有关。


余书之


按照目前的医院规模和国家的财政支出水平,不可能实现医院的去市场化。现在大部分医院都处于支出大于收入的状态,医院在不断的扩建,各级医院都像无底洞一样,财政根本无法填满。所以只能要求医院自负盈亏,既有公立医院的性质,又有市场化运营的影子。这是国家大事所趋。医疗的支出太过于多,国家现在主要的精力还是用在建设现代化的强国的目标上,现在没有太多的资金投入医疗上。

不过我感觉国家正在一步一步的改变目前的状态,每年在医疗方面的投入逐渐增多,而且国家正在不多的扩充民营医院的实力,以此来缓解那些经济条件相对较好的国民就医,从而缓解已经满负荷运行的公立医院的压力。同时国家也希望以此能够精简一下公立医院的冗杂的人员配置。不过这种支持民营医院不是无限制的,当公立医院与民营医院达到一个相对稳定的平衡状态时,这将是国家最想看到的。公立医院永远姓公,公立医院永远要为广大的人民群众服务,这才是一个负责任的大国应该做的。

所以我认为目前的公立医院市场化是暂时的过度状态,国家在一段时间内还是会不断地鼓励民营医院的发展,待国家经济实力足够强大,部分公立医院可能会逐渐去除市场化的。

天佑中华,福泽武汉!


觉勐


医院市场化经营,一直被人诟病。医院是个特殊行业,与民生密切相关,是人人都离不了的救命行业,其重要性不言而喻。医院的性质又类同于軍队,一旦国家需要,一声号令,马上奔赴前线,无论是03年的非典,还是今年的新冠肺炎,医生护士都是召之即出,义无反顾,不惜舍上身家性命,就象指战员上战场一样。这些年来人们对医院既爱又怨,不乏指责之声,既赞扬医生护士对社会的贡献,又对医院的收费高不满,认为既然是治病救人的行业,就不该市场化经营,其中也出現了一些过激的话和不切合实际的要求。

医院是公益事业,理应纳入事业管理,不该让其自负盈亏,把它推向市场,应该加大对医院的投入,在医保体制下运行。公立医院的巩固和壮大,无论是在和平时期还是在战时,尤为重要,具有战略意义。


闲客193223645


医院退出市场化,我认为可分为两部分来看。公立医院就应该逐步退出市场化,医院市场化的功能则由私营医院去承担。

公立医院,应该全力承担全国人民的基础医疗保障。之所以是基础医疗,那指的就是危害人民健康的病的治疗。例如,美容就可以在外。该如何分,医学领域应该是有个原则的。

公立医院在市场化的路上己经走了一段时间。一个钱字,在药品、药贩子、医生道德、检查手段、奖金、回扣、紅包、医保报销、医患关系、……。己经是串闹得夠可以了。患者负担沉重,医者也並不开心。所以公立医院应该要逐步从市场化退出来,国库的支持要适当向其适当倾钭。一边拿国库的线,一边又赚病人的钱,这是很不妥当的。患者,一场大病就返贫了,这种例子太多了,就算是没贫到哪里去,也会有几年苦的日子吧。当然,中、高收入人群,你不在乎,你可以去私营医院去享受特殊医疗。一般人,在公立医院,你也可以自费多花点你花得起的钱去用高档一点产品。例如:用进口的动脉支架、进口的人工晶体,等等。这也不失公立医院的公益服务的性质。我觉得,公立医院与国家的医保体系结合起来,就应该在确保国民基础医疗的前题下,实现医院、医护工作者和患者三方的利益均衡才行。

私营医院,我们没有苛求的道理,它自会有它生存与发展的门道。市场会给它枯荣的考评!


北斗心9


医院可以先不市场化,先把大街上的药店停止市场化,把药店都归政府办,分解到各街道社区办,非盈利机构。工作人员按公务员待遇,药品按出厂指导价,这样国人可以买到低价药品。


雅鲁布


我认为不会取消市场化。原因有如下几点:

一、我们不是初遇疫情,虽然站在我个人的角度来说我不愿意医院市场化,但从这些年的发展来说,市场化的脚步越走越远。非典没有让医院市场化止步,新冠病毒也同样不会让医院市场化停滞不前。


二、这些年我们先是医院后勤社会化,而后药房托管,抢占体检市场等等公立医院市场化充斥方方面面。辛苦培养多年的医疗人才在民营私立医院的高薪面前改换门庭,很多人一年年薪是是公立医院的近十年总和,换谁都不免动心。

三、很多民营私立医院的背后都有体制中人的影子,医院市场化的决定权在哪里不言而喻。


疫情过后劫后余生,多锻炼身体提高免疫力才是正理。但愿我的观点会打脸。


十年饮冰x


毛主席说过:中国医药学是一个伟大的宝库,应该努力发掘,加以提高。中医其实有很多神奇的东西,比喻被毒蛇咬伤,民间用一些山草药内服和外用,几天就能治好。也不需要什么血清或者西药。我们应该在前人成功的基础上继续努力,发扬光大。


高佬弟226


疫情过后,最起码要加强公立区域性医疗中心建设,加强县域医院建设,加强乡镇医院建设,加强村镇 社区医疗诊所 医院建设,压缩民营 个体医疗机构的优惠政策,特别是哪些以治疗性病 不孕症 美容等为手段,以赚钱为目的的医疗机构应该限制其发现或取缔。


分享到:


相關文章: