KagarinoKirie
分享一下我親眼所見的事情，當年高考時我們班上有一個理科非常好的同學，數理化都拿非常高的分，語文也不算差，但因為英語非常差，拖了後腿，第一年考上的學校他覺得不理想，重讀了一年，結果還是被英語拖了後腿，只考到省外二流高校。當年我就覺得很可惜，而且心裡產生過質疑，作為一箇中國人，為什麼每個人必須學英語，還讓英語在升學中起到很重要的因素？我本人嚴重偏科，英語是我學的最好的一門，但我真心佩服那些理工學的好的同學，每個人都有自己擅長的東西，也有自己的短板，可真的有人就是因為英語沒學好影響了錄取成績。我們是中國人，為什麼要被英語成績影響我們的前途？普及英語是應該，可是要讓英語成為硬指標，真的應該嗎？
笑望桑田
我孫女四歲開始，媳婦就在孩子從幼兒園出來帶她去學習英語，佔用了孩子很多時間，現在快一年了，我多次提醒她要注重國學方面的學習和培養，國學才能真正增加孩子的知識和將來人生的厚度，英語只是工具而已，花費很多時間實在是浪費，可兒子和媳婦都說，現在上小學都是要有英語基礎才行，否則學校都不願意接收，這種本末倒置的學習真的要改進了
風靈草2
當年在南方外企工作，製造業，承接的都是外貿訂單，大部分是德國訂單，德國人把圖紙發過來，我們都沒學過德語，但照樣能看懂圖紙，照樣加工生產。難道接一個國家的訂單就要學這個國家的語言嗎？那你一輩子光學外語去了，還搞什麼生產?
用戶2030094552198
強制的學習英語，從其他方面來對比一下對不公平的上的不公平有多大，我是80後，上初中的時候開始學英語，現在有句笑說說人數學不好說是體育老師教的，我們當時真的是體育老師教的，而且後來這位英語老師真的去當體育老師了，記得後來有機會去別的學校對其他學校的老師教讀音，開始以為是這個老師錯的，最後知道是我們一開始就是錯的，強制的英語考試，對當時全國不知道有多少像我們一樣的學校和學生來說，公平在哪裡，還是像我們這些出生在農村的孩子來說就是活該.還有現在大約全國有多少人，拍著良心說，學了多少年的英語最後能用的上的
在北方的南方漢子
我認同英語讓中國失去了很多優秀的人才。當今世界，科技還是西方強盛，頂尖科技研究基本來自英語系，英語沒學好的人，光看中文資料很難成為科技領域的大牛，尤其是科技越來越發達，不懂英語就代表了你的科技之路走不長遠。本來可以在科技領域一展身手的人，沒了英語，恐怕就碌碌無為了。
當然，並不是什麼領域都需要英語，尤其是中國的傳統文化方面的領域，因為從始至終就用中文，對這些領域來說，英語幾乎沒用，為什麼說“幾乎”而不是“全部”，因為國外也有研究中國傳統文化研究的很不錯的人，人家發表成果有可能會用英語發表，你不懂英語光靠別人翻譯有可能理解不到精髓部分，當然，也可以對人家的研究置之不理，畢竟外國人對中國傳統文化領域的研究很難有顛覆性的成果。
現在這麼開放，各國交流如此頻繁，總得有大家都比較認同的交流語言，如果哪一天中文成為世界通用語言，那我們絕大多數人不需要學外語，但現在的通用語言還是英語，學生時代學習英語，是為將來做準備的，有人說自己畢業後生活工作中用不到英語，碰到英語也有翻譯軟件，但是，在你畢業以前，你如何知道自己用不上英語，而且，你的工作用不到英語是因為你英語很好而找的工作用不到，還是因為你英語很差找不到需要英語技能的工作，目前的工作崗位，工作中有英語要求的往往薪資比較高，為了將來有個好工作，你也得把英語好好學學吧。
熊老師03
事實上，這幾十年來，英語作為中高考分數佔比較大的一門學科，確實擋住了許多在其它學科有著優秀天賦的人才接受更適合的專業教育的道路，不管你承不承認，從一開始的普及英語教學，到莫名其妙的將英語上升到和語文數學幾乎等同的高度沒用幾年時間，我們從小學到高中，花費十幾年時間去學習的只是對升學能起到決定作用，而在實際生活中基本沒有什麼實質幫助的另外一門語言，不知道意義何在。說句一點也不好笑的的笑話，當我們離開學校十幾二十年以後，我們中不知道有多少人和我一樣，所能記住的英語單詞比起我們從來沒有學習過英語的父輩們也多不了多少了。
張令zlz
該損失的人才，英語不是必修課也會損失！有民族認同感，愛國愛黨愛家的人，加上國家科研水平高，待遇好，學術氛圍單純，人才一樣不會流失！！！科學家別搞政治，搞政治別當學者！！中國學術造假太厲害了，切身體會，十分嚴重！！
用戶6600644871971
漢語，中國人一輩子都使用，到老能有幾個人能把漢字認識全的？有多少人懂語法修辭？英語，從小學（甚至幼兒園）到研究生學十幾年，高考分數佔比還那麼高，可生活工作真正用到的有多少？往多了說恐怕也超不過10%，換句話說，絕大多數人學英語根本沒必要，把學英語的時間和精力學點啥也比學英語有實際作用。現在把英語的地位提的太高了，人才損失是肯定的。
天天平安616
學習英語沒錯，但是過分了，甚至於本土語言學科變成了副科一樣，語文根本不受重視。再說學了英語有什麼用，工作後根本用不上，打遊戲倒是有用的很，這也是遊戲發展的飛快的原因。我有時候懷疑這就是某些商人故意設的局。當初鼓勵兒子學英語我就是說的這個理由，因為從小英語就不好，幾乎牽扯了大半精力。兒子高考考了個普通一本，英語居然沒有及格[捂臉]。其實可以把英語設計成選修，讓有興趣的同學好好學。
非主流高級電工
英語的學習很重要，有些人在學英語上吃了一點虧，有些人在學英語上就佔有優勢，因此就賺了，這跟做生意一樣有人賺有人虧，並不能說明英語沒有必修的必要。
中國有過閉關自守的晚清政府，晚清政府在1840年以後，不斷的割地賠款，直到洋務運動後，清朝政府才派了很多流學歐美日等國的流學生，終於產生了新民主主義革命，並創建了中國共產黨。鴉片戰爭打開了中國的國門，於是中國終於迎來了新中國。
改革開放政策以來，我們國家加快了對英語的學習，跨國交流都需要英語交流，把英語列為選修，雖然部分人會受益，但受損的是全中國，全民族。一項政策的制定必然要從長遠考慮以及從全局考慮，局部服從整體，個人服從集體，集體服從國家意志。
學習英語是中國人通過英語瞭解英語世界的眼睛和耳朵，如果中國沒有了這雙眼睛和耳朵，中國經貿活動會因此受損，國家實力可能整體下降，這是全中國，全民族不願意看到的。
還有在英語學習方面遇到一點點學習困難，就抱願，不想方設法去克服困惑，而是簡單粗暴的指責必修，這樣的立場是站不住腳的。中國在英語學習上是吃過虧的，希望，中國不再吃這樣的虧。
