心跳至今活着
你的这种说法有失偏颇。物业公司是服务型企业，没错！但是，再看看我们的小区，不按时缴纳物业费的，找茬想少交的，耍无赖的，想把物业公司当保姆的……。硬是将物业公司逼成了一个强者，管理者！那么问题来了，你随意将鞋架放置你家门口外边，物业不该管你吗？你随便将家里无用的东西放置电表井，低压网络井里，物业不该管你吗？你随意乱丢垃圾，物业不该管你吗？你的车子在小区乱停乱放，物业不该管你吗？你随意往楼下丢东西，物业不该管你吗？你家卫生间漏水到了楼下，物业协调你维修地面你耍赖，物业不该管你吗？等等。
当今社会上，有的小区物业公司的确服务的很差，但不能以偏概全，就说所有的物业公司都不好，这是不对的。
当然如果物业公司服务的很差，小区又有业委会，可以采取定期与物业公司管理处联席会的形式，协商有关服务时宜，业委会还可以在小区设立意见箱，业委会微信号等，收集广大业主关于物业服务的有关问题，定期进行汇总双方意见与建议，共同解决存在的问题。
最后一句话，问题不总是物业公司的，也有很多是业主造成的！
阿正19688630
物业说白了就是寄生在业主身上的寄生虫。靠剥夺每户业主的住房面积钱。还有公摊楼道照明的钱。卫生费。住房面积68.2平就要收400多块钱。我们小区一共有2000多户，你算一算他们物业每年挣取我们多少钱的物业费？我们为什么每户都要掏400多块钱呢？你为我们承诺的服务项目是什么？请回答。
黑米86
99.99%的人支持取消物业吧? 物业费在居民生活中占的比例很低,但再低,也是业主的钱,花了,就要值!99.99%以上的物业只想收钱,不想干活.他们收买控制了业委会,与他们狼狈为奸,一起坑害业主!他们可以任意停电梯,任意降低卫生标准,任意降低照明标准,可以任意提升服务费,时时以管理者自居!他们忘了,他们是服务者,我们与他们的关系是平等的,我们不奢求自己是消费者是上帝,但起码要是平等的关系,服务与被服务的关系,我们花了钱,买的是服务,不是一个老爷!现在的物业就像一个闯进你家的保姆,不干活,还对你家里的事情指手画脚,干涉主人的正常生活,他还想把你家的客厅出租赚钱!你还少不了他们的一分工资,更不能把他赶走!百姓要工作,要拼搏,要应对社会上的各种压力,已经够累的了,可是回了家,这个自己花钱打拼下来的小窝,本应该是自己最后的温暖的港湾,却还得看这个"主人"的脸色行事,这种屈辱感真的令人十分愤怒!
宅园丁
村里的地卖了，村民得了些补偿款，可一些个二流子坐吃山空，怎么办？这地原来是我村里，那还得归我们管，于是进入物业，可我原来是这本乡本土本地人，要我来服务你们这些外来者，怎么可能，管理你们还差不多，于是乎…物业公司不能就地取材，二年公开一招标，换届！
奈何38032
上海松江物业搞的就比较好。我在哪里住过几年。物业收费不高，但是服务缺很高。家里换灯。漏的什么地一个电话五分钟赶到，而且自带鞋套。不收费。跟我现在这个物业相差很差。我们这个浙江余姚城市不大。物业收费超大城市，而且光收费不服务。也没人管。
用户3812633520541
物业简直上天了，想涨价就涨价，我们小区去年物业突然发公告涨停车费，还还有办事处，物业，业委会的签字。结果业委会主任看到了，气得撕了公告，伪造他的签名。业委会根本不知道，物业太猖狂了，主任说不撤销就要告他们，[呲牙]后来就不涨价了
缤纷果乐
物业主要以赢利为目的，想法剥削业主，不把物权法放眼里。应该取消。
用户2704267947323
支持取消物业，交的物业费比一年的水电费加起来都高，已经影响到人民的生活成本了！再说了，物业到底有什么用，现在的农村没有物业建设的也一样漂亮！
飞过来哈
物业就好象业主雇的一条看门狗，不过这狗又好像不归业主管理，小区内业主丢了东西好象又不属于它的责任，只怪自已不慎。好象它只管收费，一旦业主不服从管理的话就被物业用上方宝剑，停水停电侍顾业主，物业挥着服务的旗号，手拿天子剑，好象成了业主挥之不去与房子相伴而生亲密伴侣，必定成为赚钱收租的不二选择，成为空手套掘金的好去处。
尘梦凡星
取缔物业，势在必行！以社区居委会为管理者，业委会实行自治自管，前提是不要以盈利为目的，业主安心才能社区安心，社会安心。
