新大风歌
西方国家在几拾年前和家我国一样都往市挤然后有环保意识人士回归田园这是必然趋势我们将会迎来高峰。
宏发石业陈锦胜
我个人认为会有一点，但不会特别明显！
这次我们可以发现城市里的人口相对农村还是密集很多，像我现在在城市里已经在家里待了有15天左右了，除了平时隔几天出去买菜基本上就没有出去过，一家几口人全部在家里面，说实在的还是比较无聊的，但是农村里相对来说活动空间就会大很多，你像现在人一般买的房子就100平米左右，这点空间对于很多人来说活动起来都非常的受限，像我每天就是起床、工作、吃饭、厕所。就是卧室客厅厕所几个地方活动，真的很郁闷但又没办法。
可是如果是在农村就不一样了，一般农村有房子又有院子，加起来至少有两三百平米，而且农村的人口密度没那么大，不仅可以在院子里活动，如果周边没有什么人，还可以到门口的马路上溜达溜达，至少我是这么认为的。
你可以想想，一百平米和两三百平米的活动空间体验是很大的，一百平米基本上就全部在房子里面，但如果是两三百平米就很大了。
所以经过这次事情后，理想的状态就是在城市里有一套100多平米的房子，同时农村里面也要有房子是最好的，毕竟如果房子大点活动空间大点，对自己的生活还是很有帮助的。
我父母现在就在农村，虽然现在也没有出门了，但是至少可以在自家的院子里或者马路上散下步，而且农村的空气也比城市里面的好，我现在在城里家里待了有15天了，每次感觉出去买菜的时候，外面的空气都要好很多，所以农村有房真的很重要，会有一些人会选择在农村修房子。
楼盘网
其实说掀起农村热基本上是不可能的，但是经过这次的疫情国家会更加重视农村倒是有可能的，以下是我的几点看法：
1、最近十几年来国家加快城市化开发，说白了就是全国各地搞房地产，导致农村田地房屋都征用完了，农民呢拿着政府赔付的寥寥无几的几个钱去县城买房，然后在县城打工维持一家人的生活。从这几年的居民存款率和年轻人负债率来看是非常吓人的，80％的居民没有存款，90后基本上人均负债10万以上，主要是有房贷车贷，信用卡花呗借呗等等贷款，往往一个月工资发下来除了生活费其他基本上还给银行了。这就导致了国家发生重大灾难的时候这批人往往抗压能力非常薄弱，只要一两个月没有收入基本上一个家庭就会陷入困境，从最近头条上很多网友发牢骚就可以看出来。生活在农村的人其实也是稍微有点压力的，毕竟在这非常时期政府一般对于在农村的那部分人不会管控的很严，毕竟他们也是人手有限，他们基本上都去严防小区去了，在这高压之下，商店、娱乐场所几乎都停业，给老百姓生产生活也带来了非常大的苦恼，农村有一点就是存粮基本上能够个半年，所以说在这次疫情中农村要好过于城里面。
2、虽然说现在疫情还没有到拐点，但是它终究一天还是会结束的，我们不知道它究竟是一个月结束还是两个月结束。在此期间我们只要听政府统一安排就是，该干嘛就干嘛。只要回归正常的生活，我们还是要为生活所奋斗，还是要进城谋求自己的事业，毕竟一家人还是要吃饭的，城里面医疗、教育、生活环境都要好于农村，最主要的是工作机会多，你如果在农村的话基本上发展面就会小很多，而且选不好项目就会挣不到钱。所以说现在年轻人都跑去城里工作就是这个原因。像我本地也是农村的，十几年前也是栽稻谷种麦子的，自从政府引进了大型开发商之后，我们这边土地房屋基本上都征用完了，大家全部在政府统一修的小区生活，平时的生活来源基本上靠打工。修好了商品房之后，成都那些退休的老年人就来这边享受了，他们基本上都是有钱人，有些子女是亿万富翁之类的，他们就喜欢安静的地方，没事喝喝茶看看报纸。我这边目前已经是成都人的天下了。所以说掀起农村热是不太可能的，毕竟现在年轻人太多，大家都要生活，农村比以前要热闹一点倒是有可能的。
碧血荷影
这个问题明眼人一看就会明白，主要是从一旦有什么疫情这方面来考虑。因为农村的居民的住户不同于城市，因为城市居民住户比较集中人口密集度较大。加之外来人口你来我往的流动人口比较多，一旦发生疫情确实不好控制。这次的疫情发生在人口密集的大城市武汉，己经充分的说明了问题。确实给我们的防控工作带来极大的困难，这是一个不争的事实。
如果这次的疫情发生在农村，这里面的问题就不一样了。因为农村地域广阔，屯与屯之间村与村之问都有一定的矩离。一个屯发生疫情，就控制一个屯是一个村就控制一个村。如果漫延一个乡镇总比一个小小的县城都好防控，国家根本就不用花费这么大的精力。
综上所述就不难看出象题主所说的，疫情过后会有一段时间农村热。这也是在预料和情理之中的事情啦，这就是城市和农村在地域分布上的不同之处。当然，城市和农村各有各的长处，也各有各的短处。
这就是我对这个问题的一个回答，纯属个人见解。不当之处，请大家评论。
感谢广大网友们的阅读和评论。
大掌柜237
疫情过后，有人说会掀起一股"农村热"，我想这只是暂时的现象而已，毕竟国家实行改革开放政策已经有40年了，对我们农村人来讲的话，平时大家还有"家中好拜年，外头好赚钱"之说，意思就是说，在农村种田只有饭吃，要想赚钱必须要出外面打工才行啊！
特别是到了现代社会，老一辈农村人去外打工，虽然说人已经老了，但是他们赚到的钱，还是除了供儿女读书，安排儿女们在城市工作之外，剩下来的钱就是在城里买房子了。
因为老一辈打工者们，非常的遵循农村人的家庭发展历史的，哪个不想自己家的儿子都"鲤鱼跳龙门"呢？
现在的80后，90后更加与农村老一辈人的思想不同了，大家的意识与远见也够趁前的了，农村房留着自己的老父母亲住，城里买一套房就是为了让自己的儿女们去读书，自己夫妻俩上班也挺方便的，有时间逢年过节回乡下看看双方家的父母亲就行啦。
所以呀，七星老农个人认为，响应党和政府的号召，过年时呆在家中是为了抗击新冠状病毒的传染，是为了给政府少添麻烦，可是等疫情过后，就是大家努力工作赚钱养家的时候了，该呆在农村里种田的人就继续呆在家中，其余的剩余劳动力就要外出打工上班了。
虽然说疫情过后，各行各业都不好做，会造成许多的人返回农村，兴起一股农村热，但是我相信这些人"身在农村心在城市的"，城市的繁荣与发展都离不开我们辛勤劳动的，随着今年国家一号文件的颁布实施，将来咱们的农村会与城市一样的，会发光发热的，经济仍然象疫情前一样，会呈现一片繁荣昌盛的景象。大家认为呢？欢迎大家都发表评论！
[热爱生活，喜欢交流，请大家多多关注七星老农回答，不胜感激！]
七星老农
这次的肺炎疫情过后，所谓的农村热，我觉得也就是一阵风吹过，只不过是很多人是在特定的环境下羡慕一下而已。整个中国的人口结构和人口分布是不均匀的， 并且现在大部分购买城市房产的人都是在农村老家有房子。他们刚刚摆脱了农村的生活，去了高大上的城市，农村对他们来说是再熟悉不过的地方了。
农村热的原因
现在羡慕农村生活的人，都是在农村没有土地并且是城市户口的人群。大部分的南方人是愿意呆在农村生活的，青山绿水，不会像西北方那样，种地喝水都得看天吃饭。大西北的偏远地方，给你分个几十百来亩的土地，干旱少雨的，你呆的下去吗？所谓的农村热还是要看地理环境的。但愿经过这次的疫情，都会刷新对农村认识。一是农村幅员辽阔，居住分散，空气流通好；二是呆在农村，只要自己勤快，肯定是饿不死的。只要有土的地方，可以自己去开荒种地；一年四季吃不完的新鲜蔬菜，养点鸡鸭鹅，牛羊猪，种点花花草草，小日子也是挺美的。三是在农村一样可以开拓自己的小事业，可以包山租耕地，种植业，养殖业同样可以搞起。四是在农村可以自由呼吸，不再把自己圈养在城市的小房子里面，非常爽。五是在农村没有房贷车贷，不用担心工作没有了，还欠一屁股债。
湘女朱丫头
臆想而已！
就算疫情过后，农村也不会成为所谓的香饽饽之地！
1、在中国城市生活质量还是要高于农村，城市化的便捷，生活层次的品质感，生活的丰富性，这是农村不具备的！
2、农村毕竟是一个封闭性的空间，不利于交际，经济时代不是过去只有农耕的时代了，你想要获得更好的生活品质，城市才是大多数人更好的发展机会！
3、任何一个国家，无论是发达国家还是发展中国家，资源都是有限的，一个国家只会把有限的资源投入到城市，人口集中化的地方（比如高端的医疗条件，引进先进的医疗技术，吸引更高的医疗人员），教学同样亦是如此，教学条件好，教育质量好都在城市。人有病不都在拼钱送往城市去医治？目的不就是为了获得更好的医疗条件及医疗技术？孩子不都在拼爹吗？爹有能力你才能获得更好的上学条件，享受更好的教育环境。这也是为啥大多数农村举家都想要立足于城市的原因！
4、农村发展毕竟是受限的，你别看农作物在城市价格高昂，当你种植农作物时你才会知道其中的艰辛和无奈，除去成本，根本没啥利润，别看猪肉那么贵，一头猪养出来，饲料加上工时成本，搞不好你还得倒贴！
5、向往城市做工就不一样了，虽然里面也会充满了艰辛，但你一天八个小时，10小时后一个月至少有几千元收入是稳定的。农村一天挖10小时自留地，能挖出几千元？不是没有，但不是大多数！
历史进程不会因为一次疫情就改变了向往的模式，只会改变生存的方式。（比如城市快递无人机配送改变有人配送方式），有钱的朋友不妨投资一家城市无人机配送快递，外卖站。
优优振邦
疫情过后，农村会更加热吗？我认为肯定会有，但热度也不一定太大，因为这是农村整体发展阶段上一个新的改变，可以说预示着农村的发展越来越好。就这次疫情来看，许多人选择去农村避灾，出发点也是在于觉得农村有许多有利于避开病毒的条件，另外还有一个原因是客观的，就是疫情出现的时候，正值返乡的春节，由于国家采取果断的措施，使得许多人现在没法外出，回到工作岗位上，大家也只能随遇而安，在家安心静养了事。
为什么会产生疫情过后“农村热”的想法？
一是认为农村比城市对于病毒来说更加好控制，实际上也是，农村在居住生活环境、空所流动，空间距离等方面，都有它的天然优势，但是如果没有严格的管理，其实农村更容易出现大面积的疫情，所以你说农村好不好，这都不能用固定的眼光看，还得用发展的眼光看，如果你所在的村子管理的好，那就可能比城里强，如果管不好，那可能就比城里还严重。
二是认为农村空气好。这是大家一致的认为，相对于城市，农村这个天然条件，确实不是城市能比的，特别是在一些山区，比平原的农村更好，这里还是有一个前提，管理的好，维护的好，就是有青山绿水的好环境，但你的管理不好，到处垃圾遍地的话，也不可能让人舒服。
三是认为农村现在的有些保障性工程怩和城里差不多了。说实话也确实如此，大部分的农村吃喝住用行都很方便，虽然在医疗教育等方面还存在着差距，但这不影响人们对农村生活的向往。
疫情过后，会产生一轮新的“农村热"吗?
我认为这样说不全面，首先农村热不是疫情后前就有的，而是疫情前就已经开始的，疫情后出现的农村热，那也是整个农村发展变化的一个步骤而已，而不是因为疫情而形成的。农村发展，农业振兴是国家发展的重要任务目标，不是因为疫情的变化而变化，可以农村发展的基本面没有太大变化，以后肯定会越来越好。
再者疫情过后可能会出现新的一轮旅游生活热潮，因为此次疫情人们对健康居家生活的认识更加深入了，对环境的要求更高好，对美好生活的向往更高了，而农村好山好水的环境正是许多人想得到的，预计会有这样一个发展过程。
不管疫情过后怎么样，农村的发展产生的农村热一定会随着时代的发展而有新的变化，疫情只是促使农村的变化发展得更好，更加适合现代环境与人文发展的需要，所以农村热并不是因疫情而引起的，疫情过后只是促使农村变化的更快。
绿水泛轻舟
疫情过后掀起一股“农村热”有何根据？是和别人的看法，还是多数人的看法？
不得不说这几年经常有人闲来无事，爱拿农村人开涮，动不动农村要火啦，农业户口值钱了，城里人想下乡都难等等。制造这样的噱头有意义吗？
农村与过去相比的确有了长足的进步，中央也为农村摆脱贫困做了很大努力，尤其是村村通工程对于改变农村的交通状况起了重要作用。但是整体上城乡差距还是非常之大的。从2019年国家公布的人均收入农民是14617元，城镇居民是42359元，贫困地区人均收入为16021元，一线城市在7万元左右。差别还是很大的。
从人员流向也不难看出农村流向城市，内地流向沿海没有改变。农村热的热源在哪里？
洛阳艾农
疫情过后，有人说会掀起一股“农村热”，这是为啥呢？
大家好，我是大江，很高兴我来回答这个问题。
很长一段时间以来，人们都是向往城市里的生活，因为生活在城市里比较方便。比如交通、医疗、教育…特别是现在教育和户口挂钩，家长们为了下一代子女能够接受到良好的教育，不惜掏空家底，贷款买房也要安家城里。
另外一个原因是，现在孩子们的婚姻大事，城市里没有一套房子很难娶到老婆的，这也是为什么当下年轻人普遍压力山大，几乎人人背负房贷，沦为房奴。
天有不测风云，2020年的春节，一场席卷全国的瘟疫汹汹而来。全国人民如临大敌，家家封门闭户，人人噤若寒蝉！在这场疫情笼罩下，大城市的弊病暴露无遗。人员密集，空气流通不畅，生活用品价格飙升，家庭空间狭小…
反观农村，这些问题几乎不存在，农村地广人稀，到处是田园树林，空气质量非常好。家家户户都有存粮，房前屋后都有菜园，一年半载不出村是没有问题的。而且家家户户都有自己的院子，封闭期间一家人可以在院子里活动一下，晒晒太阳，这一点也是城市里的楼房不能比拟的。
所以说通过这次疫情，人们充分看到了良好的生活环境是多么重要，一些有经济实力的人，肯定都想在农村购买一座小院，平时在城里上班，节假日全家到农村住几天，享受田园风光，亲近大自然，悠哉悠哉！
综上所述，疫情过后，农村一定会热起来，个人关点，不喜勿喷，欢迎大家指点，咱们共同探讨，谢谢！
