江天新语
这是两种不同范畴的表达方式。“感染死亡”是对死亡原因的客观表达；“因公殉职”是对死因定性的表达。应根据不同的场合、不同的需要进行相应的表述。
南山牧云578
疫情当前，全国上下齐力一心为抗击新冠肺炎病毒而努力。其中，第一时间冲锋在抗疫一线的医务工作者们是关键的重要力量，他们是最美丽最值得尊敬的逆行者。
医务工作者们面对传播能力如此强悍的病毒，响应国家的号召，为了人民的健康和安全，冒着被感染的危险冲锋在前救治病人，真的很勇敢，很有担当。
美丽的女医生，女护士们，为了治病救人，剃去了长发，脸上被口罩带和护目镜勒出了深深地痕迹，这些，都是她们最美的勋章。
目前已有不少的医务人员因此感染上了新冠肺炎，还有的已经失去了生命。那些逝去的勇者作为抗击疫情的战士，完全配得上因公殉职的四个字，因为他们就是在守卫祖国，守卫人民。
北京大学朱青生教授，更是提议伤者照军工抚恤，牺牲者以烈士待之。我深表赞同！
每一位为这场疫情付出努力的人都值得被铭记，而医务工作者更是其中最当之无愧的功臣，重赏、盛誉，皆不为过！
希望奋斗在一线的医务人员平安归来！我们一起迎接祖国美丽的春天！
海叔教育堂
截至2月15日18点50，官方报道已经有1716名医护人员确诊新冠病毒，真是非常惨烈的数据了，这些医护人员真的是英雄人物，应该授予“因公殉职”的待遇。
2月6日因感染新冠病毒而去世的“吹哨人”李文亮，同样是一名医生，代表了这次疫情中医护人员的无畏英勇表现。
李文亮是有英雄表现的普通人，应该被我们长久地记住，那些身处疫情中，为病人救死扶伤的医护人员同样是英雄，他们也应该被大家记住。
授予他们“因公殉职”待遇，是理所应当的。
老李有刀
医务人员感染死亡的，非因公的，只能表述为感染死亡；工作中感染死亡的，就是因公殉职。但是要区别对待，要看是否在一线抗击新冠病毒的工作岗位。在一线岗位的，应该算烈士。因为他们明知在一线是有非常大的风险，感染后会有生命危险的。我家孩子是医生，她也报名去湖北一线的，而且也充分意识到危险的。这与战士上战场没有区别，为什么大家喜欢用“战疫”这个词？明知山有虎偏向虎山行，体现了革命战士的本质。战士在战斗中牺牲了算烈士，有的甚至被授予战斗英雄的称号。和平年代，像欧阳海、门合、王杰、刘英俊等都是在执行公务时为了救人而牺牲，都被评为烈士，有的授予了英雄称号。医生感染算工伤，死亡算因公殉职，显然是不够的，应该算烈士。现在做法说明对医生没有足够的重视，没有公平对待。昨天记者会说按工伤处理，工伤的范围很大，连职工上班途中遭到车祸等伤害死亡都能算工伤的。简单用工伤来对待，显然是不够的，不能充分彰显正能量。呼吁立刻纠正。如果是在一般岗位，在工作中感染应该算工伤，在防疫工作中感染死亡的是因公殉职，奔赴湖北参加抗击新冠肺炎工作的，感染死亡的应该按烈士对待。对于在抗击疫情中做出巨大贡献的，不管活着的还是牺牲的，也应授予英模称号，比如钟南山、李兰娟等。
采梅酿蜜
既然我们把这次疫情，定义为万众一心，众志成城，抗击疫情。
那么，把那些英勇无畏的逆行者冠以“因公殉职”，恰如其分。对于直接参与病患治疗的一线人员给予“烈士称号”，而对于仍然奋战的特殊贡献者给予“时代英雄”，以示尊重和敬畏。
群众是真正的英雄，对那些默默无闻的勤奋工作者和舍己为人的志愿者给予不同程度的表彰。
榜样的力量是无穷的，我们一定要让他们的付出，得到实实在在的认可，严严肃肃的尊重。
我的232359456
只有军队（含警察）与医护人员，
在非常时期，
使命召唤，
义无反顾，
成为逆行者。
去了就知道，
有可能殒命疫场！
为什么不选择逃避？
就如某港的部分医护人员？
因为大陆医护人员，
学医时就要做到：
大医精诚！
拥有神圣使命感！
他们都有父母，
或有爱人，
大多数还有孩子，
如果战士在此疫中
算是因公牺牲，
那么医护人员，
为何不可？！
戚广崇男科
我坚决支持把感染牺牲的医务人员为烈士，因为这是没有消烟的战争，比真正的战争更可怕，他她们是为了国难当头，保护人民生命安全的逆行者，为了保护他人生命，而不顾自己生命的勇士，一定要让他们成烈士，叫人们永远记得她们。
王树林929
死亡便是死亡，便是这个人在我们呼吸着的世界上消失了。
追加的任何奖赏，于已逝去的他本人而言，没有任何意义。
于他在世的家人而言，是一份光荣，是一种保障，是回忆起他来心里的宽慰。
但如果可以，他的家人更希望他好好的活在这世上。
在每一场战役中，每个人的选择各不相同，有的人选择保自己的命，丢官辞职离乡背井；有的人选择责任第一，挑起自己的重担，想尽办法保住他人的生命财产安全；而自己的生死置之度外；有的人一生似乎只为他人而活，奉献似乎就是他今生定义的人生意义，生命终止，奉献即止。
其实，大多数医务人员在职业与家庭的选项之中，都会倾向选择职业，然后内心却无比希望国家能够在他工作时因公殉职或不幸遇难时保障下自己的家庭，保障下自己的家人，不用多，够温饱就好。舍小家顾大家，只想有人也能帮忙想一想他们的小家如何生存。
30分钟CPR
这个问题还有什么疑义吗？在一线抗疫的医务工作人员，不管是因感染死亡还是其它原因，我认为无一例外都是因公殉职的典范，都应当被追授为烈士，他们当之无愧，再贴切不过。
截至到当前，全国感染新冠病毒的医务人员是1716人，大概占据整个确诊病例的四十分之一，也就是说，四十个确诊病例当中，就有一个是医务人员，这个比例还是比较大的，也由此可见新冠病毒的毒性之强，传染之迅猛。更为遗憾的是，已经有六位感染者去世，其中不乏医学的专家和带队持援武汉的带队人。
现在，全国输送到湖北的医务人员已经突破25000人，他们奋战在抗疫的最一线，每时每刻都在接触确诊的感染者，可以说，他们每天都是“泡在新冠病毒”当中，工作节奏紧张，加班加点习以为常，不但面临着被感染的高风险，而且还得不到足够的休息，身体的免疫力自然也受影响。
我感觉认同张文宏主任的观点，这个时候，不是说平时喊喊口号那样子的，喊口号谁都会，因为喊喊就完了。但是这次不一样，这可是实实在在的到一线，到最危险的地方去，不管他们是主动请缨还是被动安排，只要他们站在了抗疫的一线，那就是英雄，就是值得我们敬佩和铭记的有功之人。
当然，那些同样奋战在全国各地一线的抗疫医务人员，同样功不可没，同样值得敬佩，同样值得我们铭记。最后，希望我们的医务人员感染越来越少，感染的都能痊愈，希望死亡人数到6人这里戛然而止。
元芳有看法
“将医务人员感染死亡表达为因公殉职是否更贴切和悲壮？”这个问题问得非常好！值得当下每个中国人思考。
1.医者仁心，患难真情
在我们国家和民族遭遇这场空前绝后的巨大的危难时，广大医务工作者就像战场上的士兵那样冲锋在前，“不计报酬，不畏生死”，谱写了一曲曲阻击疫情，保护家园的悲壮篇章。
2月14日，国家卫生健康委副主任曾益新介绍，截至2月11日24时，全国医务人员确诊新冠肺炎1716例，占全国确诊病例3.8%，其中6人不幸死亡，占全国死亡病例0.4%。湖北医务人员确诊新冠肺炎1502例，武汉1102例。
这些活生生的数字背后，更是一个个有血有肉有爱有恨的活生生的人，他们是医护人员，也可能是一个家庭的妻子、丈夫、孩子、父亲、母亲，为了抗击疫情，他们勇敢的冲在第1线，用自己的生命，去拯救另一个生命，保护更多的生命。
2.为民逆行，民族脊梁
国家卫健委副主任曾益新已经明确：6名因新冠肺炎导致死亡的一线医务人员认定为工伤，享受工伤保险待遇。
虽然已经认定工伤 ，跟“因公殉职”还差一段情感距离！在这场没有硝烟的战争中，医护人员扮演了战士的角色。他们，在战斗中失去生命。
他们的死，叫牺牲！
他们的身份，是烈士！
他们的离去，是因公殉职！
3.不畏生死，英名永存
为了打赢这场阻击疫情的战役，他们倒在了工作岗位，把生命献给了祖国和人民。如题主所提议的那样，“因公殉职”是对他们的职业操守和人格的褒扬，贴切、悲壮。
目前，因感染新冠肺炎病毒而牺牲的医务工作者有六位，已经得到官方确认的有以下三位，请让我们记住英雄的名字：
- 武汉中心医院眼科医生李文亮。
- 武汉同济医院器官移植副主任林正斌。
- 湖北省中西医结合医院耳鼻喉科医生梁武东。
【结束语】
毛主席说：“人固有一死或重于泰山，或轻于鸿毛。”
新冠肺炎疫情防控中，六名医护人员为了治病救人而献出生命，不管最后算不算“因公殉职”，人民心中早已经给他们竖起丰碑。
虽死犹荣，人民必将会牢记他们的伟绩。
