不久前，如皋法院受理了一起民间借贷纠纷案件。细心的法官发现，一年前，该案的原告也曾起诉过一起类似案件，之后又蹊跷的撤诉了，法官就留了个心眼，一查，果然有猫腻。
该案的原告仲某声称，被告王某向其借款6万元没有归还。
法官发现就在一年前，原告也曾起诉过一起类似案件，不过，当时起诉的是另一被告石某。
两笔借款金额非常接近，是巧合还是有所关联？虽说前起案件最后撤诉了，法庭还是重新进行调查，发现，前起案件的被告石某正是现在案件被告王某的担保人。
原来，同一笔借款，仲某已经让担保人石某出具了一张违约金加利息，高达58000元的借条。前起案件，仲某正是拿着这张借条起诉了石某，石某也给了他58000元，可一年后，仲某又再次起诉王某还钱。
并且，仲某曾虚构担保人石某向其借款的事实，对其妨碍人民法院审理案件的行为，法庭也进行了处罚。
分享到:
閱讀更多 江海明珠網 的文章
