遗失的美好gh
应该接受，但是不能如数接受，只能接受百分之三十，这既是对一位爱心老人的尊重，又是为贫困老人的余后日子有保障，如果直接拒绝老人的捐款，这种做法其实比老人挨苦更残酷，因为老人一生贫苦，本来就没有什么社会地位，在这种自卑精神状态下，拒绝贫困老人的捐款，就等于排斥其至歧视贫困老人，所以会导致贫困老人，因此会产生一种心理压力，然而难以释怀加重心理负担。
品读人生喜相逢
这个提问，应该不是什么问题，疫情期间，多数政府机构，以经不接受贫困老人的捐款了，但对他们的爱心精神还是给于了一定的垦定。
实际上，对于这次疫情的爆发，最应该现出爱心的人，就是挣着国家高工资的群体，和演艺间名人，并中国实际掌握经济命运的各大财团，而他们的财富，全是取之于民，那就应该还之于民，但这些人当中，他们可并不认同这些大道理，他们认准的就是金钱，在这次疫情当中，贫困老人都能献出养老钱，而肥的流油的他们，正好缺席了这次表忠心的机会，与贫困老人相比较，他们简直就是可耻之极！
李德才21
笑诽
是否需要接受贫苦老人的抗疫捐款，我认为先了解是否贫困，如果老人生活还可以，我们就让老人少捐点，不要鼓付了老人一片爱心，如果老人真的贫困那我们艰觉不收老人钱，他们的钱来之不易，每天吃饭需要钱，大多数老人有基础病每天需要吃药，万一有大病那更得花钱，儿女们接济点好，有的儿女都自顾不瑕，只有指望养老金，他们的爱心我们收到了，我们不可以收他们钱于心不忍，收那些有能力的人钱，取觉自愿不要道德绑架，这是我的建议不知网友们是否同意我的建议，请评论区留言，我会关注的。
烟雨易冷醉
是否需要接受贫苦老人的抗疫捐款，这个问题不能一慨而论。在国家有难，匹夫有责的爱国倡导下，对涌跃献出爱心的贫苦老人，值得我们学习和颂扬，对没有献出爱心的贫苦老人，也不是我们评论的对象，这要分贫苦老人的素养和人生的价值观来定。
昨天看了一则新闻，一对贫困夫妻靠拾破烂，积攒了20万元钱，自己舍不得吃舍不得穿，连一个口罩都舍不得买，用纸饭盒当口罩，年龄大了，身体状况也不乐观，把自己积攒的20万元捐献后，身上仅有一角多钱，他们没有考虑过自己生病了怎么办，也没考虑自己老来不能拾破烂的时候怎么办，对这样的捐献者，我们应该视情况接受老人的爱心，理性的收过千把元钱，让贫苦老人心里踏实，也荣幸自己对社会已作了贡献。
另一种不算贫不算富的老人，他们通过节衣缩食，身边积攒了一些钱，而且有固定收入，身体健康，有儿女作坚强的后盾，这样涌跃的捐献者，可以接受老人的这份爱心，捐献数目大，应与老人的儿女会谈，让老人的捐献爱心实现，其子女也光荣。
本人就以上两种境况涌跃捐献爱心的老人作谈，欢迎网友提出不同的意见，不妥之处，以便改之。
草草19940404
真的是贫困户。应该是不要的。但贫困老人实在要给，实当要一点就可以了，表示心意就可以了。毕竟自己都很穷。但不能看低贫困户修养素质。一块两块还是可以接受。多了的话要影响贫困户生活问题。
王幺哥
丝雨如尘1
他们虽然贫苦，但他更知道人间冷暖，这都是爱心，良心所在，如果人人献出一点爱，世界就变成一个美好的春天，有什么不需要呢。
广西东兴楠木山陈启烈
行善不分穷富，但，本身这样的老人很清苦，把自己所有的经济来源都捐赠出来，确实让人感动，但，他们贫困也会牵动善良人的心，如果不接受他们的捐赠，他们也会感到很失落，怎么办，我觉得，是否能小收一点:了却他们的善意，也让他们感觉，他也能为慈善做点事，但，也要跟他们说明捐赠，也不能超越自已生活范围，同时也要谢谢他们无私的奉献，
玉米178304546
是否需要接受贫苦老人的抗疫捐款。我认为需要。这是老人发自肺腑的心声。你要不收老人肯定是不会拿回去的。这就要我们的工作人员，记好老人捐款数目，家庭住址。疫情过后我们的居民委员会，要在今后的每年过年上门看望一下老人。发现老人有病要优先安排看病。如果老人有困难要优先解决。不管老人捐多少钱。这是国家危难时老人的爱国心。
