大意失荆州,如果你是关羽,你还会如此的骄傲自大吗?

扒一扒我的心


百密必有一疏,失去荆州绝非大意。理由如下:诸葛初出祁山饮败就注定了后面的失败,因为蜀的综合国力和吴尤其是魏根本不是一个级别。打战尤其是打持久战,拼的除了兵力策略,后勤保障更是至关重要。人才凋零注定是巴蜀的硬伤,之前我说过神侯出战若取下凉州,那么天下迟早一统。因为拿下凉州有三大好处,其一凉州自古多豪杰,一旦开疆扩土,地盘大了人口自然也就多了,其二有了广袤草地足以耕作天下良田,修养万千战马,如此兵多马壮何愁天下难统,最后马谡不死至少用他治理内政,何尝不是件好事。说白了马谡军事临战指挥经验不足,但是其在内政上绝对是能手。后许挥泪暫马谡,神侯才是那个最伤心的人。毕竟本打算让马谡涨涨临战指挥经验,结果却丢失街亭。所以与其说关羽大意失荆州,还不如说是后掩缺乏导致的。至于败走麦城也绝非失策,当下魏国兵力远远超过蜀国,这不还有吴国的兵力,估计大道上肯定有千军万马在等他,所以才不得不走麦城。表面上东吴是拿下荆州了,但是也注定东吴的败亡,最后也才注定诸葛六出祁山。为什么神侯要硬壳魏国呢?因为不那样的话,蜀很快就会被蚕食鲸吞的。毕竟魏国的实力就摆在哪里,可是硬壳吴不行吗?绝对不行,和吴国被说硬壳就算一打也绝对劳民伤财吃力而又不讨好。我想神侯如有七出祁山的话,魏国绝对拿下,拿下魏国后,吴国迟早也得归属。而能支撑起这些的,注定需要几倍于当时巴蜀的综合国力才可实现的。


情千劫易结难解


这个世上就算是圣人都会有缺点,何况三国第一勇将关羽。关羽虽然勇贯三军,傲上却不欺下,只是政治能力还是不足。但是无论关羽怎么做,都改变不了孙氏鼠辈的念头,鼠辈奈何不了曹魏,只能是暗中对自己的同盟下手,关羽镇守荆州这些年,孙鼠辈的小动作一直不断,也只有关羽太把义气放在第一,总认为东吴一定会顾忌孙刘联盟,所以他压根就没有想到身为国舅爷的糜芳竟然这么怂,和刘备有着密切关系的傅士仁竟然会引狼入室…………若非关羽正在全力北伐,荆州过于空虚,那么吕蒙,陆逊还是没有机会进入荆州。与其说关羽败在了魏吴联军之下,倒不如说关羽败在了自己的内部。关羽虽败犹荣,胜过江东鼠辈千万倍!


有真理才有真相


引言:

大意失荆州事件如果我是关羽,我会比关羽还骄傲自大。久经沙场的关羽尚且这么的骄傲自大,又何况我们这些没经历过战争的平民。



恐曹症

关羽随刘备征战一生可谓是久经沙场,而关羽一生中的败仗大多又源于曹操,刘关张半生的颠沛流离都是拜曹操所赐。曹操视刘备为心腹大患,只要知道刘备在哪必会率兵伐之,不给刘备喘息、做大的机会。刘关张在赤壁之战前也是出现了逢曹必败的的局面,这也给刘备、关羽、张飞等人留下了阴影。

刘备汉中之战以惨败的结局战胜了曹操,一辈子就胜了曹操这么一回,如果不是惨败消耗很大,刘备同样会趁势继续攻击曹魏。关羽也是如此,一战水淹七军擒于禁、斩庞德,终于打破了逢曹必败的魔咒。关羽一生将曹操视为自己的对手,这一战威震中原吓得曹操要迁都躲避自己的锋芒,曹操都畏惧自己了小小的东吴又怎么会放在关羽的眼中。

关羽的骄傲自大源于自身的实力,但是关羽确忽视了一件事,赤壁之战东吴正面硬刚曹魏,最终的结果是曹魏败了。依照整个三国历史发展线来看,轻视东吴将会面临的只有失败。


如果我是当时的关羽,会比关羽更骄傲自大

如果在当时我是关羽,我会变得狂妄,骄傲自大已经不能满足我得虚荣心了。关羽半生的在征战之中度过心性、思维、境界等都不是我们这些平民可以比拟的。

让我作为荆州主帅,刚一出现就能水淹七军打败曹魏五子良将之一的于禁,那整个人要飘到天上去了。心理上不知不觉间就会变得狂妄,会觉得古人熟读兵法也不过如此等等不利的因素会接连出现。那么按照历史中以水围樊城,只差几块木板的距离就可以水淹曹仁大军了,那么我会完全不顾徐晃后方的攻击一心攻城。很大的可能都挺不到兵败返回被东吴将领阻击的场景。


总结:古代能作为一方将领的人没有几个是草包,在三国时期以战养战的年代,一个久经沙场的老兵都比穿越过去的我们强。


感谢大家阅读,个人观点有不妥之处请大家斧正。


青梅煮酒品三国


荆州失败,不能全怪关羽,即使换一位不高傲的人去镇守,也很难挽回失败的局面,原因是,

第一,刘备的失误,刘备在占领益州后,只给关羽封官了,没有派大将去帮助关羽,这时如果派两位得力干将,帮助关于,荆州不至于丢失,也不会有以后的夷陵大败,损失那么多人马。

第二,荆州地势险要,在当时是兵家必争之地,曹操如果占领荆州,攻打孙权或刘备很容易,孙权占领荆州,联合刘备攻打曹操也很容易,刘备占领荆州,在联合孙权,攻打曹操也很容易,荆州对于吴蜀魏三国来说都是战略要地,所以都想得到。

第三,虽然关羽取得了临时的胜利,也很难抵住两个国家的攻击,俗话说好虎还怕群狼,孙权对荆州以垂涎已久,得不到荆州,心里不安宁,曹操也对荆州虎视眈眈,一有机会就想夺下荆州。在这种情况下,换一个人也是解决不了问题的,必须有多位上将才能守住荆州。不知您是否同意这些看法?


孙立国


关羽,字云长,河东解良人,被后世尊为武圣人,节义无双,人称关公而不名。在小说家笔下,更是忠勇无敌,温酒斩华雄,白马坡斩颜良诛文丑,过五关斩六将,水淹七军。最终大意失荆州,败走麦城,父子归天。《三国演义》到底是小说,历史上的关羽失荆州真的是因为大意吗?

答案是否定的。赤壁之战后,刘备占据荆州江南四郡,又从东吴那里借来了南郡,实力从赤壁之战前的不到两万残兵败将发展到了六万多精兵强将。关羽张飞赵云诸葛亮统领驻守各郡,可谓兵强马壮。建安十六年,刘备率领数万军队入西川,和刘璋翻脸后又调诸葛亮张飞赵云率军入川,留关羽守荆州。此时关羽手下再无能独当一面的大将,兵力也只剩下约两万人,驻守在南北一千华里,东西五百华里的荆州地区。所以除了直面曹魏的南郡由关云长亲自驻守之外,其余各郡并没有很强的守御力量。

事实历史上是孙权在得知刘备取得益州后,就要求归还荆州。被刘备耍赖拒绝后,孙权直接派官员去接收荆州南部的三郡,结果被关羽全部赶走。孙权大怒之下,直接派吕蒙攻取三郡。刘备知道消息后,率领五万大军出西川下公安,派关羽率领三万军队在长沙西北的益阳和鲁肃吕蒙率领的吴军对峙,企图夺回南部三郡。后因曹操出兵汉中,刘备不得不和东吴划湘江为界,把长沙桂阳划归东吴。关羽已经失去了一半荆州!这可是一点大意都没有,纯属实力差距使然。



鹤煤影视制作


历史没有假设,我们现在看待关羽关云长失荆州的过失,是“事后诸葛亮”,在历史事件已经发生之后,当时关羽关云长镇守荆州,刚刚击败曹魏,擒于禁,斩庞德,威震华夏。关羽关云长心态发生变化,对东吴政权的军事力量产生轻视,兵法有云哀兵必胜骄兵必败此时此刻汉寿亭侯关羽关云长统领的荆州兵,就是一支不折不扣的“骄兵”,骄兵焉有不败。






作家鹰扬城主


每次读三国,未尝不痛恨于荆州之败,街亭之失,兴复汉室的大业毁于一旦,呜呼哀哉!

关羽为人素来傲上而不忍下,欺强而不凌弱,端的是个好汉子!

可惜为人太过傲气,积小缺而成大败。假如我能为二爷参谋,几个致命的问题,一定要避过的。

首先是对东吴的态度,二爷素来看不起孙权小儿,孙权想让自己儿子娶了银屏,本来这是好事,两家结亲,能够消除隔阂,共同对魏,可是傲娇的二爷来了一句:虎女焉能嫁犬子?

二爷啊,你这是干啥呢?你这样说,不就是在说,大哥娶了犬妹吗?

假如是我,我会同意这门亲事。毕竟匡扶汉室最重要了,女儿的幸福只能暂时牺牲一下,再说嫁给孙权儿子也不吃亏啊。

其次,我不会贸然北伐,要先联系大哥,大哥带着三弟四弟,黄忠魏延,法正,率领益州主力北伐,联合东吴北上合肥,而我再率主力北上襄樊,三路齐下,比自己一路北伐的胜率大的多。而且此时蜀国精兵猛将都在,北伐势必比丞相北伐轻松,若能夺了雍凉,我就是战死襄阳城下也值了。

失荆州带来的后果太惨重了,马良战死,刘备张飞黄忠死,刘封死,孟达降,五万精锐损失殆尽,兴复汉室的梦想又远了好多。


煮酒放歌


根本不是大意失荆州,关羽性格决定命运,刘备就不该让关羽来守,换赵云黄忠魏延哪一个都没问题,关羽仗着自己是刘备的兄弟,在得知黄忠取汉中后心里不服,没请示刘备的情况下擅自发动对襄樊之战,不知道自己几斤几两,老黄忠取汉中是在刘备诸葛亮法正等全力配合,周全策划下取胜的,你关羽只是匹夫之勇,打个战役还行,顾头不顾腚,结果落了个身首异处的下场。正常守荆州应该是全力与东吴修好,积极防备曹操,等时机成熟,刘备诸葛亮带上其他大将从蜀中出发,联合东吴兵分两路,蚕食曹操,还有机会一统天下。


杨喜光


我觉得一个历史人物不能割裂了来看,他的优缺点都是一体的两面。正是这样骄傲的性格成就了关羽,也正是这样的性格毁灭了关羽,性格决定命运。成也萧何,败也萧何。哪里可能只保留他的优点,摆脱他的缺点而再造一个人呢。都只是历史的事后诸葛亮而已。


旭翔


荆州的失败,不能全怪关羽,即使换一位不高傲的人去镇守,也很难挽回失败的局面,因为在当时来说,武圣关羽是最优秀的人才。


分享到:


相關文章: