学习《矛盾论》和《论持久战》——关于新冠战“疫”的逻辑(二)

放假这几天粗略看了一遍毛选的《矛盾论》和《论持久战》。今天结合学习心得再谈一下。尽量简明扼要。


<strong>《矛盾论》:矛盾即是运动,即是事物,即是过程,也即是思想。

理解:

战“疫”是一个过程,是一种矛盾。表现为病毒对人群的危害与人群对病毒的抵抗之间的矛盾。


<strong>《矛盾论》:一个大的事物,在其发展过程中,包含著许多的矛盾。

理解:

战“疫”的大矛盾下包含着许许多小矛盾。

比如,如实上报疫情与疫情被隐瞒之间的矛盾、真实情况与谣言之间的矛盾、需要紧急处置的情况与某些拖沓迟缓的工作态度之间的矛盾、控制人群流动与人群自由活动的需求之间的矛盾、因控制疫情需要停工停学与因发展经济需要复工复学之间的矛盾等等。

同理,这些小矛盾下,还有小小矛盾,小小小矛盾……


<strong>《矛盾论》:事物发展过程的根本矛盾的性质和过程的性质虽然没有变化,但是……被根本矛盾所规定或影响的许多大小矛盾中,有些是激化了,有些是暂时地或局部地解决了,或者缓和了,又有些是发生了,因此,过程就显出阶段性来。

理解:

上述各小矛盾,在战疫过程中不是同时、以同等重要地位出现的,仔细分析这些小矛盾,我们就能发现战“疫”的阶段性。

最开始的时候,大家不知道有疫情。这时,如实上报疫情与隐瞒疫情这对矛盾就非常重要,这对管理层、决策层何时、在何地、采取何种措施具有重要意义。

当疫情爆发并刚刚为公众所知之时,真实情况与谣言之间的矛盾就突显出来,因为这会对公众的心理、心态产生严重影响,进而影响到社会秩序,如何辟谣、公布真实情况就成了当时主要矛盾。

……

随着时间不断推移,对人员流动的控制与民众希望早日恢复常态的矛盾就显现出来了。

再往后,随着假期结束,国家、社会需要复工复学与控制疫情需要继续管控的矛盾也逐渐显现……


<strong>《论持久战》:观于强大之军打败仗、弱小之军打胜仗的历史事实而益信。中外历史上这类事情是多得很的。中国如晋楚城濮之战,楚汉成皋之战,韩信破赵之战,新汉昆阳之战,袁曹官渡之战,吴魏赤壁之战,吴蜀彝陵之战,秦晋淝水之战等等,外国如拿破仑的多数战役,十月革命后的苏联内战,都是以少击众,以劣势对优势而获胜。都是先以自己局部的优势和主动,向着敌人局部的劣势和被动,一战而胜,再及其余,各个击破,全局因而转成了优势,转成了主动。

<strong>通过这样许多战役的局部优势和局部主动地位,就能逐渐地造成战略的优势和战略的主动地位,战略的劣势和被动地位就能脱出了。

学习《矛盾论》和《论持久战》——关于新冠战“疫”的逻辑(二)

理解:

有人把《论持久战》的精神归纳成两句话:“积小胜为大胜,以空间换时间。”这两句话包含着量变、质变的思想和斗争方法。

“积小胜为大胜”说的是质变和量变,即事物变化是由部分量变到部分质变,再到若干质变,再到整体量变,再到整体质变。“以空间换时间”讲的是斗争方法。

在疫情突然出现、敌明我暗、敌强我弱的情况下,要打败病毒、战胜疫情,就要积小胜为大胜。

在不明疫情的真实情况下,了解了真实疫情就是一个小胜仗。

在有大量谣言的时候,用正面舆论盖过负面消息,稳定了民众心态就是一个小胜仗。

学习《矛盾论》和《论持久战》——关于新冠战“疫”的逻辑(二)

图片源自新华网

在武汉及湖北其他地区需要支援,及时的把相关人员、装备支援到,把紧急情况处理掉,就是一个小胜仗……

现在战役已经到了有序地、局部地、逐渐地复工复学,防止疫情反弹的最紧要阶段了……

另外,我们大面积控制人员流动,以“闷”死病毒,是否有点“以空间换时间”的味道?


<strong>《矛盾论》:矛盾的主要和非主要的方面互相转化着,事物的性质也就随着起变化。在矛盾发展的一定过程或一定阶段上,主要方面属于甲方,非主要方面属于乙方;到了另一发展阶段或另一发展过程时,就互易其位置,这是依靠事物发展中矛盾双方斗争的力量的增减程度来决定的。

<strong>事物的性质主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所规定的。取得支配地位的矛盾的主要方面起了变化,事物的性质也就随着起变化。

理解:

这一点和上一点其实有相通之处。

战“疫”过程的矛盾的两方面,分别是病毒对人群的危害与人群对病毒的抵抗。这两方面是不断运动,在一定条件下互相转化的。

当这两个方面的对比出现变化时,战“疫“的性质实际上就出现变化了。也就是说,人群对病毒的抵抗方面压倒病毒对人群的危害方面时,战“疫”的胜利性质就显示出来了。

进而言之,“胜”和“败”都是一个过程,是一种状态,而非一个时间点。


最后总结一下。

<strong>关于拐点。也许还有人把希望寄托在疫情的数据上,或者抗病毒特效药和疫苗。然而,我以为拐点早就来了。当人们了解到病毒没有想像中的可怕,不再恐慌时,拐点就已经到来。

<strong>关于胜利。可能还有人还在等待胜利。可是在他们等待时,有许许多多人已经在向胜利迈进。看看那些投入战“疫”的人,那些支持战“疫”的人,那些即使宅在家中也积极工作学习的人,那些为复工复学而想方设法的人……

当局部复工复学变成全部复工复学并且疫情没有反弹时,或者在家中就可以办公学习时,是否找到特效药,是否宣布胜利还重要吗?

我是不是偏乐观了!欢迎拍砖。




作者是个写东西很慢的家伙。您请见谅!

不过慢工出细活嘛!


学习《矛盾论》和《论持久战》——关于新冠战“疫”的逻辑(二)


分享到:


相關文章: