失魂鱼
觉得谣言或者事实都应该查清楚，给当事人或者大众一个交代，你觉得呢？
惠城故事
网传武汉病毒所研究生黄燕玲系“零号病人”，已被多方证实为谣言已是事实。只于武汉病毒所的回应：“可以保证该所目前零感染”，“唉”！只能用这声叹息来表达自己的看法。
一，零号病人
“零号病人”通常是指第一个患某种传染病，并由此开始传播病毒的人，在流行病学调整中通常被叫做首发病例。
在传染病的发生发展和传播，以及传染病的认知、研究过程中，追踪发施首发现病例十分重要。及时发现并确定首发病例，通过对首发病例的细致调查研究，能为病毒的来源、病因分析，对疫情的预测、防控、预警机制的建立以及应对措施提供最宝贵的信息。
二，谣言起始于阴谋，滋生于无知
其实新冠病毒起始于武汉病毒研究所的谣言这已不是首次发生，在此之前已有美国某些媒体出来造谣生事。这次据说是从加拿大人那里传过来的，美国与加拿大有什么区别，还不是一丘之貉，只于怎么传到国内的？加拿大人为什么会知道武汉病毒研究所曾经有个叫黄燕玲的研究生？用脚趾子去想都能知道是不是阴谋，是不是谣言。
事件的起因据说是一个加拿大人的传言，被某些不怀好意的人通过网络于昨天传到了国内，随后被国内多家媒体证实为谣言，武汉病毒所及事件本人及曾经的导师也都做出了回应。
谣言不是终久要被识破，而是很快就被识破。且不说武汉病毒所的回应，黄燕玲本人、导师、同学、朋友已有多人通过各种渠道向外界说明，黄燕玲不仅人还活着，而且也没有感染过病毒。
三，对武汉病毒所回应的理解
在这次疫情中，武汉病毒研究所已经多次被推到舆论的风口浪尖，这中间是否有更深层次的原因不得而知。
在回答此问题之前，想查找一下武汉病毒研究所回应此事件的详细全部内容，但没有找到，因此也无法知道“可以保证该所目前零感染”这句话的前因及后赘，如果是单单从这句话理解，确真是感觉有点被打脸的滋味。自这次新冠病毒疫情发生以来，还有谁不知道武汉病毒研究所是干什么的，做为全国仅有的几所专业研究冠状病毒的研究所，能保证自己所内并且是目前零感染谁都相信你能做到，难道这就是你的目标和责任吗？你自己不觉得脸红，全国人民都为你感到脸红。
老百姓的心永远充满着抱容和关爱，不会因为一句话而去过多的计较，过不了几天就会忘的一干二净。但做为武汉病毒研究所是不是应该有所更深的反思呢？
yc老杨话养生
我觉得，武汉病毒研究所回应零号病人的事件，说可以保证该所目前零感染——或许是真的吧。我可以考虑相信。
但有人质疑该所是【零号】，或许事出有因。
该所2018年4月5日在中央电视新闻台采访报道中明确：【发现新型冠状病毒】。——当时的新闻就已说【我们已制备了相应的抗体及疫苗】了。
都是武汉，也都是同一名字。即使当时的病毒与现的不是同一种，会不会有相似或参考呢？
现央视及武汉病毒研究所都不发音了，出了这么大的事，这沉默，反而让人感到意外。
极想知道当时（2018-4-5）央视新闻报道在猪身上发现的【新型冠状病毒】是否就是今日这病毒？央视或中科院武汉病毒所周鹏研究员能否出来说说几句？
咱们还是先看看中央电视新闻台2018年4月5日23时22分的报道吧：
当时新闻说是从猪感染大量死亡而引发关注，说是肠道感染，大量死亡。还说已制成疫苗。——当时是猪啊。
皇家师爷
官媒都公布了，这个人15年毕业就再没回过武汉，现在也没有染病，还能怎么看待，多明显的恶意造谣。
gargarizans
2月15日，一则关于“武汉病毒研究所一名女研究生黄某某是新冠病毒肺炎零号病人”的消息在网络流传。
网络流传的截图显示：武汉（新冠）病毒肺炎的零号病人是黄某某，系武汉病毒所科研人员，2012年考入武汉病毒研究所的硕士研究生。
16日，中国科学院武汉病毒研究所发布声明称，该信息不实，黄燕玲已于2015年毕业，毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。
近期网络流传不实信息，称我所毕业生黄燕玲是所谓的最早感染新冠病毒的“零号病人”。经查证，我所郑重声明如下：
黄燕玲同学于2015年在我所毕业获得硕士学位，在学期间的研究内容为噬菌体裂解酶的功能及抗菌广谱性，毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。
值此抗疫关键时刻，相关谣言极大干扰了我所的科研攻关工作。我们保留依法追究法律责任的权利。衷心感谢社会各界对我所的关心、支持和帮助！
中国科学院武汉病毒研究所
2020年2月16日
石正丽此前回应：
我们所没一个人被病毒感染
2月15日晚间，新京报记者就此事向中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽、流感病毒实验室研究员陈全姣求证。两人均表示，对病毒所是否有一位名叫黄某某的女研究生并不掌握，但可以保证武汉病毒所目前无一人感染新冠肺炎。
“怎么可能？这个一看就是假新闻。”石正丽说，“我可以保证，包括研究生在内，我们所没有一个人被病毒感染过，我们所是零感染。”
对于上述信息，陈全姣也表示，“我们武汉病毒研究所没有一例感染，我们病毒所绝对不是‘零号’。”
附：“零号病人”，通常指的是第一个患某种传染病，并开始散播病毒的病人。在流行病调查中，通常被叫做首发病例。在传染病的发生发展和传播过程中以及传染病的认知、研究过程中首发病例一直是占有重要的地位，通过对首发病例的细致调查，能为疾病来源、病因分析、预测、控制措施采用、预警机制的建立提供大量宝贵信息。
深度中医
“零号病人”和之前“新冠病毒病毒来源于来源于武汉病毒研究所实验室”的传言，是同一类性质的民间猜测。
暂且不说这个这种猜测是否正确，我们先来探讨一下这些猜测产生的原因。目前新型冠状病毒确切来源还不明了，自己境外一些不怀好意的媒体的推波助澜，是这些传言产生的主要原因。
众所周知，虽然现在的新冠病毒和蝙蝠体内的病毒基因有80%左右的相似之处，但两者距离，还是差了十万八千里。
蝙蝠体内的病毒，要变成现在的新冠病毒并感染人类，要么经历N年的进化，要么借助一个或几个中间宿主。而现在怀疑的中间宿主，不论是眼镜蛇，还是穿山甲，都还没有明确的依据。
倒是世界卫生组织将新冠病毒命名为SARS-CoV-2，让人们不免感到困惑，破值得思量。
先是新型病毒感染在国内命名为新型冠状病毒肺炎，然后是世界卫生组织命名为COVID-19，也就是2019新型冠状病毒病，使现在的这个疾病，与2002～203年的非典（SARS）之间，有了说不清楚的千丝万缕的联系。
我们再来看零号病人，这是指一场大的传染病，在做流行病学调查的时候，追根溯源到的最初始能够确定的患者，且之后一系列的传播与这个患者有明确的证据，表明存在因果关系。
零号病人又称初始病例或标识病例，相当于这场传染病疫情的源头。我们总爱在某一条河的源头，打上某某“河之源”的标志，就是这个道理。找到零号病人，并不是说要对这个人进行惩罚或者判刑之类，而是做科学研究之用。
1981年，美国的一位男同性恋者，被确认为HIV感染的零号病人。2009年，墨西哥的一位男孩被确认为H1N1流感的零号病人。
新型冠状病毒的零号病人，目前还是未知的。武汉市金银潭医院的一篇发表在《柳叶刀》上的论文，提到2019年12月1日有一位患者开始出现症状。按道理来说，这个病人如果没有死亡，其出行和接触轨迹，应该能够非常容易的追溯到。
但随后，这场疫情很快席卷湖北乃至全国，并波及到全世界。严重的疫情吸引了来自全世界的目光，由于涉及到更复杂的因素，零号病人这个事情又变得扑朔迷离起来。
很多人认为武汉是病毒研究所的研究生黄艳玲，就是那个零号病人。为此，武汉病毒研究所发表了一份公开声明：
黄燕玲同学于2015年在我所毕业获得硕士学位，在学期间的研究内容为噬菌体裂解酶的功能及抗菌广谱性，毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。
值此抗疫关键时刻，相关谣言极大干扰了我所的科研攻关工作。我们保留依法追究法律责任的权利。衷心感谢社会各界对我所的关心、支持和帮助！
不过，很多人并不相信这份声明，他们认为最了解黄艳玲的应该是他的研究生导师。于是，澎湃新闻的机械采访了武汉病毒研究所黄艳玲之前的研究生导师危宏平。
危宏平对记者表示，黄燕玲自2015年7月于武汉病毒研究所硕士顺利毕业后，一直在外地工作。经与本人确认，目前黄燕玲身体健康，一切安好。
危宏平说：“网上的谣言真是太不靠谱了，完全失真。黄燕玲自毕业之后就去了相关企业从事生物工作，早已不在科研学术圈。她本人和我说，非常不希望个人生活被这种谣言打扰。”
这个机构和个人的声明，释放了几个信息，颇值得玩味：
第一，导师说黄艳玲不在学术圈，但是在另外一个企业从事生物工作，难道生物工作和学术没有关系吗？
第二，研究所声明称黄燕玲身体健康，未曾感染过2019新型冠状病毒，是不是给她做过检测？导师没有说她未曾感染。
第三，武汉病毒研究所零感染，但黄燕玲已经不在该研究所，所以不代表黄燕妮也属于零感染人群。
第四，如果要辟谣的话，黄燕玲既然是健康的，为什么不亲自辟谣？这也是广大网友提出的最大质疑。
第五，武汉病毒研究所，拥有纳税人投入的全国最先进的研究设备，其职责是做病毒研究的。网友提出这个疑问，也是合乎情理的，他们应该做的工作，是去研究病毒以及怎么样战胜病毒传播，而不是动不动要起诉别人，站在公众的对立面。
个人认为，在这场关系的疫情源头的严肃调查研究当中，考虑到新型冠状病毒肺炎可能影响到全球2/3的人，相对于这么一个重大的事件来说，个人的受干扰显得是多么的渺小。
而且，如果没有问题的话，亲自辟谣也并不影响她的生活。我相信黄艳玲作为一名研究生，不可能隔绝在现代网络之外，她的发声也不可能会带来更多的负面影响，明显是有重大意义的。
零号病人的确定，能够追溯到他所接触到的东西，可能会找到新型冠状病毒传染的源头，并从源头上采取更多的措施控制这个疫情，也对今后可能发生的其他重大新发的传染病具有里程碑式的意义。
龙医生的温馨提醒
不过，对于普通网友来说，去猜测这个零号病人其实并没有多大意义，因为毕竟大多数人都不是做科学研究的。我们所能做好的，就是不信谣，不传谣，管好自己，用科学的方法预防新冠病毒感染。
龙大夫的肝病课堂
“零号病人”是指第一个得传染病，并开始散播病毒的病人。在流行病学调查中，又称为“标识病例”或者“初始病例”，也就是造成传染病大爆发的“罪魁祸首”。
同时找到零号病人在疫情初期非常重要，只有找到传染源头，才能确定传染链，并将各个链接环节的密切接触者及疑似人群统一控制，以便尽早切断后期传播。
目前官方确定“黄燕玲系「零号病人」”系谣言。
据各方面【谣言】声称，黄燕玲系病毒研究所研究生，2019年是全国第一个感染新型冠状病毒的人，也是她将此病毒传染出去，造成最终全国疫情。并且黄燕玲已经死亡。
无辜躺枪的黄燕玲真是千古奇冤。古人云：“谣言猛于虎”皆皆正论也！
让我们来盘点一下威力巨大的谣言产业链有哪些“大招”：
第一招、及不正经式+恶毒式
武汉病毒研究所已经官方回应：“可以保证该所目前新型冠状病毒零感染”。
因此“黄燕玲系「零号病人」”这个谣言及不正经。作为医生，我个人认为这个谣言甚至有些恶毒。因为这个谣言的潜台词可能是“新型冠状病毒是被病毒研究所人为研究出来并有意或无意造成传播的”。谣言止于智者，必须切断谣传以正视听。
第二招、大变活人式
黄燕玲2015年在中科院武汉病毒研究所毕业后一直工作生活在其他省份，未曾回过武汉。却成了武汉的传播“罪魁”。
呵呵！谣言的能力巨大，空手大变活人只是分分钟的事情。
第三招、活人变死式
谣言能把活人说死。以前不相信，现在不得不信了。黄燕玲本人发声称本人健在、身体健康。却在谣言中分分钟被死亡。
当下属于信息社会，网络中信息量巨大，我们难免有被蒙蔽双眼的时候，莫轻听、莫轻信、莫轻传，尤其在新型冠状病毒疫情当下，万众一心战胜疫情才是最明智的态度。
个人观点，有些戏谑之处，欢迎指正。
妇产科医生毕一鸣
“零号病人”，莫非是恶作剧？如果黄YL真感染了，那也是毒研所的一号病人。实情不详，但从字面上看，“零号病人”的意思应该是零感染、没病人。
从容一婕
他们沉默了二十多天，只出来声明疫情与他们无关。病毒研究所就是干这个的？
讲点你我都懂的
网传武汉病毒研究所研究生黄燕玲是零号病人，是一些别有用心之人虚构的，是想抹黑我国，乱我民心，网上很多权威部分和媒体己经劈谣，因此在这非常时期要相信官方媒体和科研部门，做到不信谣不传谣，齐心协力共渡难关。
