华为关我屁事
自己做芯片，小米现在还在努力当中，相信不用多久，自己就有第二代的芯片了。
颜招好
小米和红米的自产芯片也就是：澎湃处理器（松果处理器v670），是小米在2017年2月28日，发布的首款自家旗下控股的松果电子研发的处理器。首次用在小米手机的5C之上。
用过的都知道，也就是个入门级别，相当于高通骁龙655。10nm工艺三星代工。也就是说实话这个级别的功耗比较可以，但是性能一般。适合一般对手机要求不高的小白。
玩游戏的话，劝你还是换个性能更好的处理器，日常够用了。
况且，你知道华为每年在芯片投入的资金最多，科研人员也是择不可求，如果真的芯片能那么快就能够媲美骁龙的话，别的手机厂商都自己研究芯片了。主要原因还是投入太高，其次是技术难题。华为用了10年，也差不多能赶上高通骁龙。最新数据，在芯片界，高通第一的865，联发科二弟的天肌1000，华为三弟的麒麟990，三星的Exynos9820。而苹果的iosA13目前稳居第一名。
从开始的14纳米，到12纳米也是用了差不多2年的时间，现在骁龙最好的高通处理器骁龙865，华为海思麒麟的990才到目前的7nm的制程，也和他差两个等级。
可见芯片之路是多么的坎坷。更别提现在的小米还有OV两兄弟的前后夹击了。线下和线上打的不可开交，还有中间夹缝求生的罗永浩的锤子手机和刘作虎的一加手机了。
综上所述，芯片之路，一般的手机厂家不敢轻易尝试的，原因上面已经说了。一是投入资金过大，二是研究时间太长。整个项目所要话费的人力和物力不是简单的几亿就能够解决的事，更别提中间的难题是否能够攻克了。
好的，欢迎你们有不同看法的人在下方评论留言，有喜欢的可以点个赞或者加个关注。希望的我的回答，可以帮助到更多的人。
大彬vlog生活录
小米产品路线以高性价比为核心，而且小米手机利润相比于其他品牌而言低很多。国内卖的更好的OPPO,vivo都不敢轻易自主研发芯片，也只有华为麒麟系列处理器达到了不错的效果。自主研发芯片的投入是长期性的，高资金性的，高科技性的，然而还不一定会有好的结果。对于如今已经上市，虽然资金充足，但是赚钱才是第一位的小米而言，自主研发芯片的风险太高。而且，小米作为一个刚刚成立8年的年轻企业，技术积累还相当薄弱，研发芯片又是对技术要求很高的项目。最后，小米和高通关系良好，拥有高通芯片强大的后援支持，还能用来作为卖点，何乐而不为了。
由于有高通华为顶级芯片在前面做比照，因而小米必须做与他们性能差距不大的芯片才行，反之都是白费。现阶段的小米其实不具备研发顶级芯片的实力，如果强行跟着华为学，反而可能把自身路线带偏。
几年前华为推海思K3V2的时候也很多人说华为不适合自研SoC芯片，现在海思的麒麟970在升级GPU Turbo后快要跟高通媲美了。现在就断言刚上市的小米不适合自研芯片有点为时过早了。
自研芯片最大的难点是什么？钱！芯片需要非常非常大的资金投入，不管是人才的引进还是研发的投入，甚至一次流片就要很多很多钱，还不一定能成功，即便成功了也还需要持续不断的投入。华为海思的麒麟芯片之所以能成功就是因为华为持续不断的大笔研发投入。
小米是不是有足够的钱能持续不断的投入芯片产业，是小米自研芯片成功的关键，小米在香港IPO披露了其2017年经营利润为122.1亿元，经调整经营净利润为53.6亿元。说实在的这些钱投入芯片的研发是不够的
那么如何融到更多的钱呢？那就是提升品牌溢价，和企业价值观，给投资者一个可以投资的理由，现在小米正在做品牌溢价，但是企业价值观还没有构建完整，以前的小米主打性价比，意味着同等配置要尽可能压缩成本，形成竞争力，这也是多年来拖累小米的枷锁，投资和研发芯片的资金太大了，并不是一百亿二百亿就可以支撑的，他包含了技术研发 人才引进 生态建设 储备技术等等一系列巨费钱的项目，如果那么好做就不能叫核心技术，核心竞争力了！
总结一下，小米集团如果想做芯片，想搞核心技术和竞争力，那么核心价值观一定是积极向上，资金链一定是非常充足的才行。不如从最拿手的应用生态建设上着手，把系统优化 软件体验 和后期服务做到极致，就像海底捞，好吃只是最基本的，品牌价值才可以溢出，但是最核心的却是无微不至的服务，和宾至如归的客户体验！但凡有自己能做别人不能做的东西，你都可以成功！
希望这条回答可以帮助到你，谢谢！
CN曹亮
和小米的经营路线有关。
小米手机上市后始终以性价比著称，深得米粉的喜欢和信赖。
科技研发耗资巨大，如果研发芯片，并使其量产化，用到小米手机里，价格绝不会像现在这样，毕竟需要分摊成本，那么小米的优势还存在吗？
小米公司在这方面的技术储备不行，华为是交换机起家，之后生产销售通信设备，技术储备方面远非小米可比，就这样从华为的第一款试产芯片k3到现在的麒麟990用了10年，据说花费了2000+亿，这些是小米早年不具备的。
小米的芯片2017年也是发布了澎湃s1，首发机型是小米5c。但表现一般，算是小米的试水之作吧。澎湃s2的消息，网络上不少，见不到实物，估计小米对芯片不会放弃，但什么时候能追上，应该是还需要时间。
金J钓鱼
小米在创作之初就是做年轻人都能买的起的极致性价比手机，想想当年小米一代，别家的手机都是四千多的价位高高在上。小米1999横空出世无疑给当时的手机厂商敲响警钟。也为小米的大卖埋下了铺垫。这种模式有优点就会有缺点。缺点就是手机厂商利润低。赚的钱不够用来研发。而且可能研发出来的东西还没现成的质量好，价格低。所以小米走的路线就是一条不适合研发的路线，虽然中间也有松果处理器的昙花一现。最后也是不了了之。芯片研发稿费巨资，当时华为研发芯片时三星都警告华为说如果手机买不到两亿台销量都没必要研发芯片。可见芯片研发有多废钱。所以不用自己研发的芯片有很多原因。有时候也是迫不得已。
马同学的拥抱
最简单的回答当然是因为小米没有………
具体点说，芯片这个东西是需要时间积累的不是说你拿来授权的公版架构，交给台积电就能给你做。要不然为什么海思成立了好多年之后出来的K3V2那么垃圾。
小米澎湃S1成功之后，S2据说流片失败了好几次，小米也就放弃了……这个行业前期投入大产出少，流片失败一次几百万美金没了………没几家能承受的住。
另外一点，就是企业文化的不同，小米本质上就是一个互联网企业，和华为这种传统制造业出身的不一样，华为舍得往一个东西上边砸钱，一次失败继续干，就好比之前华为招全世界范围内的天才的新闻，直接给高薪酬。小米能做到像华为那样吗？显然是不能。
归根到底是企业文化使然，华为能做到手机里80%的芯片是自己的，不是靠什么互联网嘴炮，而是脚踏实地的干事。
科技涛
小米2014年的时候，就成立了松果电子，先后投入了20个亿，在2017年2月底已经推出过自己的手机芯片澎湃S1了，这一点我想大家应该都熟悉吧，不过因为刚刚入局芯片行业，所以澎湃S1在性能方面还有很大的不足，也就没有在小米手机上得到运用。
对于手机芯片的研发难度，雷军显然也没有任何意识，以为研发芯片和造个手机差不多，来料加上下，然后就完事了。所以我们看到了，松果是联芯和小米合资公司，澎湃S1的芯片方案是联芯的，包括技术人员班底也基本是原联芯的人员。
也就是雷军认为我买了现成的方案，然后再其基础上重新搞一下，就可以马上做出自己的手机芯片来了。最终的事实可以说教育了雷军，原来做芯片真不是简单的买买买就行的。钱是烧了不少，结果出来的澎湃S1性能不咋的，从目前的情况来看就是个失败产品。
小米曾经也开发过芯片，叫澎湃S1，但是性能实在上不了台面，让人澎湃不起来。今年把芯片分出去成立一家新公司，还不知道效能怎么样。但是根据小米的研发水准和投入，很难在芯片上有所作为。高通是手机芯片的老大，研发投入接近净利润的四分之一，华为的投入是营收的14%左右，单单芯片十年投入了3900亿左右，这样的投入不是一般的公司能承受的
配置不一样
其实前面一个小米5S就用过的哦。
只是芯片就目前来看，绝对不是那么简单的技术，华为的麒麟处理器一定程度也是发展了很多年才积累来的，而且很多东西还是要靠进口。
华为和中兴刚开始都是代表芯片研发的高端企业，中兴事件就看出来，虽然他们芯片现在已经大部分自主研制（大部分），还有很多技术其实还是国外的。目前作为一个全球化的社会，说所有的东西都是自己完全生产，都没有，至少生产高端芯片的设备还不是。
小米作为一个新的科技企业，十年时间已经有了芯片研发，生产，真的不容易，但是还有很大的生长空间。相信第二代澎湃处理器小米一定能更加成熟，那时候放在红米上先推，后续再逐渐推广到小米甚至国内其他品牌，也是很有可能的。
大愚者说
想要有自己的芯片，必须投入大量资金和人才。
目前手机厂商中，有自己芯片的厂商仅有三家，三星，苹果，华为…看看哪个不是大佬…
而小米曾经也研发过自己的芯片，那就是澎湃，由于功耗和性能原因，产出比严重失衡，导致销量并不怎么好。
所以必须有一个择其优的选项，与其巨大投入，不如直接“拿来主义”，可能目前用高通都会比自研的澎湃用的费用少很多…
昨天，OPPO也已经宣布开始自研芯片，未来我想小米依旧会继续出产澎湃系列，毕竟一旦有意外发生，高通断供的话，这几家手机公司必定会成为牺牲品～
伟大的马
主要是自己研发的芯片不成熟，芯片的研究是个很复杂的过程，说句不好听的话，你用了自己的芯片放在小米10上，过了几天手机出问题了，光赔付小米用户的钱就能把小米赔死，再就是小米直接就破产了，再就是国产芯片的兼容性也不好，跟安卓系统流畅能不能匹配，现在用户体验的角度上，我是不愿意卡顿的手机，卡顿的时候心情会很烦躁。小米现在还有很长的路要走，说句不好听的话，小米现在就是个组装的工厂，什么技术都不是自己的核心技术，和联想一样，但是雷军也不容易了，加油，雷军。
