高高赤赤
各位头条朋友们，大家好。我是重武湛台。明朝一共十六位皇帝，在我看来。可称优秀者，有太祖朱元璋，成祖朱棣，仁宗朱高炽，宣宗朱瞻基，孝宗朱祐樘五位皇帝，这五位属于第一梯队。
太祖朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝，1368年（至正二十八年）朱元璋击破各路农民起义军后，在应天府称帝，国号大明，年号洪武。后北伐大都，结束了蒙元在中原的统治，平定四川、广西、甘肃、云南等地，花了十五年时间，勘定南北枭雄，最终一统海内。完成了自五代以来汉民族的又一次大一统。经过洪武时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称洪武之治。1380年（洪武十三年），朱元璋废丞相，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司三司分掌权力，进一步的加强了中央集权。
朱元璋晚年为了巩固皇太孙之位，以一系列大案诛杀了众多开国勋贵，在历史也留下了血腥的一笔。他最大的功绩在于驱除蒙元，使汉民族再一次雄起于东亚。
成祖朱棣在惠帝朱允炆的削藩政策下，起兵造反，自号“奉天命，靖国难”，将侄儿朱允炆拉下皇帝宝座，改元永乐，即皇帝位。朱棣在位期间改革机构，设贵州承宣布政使司，巩固了南北边防，维护了中国版图的完整。多次派郑和下西洋，加强了中外友好往来。 同时还命人编修《永乐大典》，疏浚大运河。1421年迁都北京，对强化明朝统治起到了非常积极的作用。在位期间将由靖难之后的疮痍局面发展至经济繁荣、国力强盛的盛世，史称“永乐盛世”。但五次远征蒙古，也使明王朝元气自伤。总的来说，明成祖朱棣文武全才，宽严并济，知人善任，谗间不行，用兵应变，机智神勇。外国受封之国多达三十余个，国势极盛！唯独对建文帝忠臣处理过狠，不能说是没有遗憾的。
《明史·成祖本纪》中评价明成祖：文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉、唐。成功骏烈，卓乎盛矣。然而革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉。
仁宗以及宣宗二帝统治时期一共十一年，是明朝的黄金时期，史称“仁宣之治”。明仁宗时"停罢采买，平反冤滥，贡赋各随物资产，陂池与民同利"。下令息兵养民，并停止宝船下西洋，停止皇家采办珠宝等行为。这些做法，使社会矛盾缓和，百姓得以休养生息，生产力得到发展，开启了一个稳定、强盛的时代。明宣宗即位后迅速平定了汉王朱高煦的叛乱，并延续明仁宗的治国理念，实行重农政策，赈荒惩贪，继续重用"三杨"，息兵养民，赈荒惩贪，使明朝天下安定，社会经济迅速发展。 仁宣两朝，内阁大学士杨士奇、杨溥、杨荣执掌朝政，多有建树。他们在位期间政治清明，法纪严明，经济发展，仓廪充实，百姓安居，社会稳定，蔚然有治平之象，形成了明代早期国泰民安的升平景观。后世称之为"仁宣之治"，堪比周朝的"成康之治"、汉朝的"文景之治" 和唐朝的贞观之治。
孝宗朱祐樘在位期间，史称“弘治中兴”，为人宽厚仁慈，躬行节俭，不近声色，勤于政事，重视司法，大开言路，努力扭转朝政腐败状况，驱逐奸佞，勤于政事，励精图治，任用王恕、刘大夏等为人正直的大臣，虽末年宠信宦官李广，但是立刻改过自新，历代史学家对他评价极高，明朝万历年间的内阁首辅朱国桢就说:"三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。
除了这五位皇帝之外也不都是无能之辈。世宗，神宗二帝数十年不上朝，但是朝政依然把持在皇帝手中。当然明后期的皇帝爱好都挺奇葩。世宗炼丹，神宗数钱，熹宗做木工。明朝的灭亡就此开始。
一、朝廷内因。1.诸多的内部原因导致明朝民心涣散，众叛亲离，最终灭亡。明中后期，贪官横行，暴吏无数，他们媚上欺下，贪得无厌，残暴至极，搞得民不聊生，最后导致民变，这是很重要的原因之一。2.明中后期，内宫宦官把握了朝廷大权，甚至到了“挟天子以令诸侯”的地位。这些宦官多是残暴、荒淫之辈，他们为了一己之私，杀忠臣，刮民膏，还勾结敌国，是明朝灭亡的另一重要原因。3..崇祯虽有治天下之心，却无治天下之才。他生性多疑，刚愎自用，致使好多的有才之人得不到实用，军事部署也失当，最终才导致国破家亡。
二、明灭亡的外因1.崇祯时期，北旱南涝，天灾严重，农田颗粒无收，饿殍遍野，十室九空，而朝廷不闻不问，甚至变本加厉的盘剥，这是导致起义的导火线。2、农民起义军力量强大，各地起义风起云涌，难以对付。特别是闯王一支，人数众多，战略得当，抚民安民，深得人心，一路势如破竹，最终打破北京城。3、满清强大，牵制了明的军事力量，才导致镇压起义兵力不足。
总之，明到后期，内忧外患，重疾缠身，灭亡是必然的。
但是明朝是继汉唐之后黄金时期。明代无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。是汉民族在封建社会最后的余晖！
重武湛台443
先说答案，明朝十六任皇帝，除开开国皇帝明太祖，表现最优秀的当属永乐大帝朱棣。
1、在大统一王朝，唯一以王爷身份造反成功。
纵观中国历史，造反的王爷不计其数，但是在大统一王朝，而且还是开国初期，能够造反成功的只有朱棣。像司马炎、曹丕、刘裕这些虽然都是以王爷身份篡位成功，但是都是属于王朝末期，满朝文武都被他们掌控在手里了，事实上已经是皇帝了。 但是朱棣不一样，他是以一城对抗一国，建文帝实力是占据绝对优势的，造反能成功虽然和建文帝软弱有关，但是朱棣优秀也很最要。
2、永乐一朝，文治武功都取得辉煌成就。
评价一个皇帝是否优秀，首先得看他在位期间取得的成就，在政治上，清除了藩王，加强了中央皇权；军事上，朱棣五征漠北，清楚蒙古残余，而且将帝都迁到北京，有利于控制全国的政局，同时有利于抗击北方蒙古人的南侵；文化上派遣郑和下西洋，开创了海上丝绸之路，影响一直延续到今天，而且编纂中国第一部百科全书式的文献合集“永乐大典”。
这些成就随便拿一件放在其他皇帝身上，都可以让之名垂千古，但是朱棣在位期间都完成了，所以从取得成就上来看，朱棣是明朝最优秀的皇帝。
至于第二个问题，明朝的结束责任虽然崇祯要付很大责任，但是也不能全部怪崇祯。明朝传到崇祯时，已经是千疮万孔，大厦将倾，结束只是时间问题，崇祯正好这个时期在位，而且采取了现在来看很多错误的政策，只能说加速了明朝的结束。
走进历史长河
明朝的皇帝大家平常都说有两个半好皇帝，一个是洪武，一个是永乐，半个是万历。
为什么这么说呢，朱元璋不用说，开创大明，整肃吏治，一生勤俭，努力学习，从一个要饭的到皇帝，简直是历史上最励志的楷模。
朱棣呢，虽说是从侄子手上抢来的江山，但是工作上还是比他侄子强不少，修著永乐大典，郑和下西洋，还有提出君王死社稷，上台之后国家各方面也都治理的不错。
万历为什么算半个好皇帝呢，到了万历朝，其实国家已经千疮百孔，但是前半截，他很信他老师张居正的，改革制度，也取得了非常显著的成绩。但是后半截，他长大了，要亲政了，越来越讨厌他的老师，先是弄倒张居正，后来呢又罢工，长期不上朝，致使他老师辛苦一生的成果慢慢消失了。
最后说说崇祯吧，虽然说明朝灭亡不能全怪他一个人，因为到他上台，国家实在是也快没得救了。但是一是他才能平庸，没有拨乱反正力挽狂澜的能力，二是他本身的性格缺陷，导致整个朝廷人心崩塌。他是一个极其刻薄寡恩之人，有最必罚，有功不赏，整个朝廷没有可用之人，群臣误朕其实都是被他逼出来的！
文史小学生
我觉得明朝最优秀的皇帝，当属明成祖朱棣，世称永乐大帝。
军事上而言，朱棣能够从偏安一隅的北平直捣黄龙打到南京，最终夺得天下，实力非同小可。称帝后，五次亲征蒙古，收复安南，东北设立奴儿干都司，西北设置哈密卫，西南设置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰使司和贵州承宣布政使司，基本确立了大明王朝的领土版图。朱棣喜欢御驾亲征，指挥若定，可能是朱元璋之后最优秀的军事家。
朱棣还曾派遣郑和七下西洋，当时明朝在亚洲绝对是巨无霸一样的存在，可是朱棣却对邻邦小国却没有欺压盘剥，而是以文化交流为主，尽显大国风范，对比后来欧洲人在美洲大陆上的野蛮行径，高下立判。
朱棣还主持编修永乐大典，《不列颠百科全书》在“百科全书”条目中称中国明代类书《永乐大典》为“世界有史以来最大的百科全书”，已经成为了中国文化的一个重要符号。只可惜这部神作大多遗失，没有完整保存下来。
朱元璋是个好皇帝，但他过于残酷嗜杀，让人难生好感；嘉靖也算个好皇帝，但他过于注重玩弄权数，胸无大志；比来比去，大明十六帝王中，既有军事头脑，又有铁腕政治，还注重文化建设，真正把明朝带成皇皇盛世的，就是明成祖朱棣了！
历史有趣儿
纵观大明王朝，在十六位帝王当中，要说谁是最好的最勤政爱民的，那就非明孝宗朱佑樘莫属了。
明孝宗朱佑樘，生于公元1470年7月30日，卒于公元1505年6月8日，年号弘治，是明朝的第9位皇帝，明宪宗朱见深的第3个儿子。这位大明王朝的第9位皇帝小时候并没有太好的物质基础，但是他的天性是比较善良的。他曾经多次被人陷害，后来又被人解救，所以养成了他知恩图报的性格，凡事都能为别人着想，待人温和，在明朝历代皇帝中别具一格。如果单论明朝皇帝的能力和功绩，他可能排不进前10名，但是要说为人最好的皇帝，在明朝历代皇帝中无人可及。
长期以来，关于明朝灭亡的最大责任人，崇祯帝一直在背锅，可以说明朝终结的最主要责任不在崇祯皇帝，而在他的爷爷也就是万历皇帝。为什么这么说呢？我们知道在万历皇帝登基的时候，明朝可是十分鼎盛国库充盈的，明朝的衰败也就是始于万历皇帝的十几年不上朝，在万历皇帝手里一直在走下坡路，直到明朝终结。万历皇帝的个人缺点也很多，比如奢华无度，超级讲究派场，以至于明朝慢慢的被万历皇帝榨干了。所以我们说明朝结束的最大责任人是万历皇帝，而非崇祯皇帝。
如果你也喜欢历史的话，欢迎大家一起来探讨。
不会游泳的鱼bj
大明十六帝，要说谁最优秀，这个要看从哪个角度来评价了？但是若是综合评价，明太祖朱元璋算是首位，次之为明成祖朱棣，再次之则为明仁宗和明宣宗了。![]()
为什么这样排呢？首先，朱元璋自贫寒之身起家，从一个小乞丐走到了开国皇帝 的位置，中间的的艰苦是历代皇帝无法想象的。纵观历代王朝，基本都是军阀或者世家接替皇位，就连自称一介布衣的汉高祖刘邦，也是一个亭长，大小也算个官员。而明太祖朱元璋，因为饥荒，自小全家基本死绝，剩下的亲人逃的逃，散的散。自己也被逼无奈出家为僧。只为吃饱不被饿死。在这样困苦的情况下，朱元璋生生的创出一片天地。
在登基后，体恤百姓，使经过战乱的中国，迅速进入稳定发展的阶段。虽说在执政上有所偏差，但瑕不掩瑜。所以，明朝最优秀的皇帝，非朱元璋莫属。
明成祖朱棣，是历史上大一统王朝开国时代，以王爷身份造反成功的第一人，也是唯一一个人。并且在登基后，勤于政事，在朱元璋的基础上，使明朝的影响力以及国家实力，得到了进一步的提升。
明仁宗和明宣宗，这两位放在一起的原因，首先是两位执政的时间确实太短，加一起也就十一年左右。但是开创了明朝著名的“仁宣之治”。经过太祖朱元璋的开荒，以及成祖朱棣的扩张，到了仁宗宣宗爷俩儿，真正的把百姓放在首位，使民间得以休养生息，各行各业得以蓬勃发展。并且改变了父辈严政的方针，使官员真正的人尽其用。所以，按照优秀程度，可排第三。
明朝灭亡的责任全部在于崇祯帝吗？
肯定不是全部在于他，俗话讲：冰冻三尺非一日之寒。在崇祯帝朱由检接到皇帝这个位置的时候，大明已经病入膏肓。官员腐败，军力涣散。各级官员互相推诿，再加上努尔哈赤虎视眈眈，整个大明，基本上是内忧外患。即便是朱元璋再世，也未必能逆转当时的局面。
民间很多传说讲到崇祯帝有道无福，登基18年，是旱九年，涝九年。这就讲到明朝末期所处的时代，是历史上的小冰河时期，天灾不断，再加上人祸。所以，明朝末年的局面，实在是无力回天。
但是崇祯帝是要对明朝的灭亡负有一部分责任的，他生性多疑，在用人上，优柔寡断。杀了不该杀的人。虽说魏忠贤罪大恶极，但是杀他不是时机，杀完魏忠贤后，没有实干派，剩下只会空谈误国的东林党，结果在李自成起兵后，大臣们纷纷自保，无一向朝廷出力。这若是在明朝初期，简直是不可想象的。
所以，明朝的灭亡，虽说不能全部算是崇祯帝的责任，但是崇祯帝用人失误，疑心病重，不雷厉风行，也是负有很大责任的。![]()
史晓生
我认为是嘉靖皇帝，能做到20多年不上朝，是多么的昏庸无道。这势必造成外戚干政或者宦官专权。国家权力落入部分官僚阶级之手。
结束不完全在于崇祯，他本身还是特别勤于政务的皇帝。不过他接手的江山，本已经是江河日下，内忧外患之际。还有他心胸狭隘，性格多疑。是一个阴谋家，却缺乏帝王的智慧和魄力，加速了明朝的灭亡。
破晓前十分
第三名：明宣宗朱瞻基，代表作：仁宣之治
朱瞻基是明仁宗朱高炽的长子，但比父亲要英武很多，从小就备受朱棣疼爱，跟着朱棣几次征讨蒙古。1425年即位，成为明朝第五位皇帝，史称明宣宗。
继位后带兵方面：永乐二年（1404年），朱高炽被立为皇太子，可战功赫赫的弟弟朱高煦一直不服。随着时间的推移，朱高炽的身体越来越胖，最后上马都成了问题，就在明成祖朱棣临死前还在为太子朱高炽的健康问题担心，并把朱高煦召至病床前说，大明的江山以后还要靠他！没想到就是这句话让朱高煦夺嫡之心更加坚固，明成祖朱棣继位后就被封为汉王的朱高煦，久久不肯就藩云南，坚持留在南京，一生都在反叛中度过。明宣宗朱瞻基1426年继位后，便亲征起兵造反的朱高煦，将其平叛。
第二名:明太祖朱元璋，代表作：建国、洪武之治
朱元璋是明朝的开国皇帝，对明朝的建立和发展，有着不可替代的作用。在继位后带兵方面，他于1370年至1396年，曾8次北伐，将元兵残余势力消灭殆尽，真正的统一了中国。
在治国和用人方面，朱元璋感到莫名地不自信，他出生社会地位极低，这也是朱元璋在大明王朝建立之后，大肆杀害功臣的根本原因，因为那些功臣们的出生地位都比朱元璋要高，在他们心里，朱元璋那样都能够做上皇帝，自己更加有资格坐这个位子。
第一：明成祖朱棣，代表作：永乐盛世
朱棣通过削藩迅速上位，一统江山，他心里也知道，自己的皇位来的也有点不是名正言顺，想要真正做好国家的主人，不拿出一点治国理政的本事出来，那是不行的。
在治国和用人方面，大兴国家之治，很快明朝就出现了前无古人后无来者的盛世场景，史称“永乐盛世”。对待百姓们，减少了赋税，对外派郑和下西洋，万国来朝络绎不绝，顿时明朝成为了真正意义上的世界中心。这一刻，百姓们全部对这位篡位的永乐皇帝心服口服，国家的强盛也激励明朝的官员们为了官途亨通而不断努力建功。同时附庸国也就越来越多，他们不仅每年朝贡明朝各种宝贝，还要给明朝送来他们的粮食和土地，最后明朝的国土也就随之迅速膨胀，对鼎盛时期达到1000万平方公里，并且在招募人才方面，举行科举制度，和朱元璋大肆滥杀功臣不一样，朱棣更显英名。
风在吹tmy
我认为明朝最出色的皇帝是仁宗朱高炽，为什么呢？因为朱高炽这个皇帝在继位以后，虽然当皇帝的时间不长，只有短短10个月时间，但是呢，在这10个月里面他以自己的仁慈宽厚体贴下属性格，为明朝今后的统治打下了一个坚实的基础，也为他的儿子明宣宗朱瞻基的统治奠定了一个非常好的基础。在朱高炽以“仁”治国的国策统治下，才有了历史学家们称赞不已的“仁宣”之治。
长弓说史
明朝，实亡于万历，其实这话并没有错，张居正的一条鞭法实际上是有很大缺陷的，所谓明代的宦官专权也无非是君主权力达到顶峰的一种表现罢了，来说说一条鞭法此法虽有良好初衷，却最终残民害民，一定程度上加速了明朝的灭亡。
官方两税收的是白银。民间在交税的时候会将谷物等产出折算成银子，所以要在缴纳两税的时候集中向商人兑换，而商人借此将银价抬高，这是明清延续的一大弊政，又被称为残民一条鞭。
一条鞭法施行还滋生了另一个以后影响非常久远的问题，即火耗问题，因税法规定纳银，而银两熔铸过程就产生了所谓“火耗”。熔铸碎银的实际火耗为平均每两一至二分，即百分之一二，但实际征收的火耗往往高得多，每两达二至三钱，有时甚至更多。火耗成为地方聚敛的一个巧妙的手段，也成为纳税人沉重的负担
当地政府在一条鞭法之外另行增加徭役赋税，扰民非常厉害。大体上在万历末天启初，一条鞭法已不遵守
再加上万历三大征，那个万国开朝的大明其实早已经是粉饰太平了
