疫情蔓延,实体店关门不能经营,房东不肯减租怎么办?

至尊宝钱币收藏爱好者


疫情属于不可抗拒的自然灾害,可以与房主协商,做好沟通。再说了房子也是有贷款要还的,所以说,互相沟通,互相理解,共度难关。


80后小吴


我首先说明一点,这次疫情确实对商家实体店,以及个个行业冲击确实很大,国家也在积极的调整,出台啦相应的优惠政策,目的就是保住民生,百业待兴,让来百姓不至于受更大损失,对于减免房租,按着政策,国家只是提倡,但是不是硬性规定,所以这个问题需要你和房东来沟通协调,尽量说服房主,假如房主不同意,我感觉也没必要闹得不愉快,这种环境下,我感觉房主,如果是开通的,协调一下应该没什么问题,这种行为都是在自愿的情况下,不能勉强,所以说提倡不是必须,碰到能够理解人的,房主还可以加入人家就是不给减免,那你只能挺过去。



一生一世29187013


不管是个人还是企业,关于房租减免问题,许浩提醒,要先理解“不可抗力”一词,《民法总则》第一百八十条第二款规定,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

他谈到,从目前来看,多省市启动重大突发公共卫生事件I级响应,世界卫生组织将新冠肺炎列为“国际关注的突发公共卫生事件”,可见疫情的暴发,对个体来讲具有不可避免、不可克服的特性,参考“非典”疫情期间的司法实践,认定新冠肺炎属于不可抗力具有正当性。

他举例称,比如受疫情影响,有些房屋承租者,特别是外地务工者无法正常返还务工所在地使用已承租的房屋,承租人可依据“不可抗力”的有关合同规定,请求减免部分租金;或娱乐厅、游乐场等营业性店面租赁,因防疫措施的规定强制关闭了门店,确实因不可抗力出现了亏损,影响巨大,无力承担租赁合同的责任,而要求减免租金是合理的。

在合同解除的具体实践方面,许浩具体解释道,一般来讲,不可抗力产生的法律后果有两个。一是可作为合同的法定解除事由。《合同法》第九十四条规定,因不可抗力致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。二是作为民事责任的免责事由。《合同法》第一百一十七条规定,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。

但他也提到,对不可抗力的适用应谨慎,不能不加区分全部适用。鉴于疫情的影响,相关方可按照签署的租赁合同共同协商租金减免为宜。


伟啊伐木累


这个是没有法律依据的,只能协商,为什么国家没有出台相关法规,因为房东也要养家糊口,经济条件的不一致,导致房东对房租的需求也不一样,有的房东五年不收房租照样花天酒地,有的房东收双倍的房租、钱也不够用,碰见这事,只能认倒霉,遇见仁慈的人,或许会免一部分,但我觉得,仁慈的人不多 ,再说租房日期也不一致,集体抗租不现实,罢市,更不要想,如果全城租户派几个代表,或是商业协会出面去和政府沟通,政府再下达倡议书 ,或许有一点希望,注意是倡议书,这个不执行也没办法,不过大多数房东会出于理解当下,积极配合的,祝你好运!



房东不减租,这个是属于合同法中的约定问题,如果有约定的具体不可抗拒条款导致无法经营的,有减免租金这些内容的,可以法进行协商解决。如果没有这样的条款,那就只能自己承担了,因为毕竟租赁方给你租赁房产,没有义务承担你无法经营的风险。网上那些给租赁户主动减免租金的,都有具体的现实情况,属于道德或情感方面的问题,只能就事论事,不能以点带面,一概而论!希望能对你有所帮助!


旭日东升9198


面对疫情蔓延这种不可预计的状况,店主为了生活要求减租,房东为了生活执意吃租,是不是很对立。我作为旁观者认为,房东和店主因为生意而交集 ,又因为共同预防疫情而努力生存,彼此之间做出些取舍相互温暖不寒而栗的内心是不是更好呢。



琴轩墨雅战四轮


其实这个问题对租房者和房东都是不想发生的,已经发生这种事情。有部分房东会减租,像我的房东就承诺关门几天减免几天。但邻近铺面的有几家跟房东沟通后房东东态度很坚决不减,要么说再考虑一下。其实大家都有损失,站在房东的立场看没有收益,如果门面是贷款买的还要还款的房东压力也很大。这就希望大家相互理解,确实有困难好好沟通,不能道德绑架。毕竟有些房东也只是普通人靠收房租维系生活的。


于洪伟930


1、疫情属于不可抗力,可以与房东协商要求减免部分房租;

2、协商不成的,可以向法院起诉要求解除租房合同,减少损失。


青岛牛南希律师


百年不遇的事,社会无法抗拒的力量。没法说希望疫情赶快过去,能正常的,后面几个月加倍努力完成全年的任务





农村小木工1


社会越是大发展,需要解决的矛盾就越多。

这一场疫情,让大家对科学医学工作者再次肃然起敬,再有防疫的各项法规也会越来越完善。

那么,对于封城封店状态属于不可抗拒的,今后和房东签订房屋租赁合同应该把不可抗拒的条件加上会有保障。


分享到:


相關文章: