沈静轩
项羽乃秦末群雄逐鹿，争霸天下乱世之风云人物也。其少时学书不成，学剑亦不器。唯有习兵法乃大喜。尝睹始皇游会稽，乃曰：“彼可取而代也”。可见其少时便怀有凌云之志。起兵吴中，提三尺剑吞并诸侯，攻城略地。与刘邦会盟鸿门，行妇人之仁，而使邦还走霸上。于是西入咸阳，诛杀子婴，焚烧宫室，已尽失民心。已而罢诸侯于戏下，各就国。然其任人唯亲，诸将皆反而投汉王，此乃自断臂膀也。
稍得富贵便衣锦还乡，乃沐猴而冠也。诛杀义帝，忘恩负义，天下共讨之，此乃四面树敌也。兵败垓下，乌江自刎，此乃优柔寡断之徒也。
项羽之所以失天下者，乃其有大志而无大智也！
埋首故纸堆
汉五年十二月，刘邦、韩信、刘贾、彭越、英布等五路大军于垓下（今安徽灵璧南，一说今河南淮阳、鹿邑间)基本完成了对10万楚军的合围。刘邦立刻任命韩信为联军统帅，指挥大军作战。韩信命刘贾、英布军自南将楚军外围出路全部封闭，命彭越军自北封闭通路，韩信军三十万于刘邦本部军主力则合成一股，向困守垓下的十万楚军发起进攻，展开决战！
当时的情况，楚军处于绝对劣势：
一、西楚国位于长江以北的全部土地均已失陷，十万楚军成为绝对的孤军；
二、楚军缺粮已经几个月，士兵饥饿，军队根本没有半点补给；
三、汉军联兵约七十万，且精力饱满、粮食充足、士气旺盛，而项羽孤军十万，连续久战疲惫，决战之时已是十二月的大冬天，而楚军刚从广武前线上撤下来，未经补给，多为穿着夏秋季的装备，寒冷饥饿，士气溃散；
四、汉军分五路有秩序推进，先占楚土，再行合围，步步为营，包围圈完善，楚军难以发动突然性的反攻；
五，楚军离江东五郡距离遥远，即使冲破包围圈，也很难在汉军的追击下及时回到己方领土，可以说是“突围无效”。
一星期一本叔
个人认为项羽从未想过一统天下！
首先，项羽从起兵开始就一直打的旗号是为楚国复仇，就是说他仇恨秦国灭掉了楚国，但从未说是因为秦国暴政，也从未因为其他五国同样被灭国而有任何帮助，同样采用的策略也只是为楚国复仇，恢复楚国社稷，而并非为天下万民的生存和生活去推翻秦国政权！
其次，项羽攻破咸阳，火烧阿房宫，只是怀着复仇的种子，打败敌人，表达自己复仇成功的情绪。让天下诸侯跪迎霸王入咸阳，只是表示臣服自己的霸主地位，而并非是让别人成为自己的臣子。
其次，项羽分封诸侯，自封为霸王，各王都是平等的国家。并不受霸王的命令和节制，而自己也并不是作为君王分封诸侯，而是作为会盟首领去带领各国。也没有作为一个整体国家应该定都的咸阳，而是回到了楚国的故地彭城定为楚国的国都！
最后，项羽攻击对自己不服从的诸侯，从来都是自己率领楚国军队去征战，而并没有调集其他诸侯的军队。所以从隶属关系上他只是楚王，而并非天下共主。最重要的是项羽灭秦后，全部废除了秦国的律令，无论好坏，这都不是一个一统天下的国君应该有的思想和眼光！
综上所述，项羽无论从思想上还是行为上都没有想过一统天下的！（个人看法，仅供参考，如有相左，敬请斧正）。
华夏长河五千年
首先要搞清楚一个根本的问题：统一和大一统是两回事。
华夏文明自炎黄肇始，就是开始走向统一的部落联邦，到夏商周三代发展为统一的封建王国，天下只有一个王，其余全是区域自治的诸侯，这不是统一是什么？
什么是大一统？就是车裂鞅搞得那一套，是绝对归一，用外地人管理本地人是非常变态的政治逻辑，以保证天下一切权力归于拥有最高权力的那一个人，这个人可以是秦王或秦始皇或者秦二世，也可以是车裂鞅自己，还可以是芈八子，或者吕不韦，乃至赵高。
华夏的天下自炎黄到夏商周三代都是统一的，只是疆域在不断扩大。秦始皇不是统一了本就统一的天下，而是把天下大一统了。
霸王是华夏文明的天然传承者，高贵高傲天纵战神，爱情都是专一的，怎么可能去干大一统这么变态灭绝人性的事？所以灭秦后不承秦制，不称帝，分封天下，自己只做夏商周三代王室一样的天下共主，给诸侯自治权，粉碎了秦式大一统，恢复了炎黄至夏商周的华夏文明原本的统一模式，因为华夏文明本是开源的，天然具有联邦性和多样性。
华夏史观和秦汉史观，是完全不同的。
Relax放松
首先跟项羽的性格有关系，项羽的性格可以说本来就不是那种可以做帝王的人，他只适合做那种称霸一方的诸侯王，所以就算项羽那个时候占领了咸阳，他也没有主动的称帝，而是选择和其它的诸侯一起平分天下。
其次项羽是一个集优柔寡断和刚愎自用为一体的人，此外项羽对帝王之术的运用跟刘邦相可以说是差了一大截的，这种性格也致使他不知道怎么去使用自己的手下，所以到了战争的后期，导致他这边的很多有能力的人都投靠到了敌方的阵营。
就比如说一代战神韩信，韩信刚开始的时候是在项羽的手下做事的，但是项羽并没有重用韩信，对于韩信来说一两次可以容忍，但是时间一长心也就冷了，所以最后才会毅然决然的选择投靠到刘邦的麾下，这种缺点也直接表明项羽根本不适合做皇帝。
不仅如此，那个时候的项羽并不算完全的称霸天下，虽说前期项羽的势力是最强的，但是秦朝灭亡以后，还是存在很多大大小小的诸侯王，而且项羽也没有进一步产生想要吞并这些诸侯王的想法，不然也不可能放任刘邦去蜀川那边发展。
要知道这些诸侯王一日不灭他就一日不可能做皇帝，但是天下的大势肯定是分久必合的，你不做这个皇帝肯定会有人来取代你，所以刘邦在合适的时间站了出来，打败了项羽，然后建立了一个强大的汉朝。
海洋说历史
严格说来项羽应该没有想过一统天下。在他的意识里，一统天下的郡县制不如六国复兴的分封制。作为楚国没落贵族的后裔，分封制与楚国的复兴是他的毕生夙愿。而且，项羽本身是一个形式极端的民族主义者，他对于秦人有很深的仇恨，对于其他的六国中人也有很大的蔑视感。所以，从根本上他并不希望一统天下，而是希望将这些外人全部清除出自己的政权。所以，他宁可定都于故乡彭城，也不愿意占有富庶的关中。
从民族文化上看来，项羽是楚文化圈的代表。楚文化尚巫，中原文化尚礼。他本身是很排斥其他地域的文化，他在巨鹿之战后消灭了秦军的主力部队，完全有能力一统天下。甚至公然废黜怀王，自立为帝都有可能。但是，他不仅没有统一中华，反而复兴了周代的分封制。这足见项羽从根本的思想上就不希望天下一统。
最后，项羽当时可能还要顾及怀王和楚国其他贵族的问题。按照项羽的功劳，实行分封制，封王裂土是当之无愧的。如果一统，那么皇帝只有可能是怀王。在当时，他以和平手段称帝的筹码还不足，如果要自立，就必须用非和平的手段废黜怀王。在这一过程中，难保不会成为众矢之的。像共敖等人都是楚国的元勋，项羽封王时也为共敖等人分了一杯羹。所以，实行分封制还是有必要的。
经典守望者
应该没有。要不然他就会自己坐拥关中，堵住蜀道，再着手扫平诸侯割据。而不是抢掠完关中，把烂摊子扔给败军之将章邯，自己退回彭城做了个西楚霸王。
真诚地看着你
周朝统一天下以后，实行分封制，将贵族和功臣分封到各地，替周王室管理整个国家。但是这个局面一直到平王东迁之后就无法维系，因为周王室衰落了，诸侯国的国力都可以与周王室相抗衡，甚至超过了周王室，所以天下开始群雄并起。此时齐桓公首先站了出来，提出尊王攘夷的口号，号召诸侯王一起维护周王室的尊严，共同面对化外蛮夷对华夏大地的入侵。由于齐桓公实力最强，因此他成了诸侯的盟主，由齐桓公来维持一个大致和平的局面，谁敢不服就纠集诸侯共同讨伐。
此后的历任几位霸主都维持了这样一个政治格局，因此尽管华夏大地已经礼崩乐坏，但是还相对保持平衡。然而，三家分晋之后，平衡被打破，华夏大地真正变为“丛林法则”主宰的天下，谁拳头大谁说了算，终于秦始皇拳头最大，一举统一了华夏。
然而，秦朝仅仅维持了十五年的统治就分崩离析了，因此对于后继的统治者来说，选择怎样一种统治策略就成了一个很大的问题。对于项羽来说，他就认为国家应该恢复到春秋时代，天下分封，诸侯各安属地，互不侵扰最好。齐桓公尊周王室，而他就推出一个楚怀王熊心，让他来做名义上的天下共主。而他自己就像齐桓公晋文公一样，当一个霸主就好，负责调节诸侯间的关系，做一个裁判员。
所以项羽在推翻秦朝以后，以义帝楚怀王的名义分封了十八个诸侯，将当时的华夏大地瓜分干净，然后给了自己一块最大的封地后，自任西楚霸王。霸王的霸并非是说项羽特别凶残，武力强大，这本身就是个称号，与春秋五霸的霸字一样，是盟主的意思。
这也就解释了为什么在分封之后，有人建议项羽应占据关中富庶之地，而项羽却予以拒绝，项羽还说出了“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者”这样短视的话，因为他认为自己的事业已经到头了，他想要做一个诸侯盟主，如今他做到了，所以现在该是他衣锦还乡享受胜利果实的时候了。
项羽没想过，齐桓公晋文公他们并非不想一统天下，而是没办法。春秋时代生产力水平低下，能够动员的战争资源不足以支撑他们的野心，他们只好退而求其次。而到了秦末，生产力水平与春秋时代已经不可同日而语，支撑一场统一战争完全没问题。而且国家在经历了东周那段动荡岁月之后，老百姓也渴望过上安宁的日子。
反观秦朝的速亡，与统一没有关系，而是秦始皇好大喜功，在国家刚刚统一之后，就开始大刀阔斧的进行各种超大规模的工程，修秦始皇陵，修上林苑，修长城，修驰道等等。整个国家在经过统一战争之后急需休养，而秦始皇却不顾一切往前冲，直接拖垮了秦朝。所以秦朝的灭亡与统一无关，而是与秦始皇本人的功利心太重有关。
因此项羽所崇尚的分封制的国家形态是逆潮流而动，他想取得成功简直天理难容。
刘邦就不一样了，他不像项羽那样是贵族出身，没有封侯的概念。他的心态跟赌徒一样，赢家通吃。输了就输得干干净净，赢了那么整个天下都是我的。他眼里没有诸侯，只有天下。因此他同意韩信东征，将诸侯各个击破，然后合击项羽，目的只有一个，都给我灭了，只有我一个老大。这个思想恰恰与国家统一的大趋势相吻合。尽管汉朝初年也分封了诸侯王，然而在他与吕后的联手之下，异姓诸侯王一个个被剿灭，再经过汉初几代皇帝的努力，连同姓诸侯王也没了脾气，天下就真正到了老刘家的手里。
所以项羽为什么没夺得天下，因为眼界有问题，所以最终只能跟虞姬在垓下洒泪而别，乌江自刎。
龙城浪子
这个问题说起来挺大，但是稍微推敲一下项羽的行为就知道，项羽不可能统一天下，因为他压根就没想要统一天下。
项羽既然不想像秦始皇一样统一天下，那他想干嘛？他想象的天下应该是什么样子呢？简单的说，他想回到春秋时代，他想当齐桓公一样的人物。
周朝统一天下以后，实行分封制，将贵族和功臣分封到各地，替周王室管理整个国家。但是这个局面一直到平王东迁之后就无法维系，因为周王室衰落了，诸侯国的国力都可以与周王室相抗衡，甚至超过了周王室，所以天下开始群雄并起。此时齐桓公首先站了出来，提出尊王攘夷的口号，号召诸侯王一起维护周王室的尊严，共同面对化外蛮夷对华夏大地的入侵。由于齐桓公实力最强，因此他成了诸侯的盟主，由齐桓公来维持一个大致和平的局面，谁敢不服就纠集诸侯共同讨伐。
此后的历任几位霸主都维持了这样一个政治格局，因此尽管华夏大地已经礼崩乐坏，但是还相对保持平衡。然而，三家分晋之后，平衡被打破，华夏大地真正变为“丛林法则”主宰的天下，谁拳头大谁说了算，终于秦始皇拳头最大，一举统一了华夏。
然而，秦朝仅仅维持了十五年的统治就分崩离析了，因此对于后继的统治者来说，选择怎样一种统治策略就成了一个很大的问题。对于项羽来说，他就认为国家应该恢复到春秋时代，天下分封，诸侯各安属地，互不侵扰最好。齐桓公尊周王室，而他就推出一个楚怀王熊心，让他来做名义上的天下共主。而他自己就像齐桓公晋文公一样，当一个霸主就好，负责调节诸侯间的关系，做一个裁判员。
所以项羽在推翻秦朝以后，以义帝楚怀王的名义分封了十八个诸侯，将当时的华夏大地瓜分干净，然后给了自己一块最大的封地后，自任西楚霸王。霸王的霸并非是说项羽特别凶残，武力强大，这本身就是个称号，与春秋五霸的霸字一样，是盟主的意思。
这也就解释了为什么在分封之后，有人建议项羽应占据关中富庶之地，而项羽却予以拒绝，项羽还说出了“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者”这样短视的话，因为他认为自己的事业已经到头了，他想要做一个诸侯盟主，如今他做到了，所以现在该是他衣锦还乡享受胜利果实的时候了。
项羽没想过，齐桓公晋文公他们并非不想一统天下，而是没办法。春秋时代生产力水平低下，能够动员的战争资源不足以支撑他们的野心，他们只好退而求其次。而到了秦末，生产力水平与春秋时代已经不可同日而语，支撑一场统一战争完全没问题。而且国家在经历了东周那段动荡岁月之后，老百姓也渴望过上安宁的日子。
反观秦朝的速亡，与统一没有关系，而是秦始皇好大喜功，在国家刚刚统一之后，就开始大刀阔斧的进行各种超大规模的工程，修秦始皇陵，修上林苑，修长城，修驰道等等。整个国家在经过统一战争之后急需休养，而秦始皇却不顾一切往前冲，直接拖垮了秦朝。所以秦朝的灭亡与统一无关，而是与秦始皇本人的功利心太重有关。
因此项羽所崇尚的分封制的国家形态是逆潮流而动，他想取得成功简直天理难容。
刘邦就不一样了，他不像项羽那样是贵族出身，没有封侯的概念。他的心态跟赌徒一样，赢家通吃。输了就输得干干净净，赢了那么整个天下都是我的。他眼里没有诸侯，只有天下。因此他同意韩信东征，将诸侯各个击破，然后合击项羽，目的只有一个，都给我灭了，只有我一个老大。这个思想恰恰与国家统一的大趋势相吻合。尽管汉朝初年也分封了诸侯王，然而在他与吕后的联手之下，异姓诸侯王一个个被剿灭，再经过汉初几代皇帝的努力，连同姓诸侯王也没了脾气，天下就真正到了老刘家的手里。
所以项羽为什么没夺得天下，因为眼界有问题，所以最终只能跟虞姬在垓下洒泪而别，乌江自刎。
走路都带风ll
项羽是一个非常传统的旧秩序守护者，他所崇拜的是春秋时期的霸主，所以他分封各路诸侯，自己也是一路诸侯，只是自己带有霸主角色，是调节各诸侯矛盾的世界警察。
从上古三代，到商周时期、春秋战国，千年时间里，从来就没有过什么集权帝制，唯一出现的一个就是秦朝，还短命的不行，二世而亡，所以大部分人都是不认同帝国制的。项羽是楚国人，楚国的贵族分封制最为严重，他骨子里就不认可什么帝制，他要做的是诸国霸主。
