知足常乐918918

当然是领先一分无球权有优势，毕竟领先1分主动战术犯规的基本没有。

国足吹牛队

关于最后一次攻防的球权问题，每个人都有自己的看法和选择，每支球队的攻防侧重点不同，他们的选择也不同。从小编个人角度来说，我会选择有球权，压24秒打最后一攻。

在最后一次攻防中，有球权的人肯定有心理优势，因为球在手里可以投篮，可以突破犯规，选择面绝对比防守的一方要多。NBA有很多善于绝杀的球员，科比和利拉德还有威少、哈登等球员，他们可以在最后一攻中将时间压到最后，进行三分投篮或者突破上篮得分，还可以造犯规。防守方这个时候造犯规也不划算（重新发球耗时间可以，直接宋强罚球线不划算），只有尽力去防守，压力完全在防守的一方。

但是这也不是绝对的，比如犯规数不够分时候，防守方去领防全场，逼抢持球者，去消耗时间。如果到了罚球犯规次数，持球者罚球命中率不高可以去犯规，这样送对手上罚球线来博得球权，对手2罚不中或者2中1，这个时候你的机会就来了，参考砍鲨战术和今天字母哥分罚球。

综合以上分析，这个问题的优势是相对的，要看球队和球员具体的情况来定。

小周谈球

NBA比赛最后24秒，假如能选择，领先1分没球权和落后1分有球权相比，哪个有优势？

在没有其他特定条件限制的情况下，我可以很负责任地说:当然是领先1分没球权更有优势。先别急着反驳，听我为你解读一切可能性。

概率这东西你不能全信，但又不得不信，从大数据来看，NBA球队的单场平均命中率一般不超过50％，而最后一攻由于体力透支和心理压力等干扰因素的存在，命中绝杀的概率更是大大降低。你所看到的绝杀高手科比、安东尼、欧文、利拉德等球员，绝杀只是小概率出现的高光时刻，更多时候其实他们也只是铩羽而归，如果是win or go home的情况，防守方的赢面无疑更大。不仅如此，防守方如果防守到位，有可能把进攻方逼得无法出手从而把时间耗尽，甚至可能逼出进攻方的失误，直接让对方失去执行最后一投的机会。

还有一种情况，就是假如对方真的依靠逆天能力命中关键球，那也未必能把时间压尽，自己依然拥有最后一次进攻的机会。具体战术还要看赛场的实际情况，如果对方攻强守弱，而且己方球员手感不错并很有信心，希望执行最后一攻的话，那么我们仍然应该选择领先1分。

为什么？因为我们可以进行最快速度的战术犯规，把对手送上罚球线啊，如果对方没能两罚全中，那我们将牢牢控制主动权，比落后1分拥有主动权这个条件要好得多，即使对方两罚全中，那我们最坏的情况也就是落后1分并拥有球权，这是稳赚不赔的买卖，所以假如可以选择，领先1分是毫无疑问更有优势的。

当然，这一切其实都是概率大小的区别，因为在瞬息万变的赛场上，没有任何人可以确保篮球能听自己的话，没有必胜的法宝，只有终场哨响起才知道花落谁家，这也是篮球的魅力所在。

阿伦写字的地方

我认为领先一分，没有球权 好过 落后一分，拥有球权。

1.首先，领先一分拥有心理优势。落后方虽然拥有球权，但毕竟落后，心理压力肯定高于防守方。尤其对于进攻持球者压力更大

2.再次，最后阶段尤其到决胜阶段，裁判不会轻易参与，也就是裁判基本不会再送犯规给你。突破到禁区上篮就看你有没有能力躲开内线肌肉棒子们的封堵了，突破不是一个好选择。。因此，中距离成了最简单有效的方式。中距离的命中率，正常来说50%已经算较高了，更别说高压之下。。因此打进的概率还是小于50%的。

3.从绝杀命中率讲。看过一些有关绝杀的文章，乔帮主的绝杀命中率似乎在48～50%左右，老詹和大鸟伯得似乎在45%左右。老科绝杀次数在25+，但是命中率似乎只有30%+。历史前10左右的人，绝杀命中率都只有如此。当前，才有几只队伍有“现役联盟”前十级别的人。

综上所述，肯定是领先一分，把握更大。

破执eg

如果是这样的假设，我个人更偏向于领先一分没球权的选择，在比赛的最后阶段，领先一分意味着什么，我想大家都很清楚。

或许我们看过了太多关于NBA的精彩绝杀，但却忽视了一个很重要的东西，那就是成功率。尤其是在比赛的最后24秒，防守强度肯定会上升多个档次，即便是超巨，也没有绝对的把握打进致胜一球。

联盟里曾经有过这样一份数据，是ESPN从96-97赛季开始终计，到10-11赛季的15年里，球员总共尝试了6861次绝杀，其中成功的次数是2038次，平均命中率是29.7%。而这之中的球员基本都是球星，出手数都超过了30次，并且超过15次绝杀成功。

当时榜单的绝杀之王是安东尼，尝试绝杀次数44次，成功21次，命中概率为47.7%。由此可见，站在概率学的立场上，显然领先一分没有球权的情况会更有机会获胜。

当然最后的24秒只落后一分，对于NBA这样级别的赛场，不到最后一秒都难定输赢。这其中教练的决策也十分重要，是选择打最后24秒一攻，把时间耗尽赌一把，还是选择快速两分或者造犯规，求成功率。

但是这在执行的过程中，也会突发一些情况，例如失误或者罚球不进，都十分致命，而且即便打进反超比分的一球，也难免会给对手留下时间，也同样存在着绝杀的可能性。

所以，在难以预测和多变的最后24秒里，领先一分就意味着离胜利更近。

单纯热爱篮球，纯属个人观点

欢迎大家点评，我是右手边的上帝

右手边的上帝

当然是领先一分没球权有优势。

退一步讲，这种情况下即使采用犯规战术对方两罚全中，就变成了第二种情况：落后一分有球权。

所以这种情况选择更多，压力更小。

梵天随笔

在我心里，领先的一方是占据绝对优势的。从命中率来说，常规时间球队整体命中率能够达到50%就算是非常优秀了，而在关键时刻，投篮的命中率很难得到保证。最后时刻拥有球权的球队要在24秒之内选择进攻，如果选择三分，那命中率可想而知，如果选择突破，对方不会轻易让你突入禁区。如果你想压哨绝杀，那命中率会更低，在NBA历史上，在有限的时间里完成压哨绝杀是非常困难的。

在时间剩余24秒的情况下，持球的一方有两种选择，第一就是压哨投篮，进就赢，不进就输，这一种属于赌博式投篮。等你将时间耗尽，对方也基本能够分辨出你的进攻方式，此时进攻命中绝杀的可能性很低。如果选择外围投篮绝杀，命中的难度更大。从这个方面来说，落后的一方占据了优势。

第二、如果找到好的机会就进攻，那你很难把握时间，也许在你进攻后，对方还有一击致命的机会，从这个方面来讲，也是领先的一方更具优势。

另外，领先一方往往更具心理优势，因为己方领先，我只需把全部精力放在防守端，教练也可以把自己球队的防守精英放在球场。这个时候，进攻一方其实相当艰难。我们看到过利拉德绝杀，看到过杜兰特绝杀，也看到科比和詹姆斯绝杀，但是，您可以查一查，他们绝杀的命中率是非常低的。

所以，在NBA赛场上，你可以看到很多球员宁愿快得到速两分领先对手，然后尽力防守，也不愿耗尽时间赌博一投。因为从概率学上来说，领先一方走到最后的可能性是最大的。

尚青解体育

必然是领先1分的有优势，

假设两个球队的球员配置，命中率都一样，这里面要博弈的是主动权多少，很明显落后的一方只有一次主动权，而领先的一方有两次主动权。分析如下：

假设你是落后一方的主教练你会怎么想？这个回合必须要进球才行，而且为了保险起见教练布置的战术不会让时间耗光在出手，必然会在20秒内完成进攻，而且大概率是布置两分球战术，如果不进就马上犯规让对方罚球，但是就算两罚一中，也会落后2分，就算进了，也才领先1分，而且对方还有一次的进攻时间。

假设你是领先一方的主教练你会怎么想？全力逼防对方核心球员，因为处于领先，不在万不得已情况下不要犯规，这个时候的心理压力是巨大的，进球概率会大大下降，只要让对手不这么舒服的出手防下来的概率还是很高的，即便无奈犯规了或者对方真的进球了，对方也才领先一分，自己还有5秒左右的时间可以进攻。

醉瓷

依个人之见，当然是落后1分有球权更有优势了。

虽然说领先1分，但是并不是安全的地带，况且对方还握有球权，即便不投三分，就是突破上篮或造犯规也会把比分反超，如果对方阵营当中具备中距离无解且投篮命中率极高的篮球大神，像哈登的1分、杜兰特的2分和库里的3分，他们都具备了把比赛时间压倒最后时刻，然后投篮绝杀。

当然这种事情还需要具体分析：

领先1分的球队是防守及其出色球队且拥有防守出色的球员

就算是领先1分没有球权，但如果球队当中拥有防守大师，像伦纳德、追梦格林、伊戈达拉、詹姆斯、等球员去进行防守，那么即便对方握有球权大概率也会输掉比赛。

采用全场紧逼或者包夹持球人的战术，24秒钟的时间会发生很多变化。

如果压制到最后一秒钟，就必须投进最后一球，但防守者是DPOY级别的球员，有几个人可以做到心无旁骛的去执行，不是每个人都是杜兰特。

所以，领先1分，即便没有球权，队伍中有防守出色球员也可以赢下比赛。

落后1分握有球权队伍中拥有一击必杀的大BUG

在NBA最后24秒落后1分根本不是什么大事，因为联盟中有太多可以在最后时刻执行绝杀的球员。

上面写到了领先1分队伍中拥有防守出色的球员，而这篇是落后方队伍中拥有具备绝杀能力的球员。

这样的话，最后一攻可以由球队中最擅长得分的球员进行绝杀的执行，最后24秒可以在后场接球然后自己运到前场，把比赛时间压倒最后一刻，队友上来作掩护、然后运球摆脱防守人，起跳，投篮，绝杀。一气呵成！

<strong>

因此理论上来讲，是落后方握有球权更具备赢下比赛的优势，但上面的文章是从进攻和防守两个方面阐述的具体情况下的比赛走向。

所以，具体情况需要具体分析。

进攻大师QQ

单纯这样比较是没有意义的，如果要选择，肯定是选择自己擅长的或者有把握的。

首先，如果我的球队是一直比较擅长进攻的球队，球队中有超级巨星，或者大心脏球员，那么我肯定会选择落后一分+球权。因为靠谁都不如靠自己，我有球权，就代表我拥有领先的资格，如果球员能在进攻中把握这次机会，那么只需要熬过最后几秒钟的防守就能获得胜利，比竟不是每支球队都能在最后几秒钟绝杀。

那么如果我的球队是一直比较擅长防守的球队，那么我肯定选择领先一分+无球权。擅长防守，那么意味着我有机会阻止对手得分，继续保持自己的领先优势。如果更强势一点，我还能完成抢断，那么，这时对手必然会犯规，即使未罚进球，也能拖延时间，再次利用顽强的防守去阻止对手得分。

如果反过来，擅长进攻的球队虽然你领先一分，但是你没有球权，主动权掌握在别人的手中，你又没有防守能力，那么只能被动挨打，能不能赢球就看对手的实力了。擅长防守的球队落后一分，攻击力平平，虽然拥有主动权，但是自身实力不足，想要在关键时候打开局面比较困难。

所以如果可以选择，必须得根据自身的特点来选择，最好将主动权掌握在自己手中，那样就算输掉比赛也没有遗憾。当然，如果像勇士那样攻防兼备的球队，这道题就不存在了。

關鍵字: 领先 没球权 篮球