有業主說疫情這段時間沒上班,讓物業免這個月的物業費,合理嗎?你怎麼看?

mingxuan


疫情期商業關閉,小區封閉,人們紛紛宅在家裡躲避這場疫情給人們帶來的災難,很多人在想,這段時間我沒出門,似乎物業也沒提供什麼幫助,那麼,這個月物業費是不是就不用繳納了?

我相信這樣想的人不在少數,在日常生活中,物業主要負責本小區內的安保、衛生、環境以及對公共設備維護的相關工作,看似沒幹什麼,但的確和我們的生活環境息息相關,疫情期間,物業肯定不能休假,要配合社區人員對小區進行進出人員的管理;雖然人們都不出門,但日常生活垃圾還是會產生,所以不可避免的就是要及時清理小區內的垃圾,這些都是物業部門的相關工作,當然還有一些物業部門的日常工作,就不一一列舉了.

所以,對於免除疫情期間的物業費,沒有理由,也沒有根據,誠然,有些小區的物業部門服務非常不好,我們可以向當地的物業管理部門進行投訴,但不繳納疫情期間的物業費實在不合適.


帶著儒意去遠航


疫情期間物業公司的人員一直是在上班的,而且工作強度比平時有增無減。既要協助社區工作人員摸排清查,又要在小區出入口測溫檢查出入證,還要負責小區公共區域的消殺,可以說是連軸轉了,免物業費這個說法,我認為是不合理的。


曌天涯


是物業沒上班嗎?

如果是物業不上班,適當減免物業費是應當的。

但是由於業主不上班,減少了業主收入卻讓物業承擔,這沒有道理。

雖然大多業主都不喜歡自己家的物業,但是疫情當前,很多物業很負責。就拿我們小區的物業來說,每天進行消殺工作,屬於增加了額外的工作,而且消毒物品有些可能也是物業採購。

而且保安還配合社區進行著登記測溫。在東北這麼冷的天確實很辛苦,要給物業的辛苦點贊。

下面的圖是我們業主群裡的截屏。





下午四點半666


個人認為是不合理的。物業在正常情況下春節假期都有安排人員上班,包括對小區的管理,車輛的進入停放,小區的清潔衛生等日常工作的管理,更何況這次疫情的發生,給物業增加了很大的工作量,不僅要對進入小區人員的登記管理,還要對進入人員的體溫測量,碰到配合的還好,如果遇到一些不講理不配合的人來說,物業的工作人員還要隨時耐心的解釋和勸導,有時還會受到人身攻擊和暴力襲擊,承受的壓力也是可想而知的。疫情之下,小區的消毒工作也是重中之重,通常都是大範圍的消毒,這無形之中又增加了物業人員的工作量。最關鍵的是還要配合街道或者社區對小區每戶業主或租戶的情況模底,這個工作量是非常龐大的,特別是一些沒有電梯的小區,那對物業工作人員的考驗是嚴峻的,如果有被隔離的居民,物業還要對其日常生活物資進行定期的採購,確保居民的正常生活,這些工作量可是比正常的工作量要大很多,所以說不交費用確實是不合理的,不能因為自己看不到,就輕易的去否定物業的管理工作。







我是黃建平


我認為這一個月可以免的,其實公說公有理婆說婆有理,確實,疫情的到來,給各行各業都有不少的衝擊,物業公司確實也付出了不少人力物力,我覺得免一個月的費用對於物業公司來說也不是什麼大事吧?現在還有不少人都在家裡待著,特別是對一些沒什麼收入或者是平時都是臨時收入的人群來說,小區物業費假如能免收這一個月的費用,那就是相當於給他很大的幫助的,物業公司真這樣做了,我想今後一定會跟業主之間相處更加融洽的,業主也會看在眼裡,記在心裡的,認為此物業公司是一家人性化的公司,將來該交物業費的時候,一定也會痛痛快快的去交,不會像現在一樣一催再催的往後拖,到那時 物業公司的工作做起來就順風順水的,既促進了物業公司與業主之間的關係,又破費不了多少錢,還能賺個人情,何樂不為呢?


掌舵小哥


房租的增減屬於民法中的合同、協議修改問題,本著雙方自願協商原則。共同的災難我們攜手同舟,家家有本難唸的經,本著中華一家親的原則,相互理解相互體諒。減租是情義,我們應該感恩之心永存;沒有稱心如願,也不能有其它的不良心理,畢竟那是人家的本分。


Zws8888


因為疫情的影響,導致很多公司都頂著很大的壓力來運營,但是也不能要求物業公司來免物業管理費,可以一起坐下來商量下,這個月的物業管理費可以延緩定個時間,等疫情過了,再補交,或者商量後,可以減半,這樣來定,總之,雙方商量最重要,和平解決。


X小丁D


不合理,也不合法。物業收物業費是有法律依據的,收取標準也是經過有關部門已發審批的。因為物業在疫情期間是提供了超值服務的,所以這些業主提出免除這個月的物業費是不合理,並且是無理要求。


一時5


不合理!原因如下:

第一物業屬於一年365天不休息的行業,服務從不間斷。當然這裡是指認真履行服務協議的誠信企業。

第二疫情期間物業公司除了做好本職工作及協議內約定服務外,還超出了邊界成本,衝在防控第一線,已經超出了服務的本職工作。延伸到附加值服務,充當了一定的社會責任、小政府行為。全國各地小區業主爭相慰問並送了慰問品,這就是最好的道德共鳴現象和證明。

既然享受了服務及本職服務之外的延伸服務,就應該按時繳納物業管理費。同時各地方政府都出臺了相應的補貼政策來支撐物業的運行,包括倡議書倡議黨員幹部提前繳納和繳納13個月物業費就是最好的體現。


周愛國


不合理,首先要聲明我的工作不是物業。疫情期間物業的工作強度比平時要高,嚴格的小區門禁,小區內每個角落每天可能要消毒幾次,物業的人員也是頂著風險服務業主。再者說按平均每家的建築面積是100平,按一線城市費用較高的萬科物業2.6㎡/月算是260塊錢,每個月這個價格也就是大家出去幾個人聚個餐的錢數,更何況疫情期間應該沒人再出去聚餐了吧。


分享到:


相關文章: