娛樂小練兒
不要否認娛樂圈人的貢獻，比如疫情期間，如果沒有電視節目，沒有網劇看，你還不悶死了，娛樂圈的人給大眾提供的是精神層面的享受，跟物質層面的衣食住行同樣不可缺少。
聚緣貓0268
對於戲子問題，我想談一下自已的看法。在過去，戲子是古代對曲藝從業者的統稱，放在眼下，戲子一詞是對文藝工作人員中的某些敗類的貶義稱謂。
有些人對戲子抱打不平，說戲子是文藝工作者，不應當對戲子進行侮辱。筆者認為，這種說法是不正確的。是混水摸魚的思維方式。
可以這樣認為，文藝工作者是一種職業，是對藝術從業人員的統稱。但文藝工作者的思想也是有好有壞，人品有好有差。不能一概而論。把戲子與藝術工作者混為一談，本身就是對他們的侮辱。
象上世紀八十年以前那些老藝術家們，以藝術為追求，孜孜以求，力圖傳播精神高尚的正能量，他們的作品雖然不是很多，但是感染了一代人，使人們追求崇高成為一種風尚。
前些時候，電影頻道重播《英雄兒女》，看到英雄王成雙手緊握爆破筒躍入敵群那形象，估計會震憾許多人。這就是藝術，是正能量，是人民藝術家的價值體驗。一曲《英雄讚歌》傳唱幾十年，振奮人心，穿越了時空。對於奉獻出這些藝術作品的前輩們，誰敢說他們是戲子？是人民藝術家。
後來，有人提議，希望重拍《英雄兒女》，當即遭到90%人的反對。人們不相信，當下的戲子能拍出如幾十年前那樣高水平的作品，由他們拍攝，簡直是遭踏了藝術經典。這就是人們對他們的評價。
抗日戰爭，本來是中國偉大的反侵略戰爭，中國人民第一次取得對外戰爭勝利。裡面有許多可歌可泣，英勇動人的英雄故事。前幾年，《烈火金剛》，《平原游擊隊》，《地道戰》等藝術作品相繼問世，激勵了幾代中國人。可由這些戲子們執導重演，竟演成了抗日神劇！並且還挑起了中國社會的大爭論，將中國觀眾硬生生地分裂成了兩個觀點尖銳對立的兩個陣營。前幾年，日本人，美國人辦不到的事，他們辦到了。
說他們是戲子，並不是枉說了他們。這些人思想道德的敗壞，紙醉金迷的生活，他們發出的聲音都給社會提供了負能量的輿論導向。
前年，人們發起對“娘炮”的批判，就是對他們形象的一種憎惡與否定。你說男人女性化，一付娘子腔，動不動就撒嬌，擔不起半點責任，這種形象，給社會傳遞了什麼信號？後來筆者發現，在體育界這種信號有了回波：作為男子漢的體育項目，足球，國家男足幾次被打得屁滾尿流，如扶不起的阿斗。相反，幾個弱女子挑起了中國足球的大梁。這種陰盛陽衰，反映了中國什麼樣的精神狀態？作為藝術工作者，給他們提供了什麼樣的精神糧食？
還有很多事就不一一列舉了。
最近，我看了一部老電影《為了61個階級兄弟》，反映的是上一個庚子年山西平陸發生的事。為了搶救61箇中毒的農民兄弟，鄉里，縣裡，省裡，以至北京衛生部，藥店，民航，以至空軍，都自動地行動起來，爭分奪秒地送藥援救。故事情節不是很複雜，但是很感人。穿越了60年時空，再回到今天，看到人民解放軍在大年除夕星夜馳援武漢救災，你不能不感慨，歷史乍有這麼驚人的相似？藝術就是藝術，經典就是經典，即使過了60年，經典仍在發揮經典的力量。奉獻出這些藝術作品的文藝工作者，你敢說他們是戲子？
至於當下的戲子，沒有什麼好說的。戲子，是社會對某些道德敗壞的文藝工作者的貶義稱呼。要想改變自己的形象，關鍵在自己，不在別人。辯解也沒用！
陽城導航
文藝工作者，演員，古今中外都有，是為社會創造精神財富的正當職業。解放戰爭，抗美援朝有火線文工團，抗曰時有抗戰文工團，工業學大慶時有石油文工團，中印邊界反擊戰，老山前線都有文工團。整天戲子來，戲子去的，是對廣大文藝工作者的極不尊重。戲子稱謂的背後，往往懷有挑動各個職業族群矛盾之嫌。國家肯定注意到了這些心懷叵測或思想偏激的人，切勿跟風稱謂。正常人都明白，任何職業群體中都會有個別壞人，但他代表不了這個職業的全體，更不能從而否定這種職業！從常香玉抗美援朝捐飛機到韓紅為抗疫前線捐空個人財產，文藝戰線有許多可歌可泣的優秀事蹟！許多事例都證明這種職業存在的社會意義。
因此，在某些評論中，不要把自己的認識降格到常識以下，不要再戲子來，戲子去的人云亦云。
本人上下九族中均無你所說的戲子，只是有必要在此以正視聽。
我國家族中有文藝工作者的人口眾多，他們斷不會對自家的演員戲子來戲子去的滿口繞舌頭的。
文化藝術，是全世界消失不了的職業。它自有存在的價值和對社會貢獻的價值。 謝謝！
景新15253545
只有毫無教養的人才提出這樣的問題，張口就侮辱人，可見你的品質有多差？你不聽歌？不看電視劇？不看電影？你天天就是埋頭工作？你爹媽怎麼培養出一個你這樣沒有教養的東西？真是悲哀，如果一個社會沒有演員，沒有文藝工作者，還是多麼可怕的一個事情，何談快樂育人，何談有滋有味？笨蛋，你想過嗎？
託塔的野人
是社會給戲子創造了價值，戲子只是哄大家高興，完後大家掏錢就行，說別的都是扯蛋，從古到今戲子就是掙大錢的，迖官貴人哪個不喜歡戲孑，只要有社會，只要有迖官貴人，戲子永遠是飛皇騰迖，戲子沒價值，但永遠是國寶，是領導的最愛，瞎噴也是無聊。
用戶4843647716986
1、負面：扭曲並過度消耗一些年輕人的人生觀、價值觀。高收入、高消費、助長享樂主義，讓人錯愕，易形成搞科技對自己辛苦、報酬又低不如當網紅、做戲子的思維。
2、正面：振興文藝事業，其高收入、高消費提升GDP，稀釋了廣義貨幣，對調節物價指數有所貢獻。他們多賺富人的錢，其高端消費，讓富裕階層消費的錢不易流通至普通老百姓階層，減輕了普通老百姓的生活壓力。
白說吧
舉幾個戲子的例子：
戲子梅蘭芳：創新京劇梅派藝術，不僅是中國京劇與整個中國戲曲藝術的高峰，而且還位列世界三大表演體系之一。
戲子李小龍：將中國功夫傳播到全世界第一人，打入好萊塢的首位華人，革命性地推動了世界武術和功夫電影的發展。
戲子里根：曾連續兩屆出任美國總統，是美國曆史上當選和就職時年齡最大的總統，是中美兩國建交以來首位訪華的美國在職總統。
人們總說科學家寒窗苦讀，追求真理。鄙視戲子靠臉吃飯，豈不聞戲子“臺上一分鐘，臺下十年功”，他們流下的血和汗難道比誰少了嗎？每年那些報考藝術院校的少男少女們，他們在藝術道路上的付出的艱辛和努力，難道比那些文科理科的學霸少嗎?
吃瓜群眾們是隻津津樂道戲子的八卦，不知戲子的艱辛。從舞臺到熒幕，從戲子到演員，從精神享受到推動人類文明的發展，演員起到了不可磨滅的貢獻。
今天的電影已經發展了一個多世紀，用最直觀的方式展現人類文明史上的光輝，反映著時代的印記，給人們的生活方式和思想道德都帶來了巨大的影響。而戲子正是這種精神文明的締造者和傳播者。
所以群眾文化需要戲子，精神文明需要戲子，社會發展也需要戲子。
泰拳彈球猜
某位名人說過這樣的話：一個過度娛樂的民族是沒有出息的民族，這樣的民族是沒有前途的。細想起來：過度娛樂，就是沒有危機感，就會整天歌舞昇平，就會不思進取，就會重文輕理，就會把國學那一套搬上來作為主要文化來傳承，至於眼下的各種科技引領世界的日新月異的變化，管他呢。我談這個話題似乎跑題了，但沒有貶損文藝工作者的含義，只是不要娛樂至上。
用戶5007062284667
社會需要戲子，也是有原因的。戲子是個貶義詞但不適合所有的藝人。各行各業都有人才，當然也不乏垃圾。我們當對人不對事。比如，醫生，教師，軍人以及國家公務員都是有好人和壞人。一個心理骯髒的人他做什麼職業都是骯髒的。而普通老百姓同樣也是能做正能量的事。我的意思就是，職業本來沒有貴賤，用佛家來說就是，存在即合理[機智][機智][機智][機智][機智]
非著名藝術家DEVON
請不要說“戲子“、戲子的！這是解放前，有錢人對戲劇演員侮辱性的稱呼。如今是什麼時代了，還如此稱呼文藝工作者？！文藝工作者才是真正的“人類靈魂的工程師“，他們的勞動成果是社會的需要、是人民的需要、是革命事業的需要。我們應該尊重他們和他們的勞動成果！
