FLY楚韵
真正的歌唱家要是那种很有才华，有经过专业的训练，而且也能作曲，成就也很大，像迈克杰克逊虽然唱流行歌曲，但是他能算一个。朱志文从他为人来看，还是个挺正派的人，只不过是一个种地的农民，恰恰有了当歌手的天赋，但他没有经过专业的专业训练，所以他只能当一个歌手了。至少比蒋大为之流的伪善之人要好得多。
远方之树
什么样的人冠有一个“家”字的称谓？那就是有大家风范，包容一切，心境阔达之辈。
什么人可以给予“家”的名分？那需要要得到人们的认可，世人的喜爱。要能堪称国家的脊梁，有傲人的骨气，有民族的向心力，还要对得起国家给予的封号。
朱之文不算大家，但是他有做为农民的朴素，和心境阔达的心境，还有一份良知，是民众良知中的“家”。
蒋大为算家吗？不算，国家可以封他，民众也可以贬低他。
一个思想狭隘，只会唱歌并无建树的人，充其量也就是唱歌的工作者而已，也是戏子的一种，更何况子女都移民了。子女连起码的中国人都不愿意做了，还有资格让中国人去承认他是歌唱家吗？这不是胡扯么？
蚂蚁驼着雨
农民歌手朱之文到底算不算是位歌唱家？我认为他不算歌唱家，他只能是于文华推荐到星光大道的一位农民的普通歌手，也可说是优秀歌手而已，他不识谱，只是翻唱的小学文化的歌手，我感觉于文华推荐他一夜成名，也非称他为歌唱家，歌唱家只有郭兰英非她莫属，并且是共和国七十周年授予的人民艺术家。这是我的看法！
人定胜天4677
底蕴不够，唱功不足。看了他和蒋大为的对比视频，很明显！蒋大为说的非常对，群众喜欢你，因为你是农民，不要忘了自己是农民，是党的政策好，给了你这个平台你才有机会登上舞台！支持蒋老师的评价，现在的网络，习惯抨击，喜欢喷！他的歌无论从艺术底蕴和艺术造诣上来看，与歌唱家还相差太远！
GB东篱
成名成家是一种腐朽的思维。是否是“家”有必要纠结吗？多少“歌唱家”都已经淘汰了？朱之文唱的歌，很多人喜欢，这就是他的价值。歌手不是古董，越老越值钱，另外还要看他对社会的贡献。当然老一辈歌唱家他们在特定年代，为我国文艺事业做出不可磨灭的贡献，不是我们现在有资格能够褒贬的，历史已经给了他们不可亵渎的印记。
手机用户56621851822
把朱之文称之为农民歌手是恰如其分的，呼之“歌唱家”有讽刺之嫌。捧历来有两种，一是吹捧、二是捧杀。适可而止的捧并无大碍，捧杀就不需要了。朱之文用歌声给老百姓带来欢乐，老百姓乐了朱之文发了这是“双赢”，朱之文毕竟是文化素养不高的农民歌手，不可能是超级人才。吹过头了，就是捧杀！
苏爱国5
我觉得农民歌手比较接地气。现在砖家教兽多如牛毛，不值钱，何必去惹一身骚呢，整的上不去，下不来，吊到天上不着调。物以稀为贵，草根了了，价值不菲，戴顶高帽，捂头汗，成人谈资，实没必要，看蒋先生，个不大，帽不小，这不挨骂了吧!高帽不好戴，甩了才轻松。
大梁门主
朱之文说过自己是歌唱家吗？在哪说的？有人见证吗？如果通通没有，你蒋大为叫唤啥？别先给人扣个帽子，再大放厥词，要脸不！另外，你评价人唱功，可以。但别拿农民说事！谁天生是个歌唱家？经过后天努力，任何人，不居出身、不论年纪，都可以成为歌唱家。再说，歌唱家又不是什么技术职称，国家也没规定够什么标准，才能称为歌唱家。唱歌不就是给人听的吗，只要你唱的歌有人爱听，受欢迎就有市场，这没什么好嫉妒的。你再清高，没市场也是枉然。
勇者之血
歌唱家也不见得做了歌唱家的事，做了有称之为家的作为。农民有时还真就有情有义，有家国情怀，让人心存敬意，不必为一个称谓锁住为人的境界和情怀，不管是某某家也好，什么民也罢，人做天看心安，自有公道。
linbo104
所谓歌唱家，首先应该享有”国家一级演员“以上称号的歌手，才能称得上歌唱家，这是硬件。蒋大为就是歌唱家，这是毋庸置疑的。而朱之文不是，充其量算个优秀歌手。他必须通过进修学历、考级，得到硬件，再来说是否歌唱家。所以大家不要搞错，任凭你歌唱得再好，若自身硬件不够，永远够不上歌唱家。平时我们看到的和听到的许许多多歌唱得好的明星，其实很多人都不能被称之为歌唱家，充其量是优秀歌手罢了。
