疫情結束後,會不會菸民大幅度減少?

談房說地


不會,我覺得可能稍微少一點,到時總體不會少,有句說的好,江山易改本性難移。


新鮮的信息


我認為疫情結束後,菸民不會大幅度減少,但是,有可能抽菸人的煙癮沒有以前那麼大。

為了防控疫情的交叉感染,每一個人都自我隔離在家,外出的次數是有限的。自我隔離在家,吃飯睡覺的時間增加,吸菸的時間就會減少。所以我認為,疫情期間人們吸菸量會減少,疫情過後一部分人的吸菸量也會減少!


我國有3.5億的菸民,這個數量可不少。看我身邊的朋友一天一包,一天兩包的都有。可是因為這場疫情,我身邊很多朋友的吸菸量都減少了。

身邊朋友江哥,平常一天兩包煙(沒包20只)。在這場疫情期間,強哥每天都在自己家中,上午睡覺睡到11點才起床,中午吃飯,然後看電視,下午和朋友們視頻喝酒,晚上吃完飯,就要早早入睡了。也就是說江哥每天的睡覺時間增加了好幾小時,睡覺時間增加,抽菸的時間就隨之而減少,疫情期間江哥每天連一包煙都抽不完。和平常比較下來,等於每天的抽菸量煙減少了一多半。

單位同事王師傅,煙癮不算大,每天一包。工作時候沒法抽,一閒下來就先點抽。可疫情期間在家裡,似乎家裡就不是抽菸的地方,每天下來半包煙都抽不完。

我自己也沒什麼煙癮,在單位上班時也就上午兩支菸、下午兩支菸,晚上回家後抽一支。他這場疫情期間,我是天天在家裡,上午也不抽,下午也不抽,只要上廁所時會點上一支菸,平均下來一天抽不了兩支!


根據我身邊朋友的情況與我自己的情況,我認為,疫情期間人們的抽菸量都減少了,但沒有幾個人戒菸。所以我認為,疫情過後上班時,可能會有很多人的抽菸量會減少,也就是說煙癮不會有以前那麼大,戒菸的人估計不會多!


人在風上走


發表一下自己的體會,自從初一拜完年回到家開始蝸居 ,像我這樣的老煙槍就開始戒菸了,家裡倆孩子,原來是在樓道里吸菸,從疫情爆發我樓道也不敢去了,一開始做飯的時候打開油煙機吸一口趕緊弄滅,因為廚房吸菸不安全,陽臺有洗的衣服,煙味太大,過年之前買的一條宏圖基本沒動,有和我一樣的嗎?我感覺菸民會減少,既然放下就別在拿起了。



小魚離不開三點水


肯定會,本人作為二十年煙齡的老菸民,現在就感覺要戒菸了,不是因為疫情,而是因為封路 封村,現在菸草公司對大部分超市商店都很少配送香菸了,很多地方只有中華能買到了,我們這裡還好點有兩三種煙可以選。最近看我這些微信群裡面斷煙的有好幾個了,也有人乾脆就戒菸了。


西域碎葉


憑我個人的經驗,抽菸好像和疫情關係不大,該抽的還得抽,抽菸和自身的身體狀況有關,其實戒菸很容易,身體狀況不行時,自己就戒了,身體沒事時,感覺戒不戒無所謂。反正我身邊不抽菸族,越來越多,抽菸的越來越少了。


大江莊園那些事


通過這次新冠疫情,很多人要對自己的生活狀態反思,兩次重蹈覆轍的教訓我們不得不敬畏自然,敬畏食物鏈,敬畏生命。我們是否選擇了身體真正之所需,而不是讓我們的身體承受了我們的傲慢和貪婪,我們的焦躁和浮華。

新冠肺炎,是一種疾病,一種新型冠狀病毒感染引起的急性呼吸道傳染病。

吸菸本身,也是一種疾病,早在1998年,菸草依賴就已經被世界衛生組織明確界定為一種慢性、高複發性、成癮性神經精神疾病,吸菸真的能預防肺炎嗎?

在此特殊時期,一些17年前非典期間盛行的謠言死灰復燃……

有人說,吸菸能夠殺菌消毒,所以能夠預防新冠肺炎。

更有甚者,有人煞有介事地杜撰出了一套“煙油保護層”理論:

煙油可以覆蓋在肺細胞表面,相當於一個緊密的防護層;病毒進了肺,被煙油阻擋,無法附著、進入肺細胞,也就無法複製、裝配新的病毒。沒有病毒的繁殖,就沒有傷害。

吸菸果真有如此神奇的功效嗎?

我們只看事實和真相!

加拿大有一項研究,總共10個SARS病例,其中4個吸菸者,都需要使用呼吸機;而6個非吸菸者,只有一個需要使用呼吸機。

韓國也有一項研究,總共25個MERS病例,其中吸菸者死亡率75%,而非吸菸者死亡率只有29.4%。

這些事實告訴我們,吸菸者更容易被病毒感染,而且被感染後病情更危重!

吸菸者為什麼不能減少病毒的感染,反而出現更嚴重的病情呢?

其實道理很簡單,吸菸造成了肺部細胞的傷害,而受到傷害的細胞,更容易受到病毒的侵染。肺部本來就有疾病的患者,在病毒感染之後,併發症也會更嚴重。

此外,吸菸還會嚴重損害人體免疫系統,跟艾滋病原理相同。

聲稱吸菸能預防肺炎,就好像宣稱艾滋病患者不會得肺炎一樣荒唐可笑!

目前肺炎疫情肆虐,各地鼓勵或強制要求人們出門必須戴上口罩。

這個要求的背後,體現了一個非常重要的醫學常識:要預防通過呼吸道進入人體的傳染病,一個最簡單最有效的手段就是戴口罩。

出門必須戴口罩,你想抽菸咋辦?

很不幸,戴著口罩是無法吸菸的……

當菸民出門後煙癮發作不得不吸菸時,他只能摘下口罩。

而口罩一旦被摘下來,菸民固然可以吸菸,但失去了口罩的保護後,周圍環境中可能存在的病毒也會一起被吸進來!

除此之外,吸菸時手會反覆觸碰口鼻,病毒也會更有機會進入菸民的身體。

所以,在疫情期間,吸菸會給病毒帶來更多的感染機會。

那些戴著口罩想著抽菸的人,就是一個人間悲劇!

肺炎疫情,就是最好的戒菸契機!

每個菸民,都曾經想到過吸菸。

但其中的大多數,都只是“想到過”,念頭往往一閃而逝。

因為,他們總是能夠成功地給自己找到一大堆不戒菸的藉口。

有人說,吸菸是社交應酬的必需品……

有人說,朋友遞煙不得不抽,要不然就是不夠意思……

有人說,同事遞煙不得不抽,要不然就是不給面子……

有人說,長輩遞煙不得不抽,要不然就是不尊重長輩……

有人說,領導遞煙不得不抽,要不然就是不尊重領導……

好吧!就算這些都有道理,但現在這些場景都不復存在了!

現在,為了抗擊疫情,我們都在家自我隔離。

現在,沒有朋友給你遞煙,沒有同事給你遞煙,沒有長輩給你遞煙,也沒有領導給你遞煙。

現在,你還要繼續給自己找其他不戒菸的藉口嗎?

醒醒吧,儘早覺悟吧,儘早戒菸吧!不要再自欺欺人了!


狼裡格郎


本人認為疫情後菸民不會減少。

作為一名不吸菸的人,我想說兩句。

1.吸菸的人都有煙癮,每日必做之事就是晨起吸,舒服。飯後吸,舒服,賽過活神仙。睡前吸,舒服,增加睡眠。疏不知,你吐出的二手菸,弄得到處都是烏煙瘴氣,對不吸菸的人是多麼嚴重的傷害。你不得肺癌但我們得,天理何在,損人不利己。

2.吸菸的人都有買菸的經濟基礎。菸民的煙癮是怎樣養成的,就是菸草在不斷銷售嗎?導致菸民在不斷購買。

吸菸可以交友,這個說法在中國可謂源遠流長,難道不吸菸就不能交朋友,尤其是在交女朋友時,你也會給她一顆煙與你共同分享?每當你二人接吻時,女朋友就好像是在與一個菸灰缸接吻,女朋友能高興?

3.吸菸是人閒來無事的一種休閒動作。平時工作時,吸菸的人可以停下來吸根菸,放鬆一下,減小精神緊張。不吸菸的人停下來就被認為是在偷懶。

4.奇怪之處。超市、路邊煙攤在這麼長的疫情之下,貨源不斷。難道超市、路邊攤預知疫情要來,有了充是的儲備?

綜上所述,疫情中菸民們照吸不誤,疫情後更不可能大幅減少。



春風秋月小樓東風


其實吸菸和肺癌是否有直接關係,到現在一直沒有一個科學性的定論,今天看到一篇文章,說此次新冠肺炎對印度的侵襲幾乎沒影響,難得有幾例也很快會痊癒,研究下來是印度這個地方的食品衛生條件是最差的,外國人去印度街頭吃東西很少有不拉肚子的,說印度人從小就在這樣的環境中練得百毒不侵,這新冠病毒根本就折騰不了他們,聽了似乎也有點道理,為啥五六十年代那時人的體質要明顯好於現代80後90後,因為那時都是吃的粗糧喝的生水,沒這麼多講究,現在的人吃得太精緻顧忌太多


感恩人生82119731


不會減少。理由有二:

第一,這次疫情的發生是因為病毒感染,而不是因為吸菸。

第二,菸民對香菸有依賴性,也就是平時咱們說的煙癮。

吸菸者知道吸菸危害身體不是一天兩天了,戒菸的宣傳也恆古的進行著,但是,吸菸者依然在吸菸。

綜上所述,菸民是不會因為一場與吸菸無干的疫情而去盲目戒菸的。


遠方遠方2


想多了吧!因為疫情好多菸民都買了幾條煙放著抽都不夠抽,疫情過後不是減少菸民,估計一些煙癮比較低的都會增加煙癮,而不是減少菸民,不存在的


分享到:


相關文章: