將軍令218107706
不能吧，這個還是不能放鬆的。只有前行的醫生還沒有脫下來防護服，就不能放鬆
愛生活的老郭
我覺得一週內沒有新增病例，並且是在零的情況下解封決對不可能。為什麼呢？北京人口流動量十分龐大，每天幾十萬人次進京，每個人進京須隔離觀察14天，七天只是觀察期的一半時間，根本確定不了有沒有疫情再發展的可能性。如果僅僅七天零增加就解除防控後果不堪設想。再說，進京人口每天都有，這批14天隔離期滿，陸續進京的有沒有剛從疫區或有親密接觸者，很難確定。所以短期內不但不能放鬆管控，而且還要繼續下去，一直到全國疫情結速！
山高我為峰528
根據目前形式來分析，北京再無新增感染人數時，至少估計要在隔離14天，方可進行下一步操作，給你看看武漢的解封條件，感覺還是遙遙無期，復工時間已經推遲到3月10號了、估計武漢對外省交通來往要在4月下旬才能開通。
武漢“解封”的前提條件:
每日新增感染人數（包括疑似感染人數）持續14天為0是必要條件。
如果武漢“解封”的標準達到了，那麼下一步就要考慮“解封”了。謹慎起見，“解封”步驟應當如下：
1. 武漢“解封”標準的狀態持續時間滿足要求。武漢市其他人群（即非隔離非救治的健康人群）每日新增感染人數（包括疑似感染人數）為0，且此數據連續出現14天。在第15天開始，準備武漢三鎮分區域“解封”。
2. 按照長江與漢江的河流隔離，武漢三鎮分區域“解封”。在1的條件滿足後，自第15天始，武漢市不“解封”，武漢三鎮分區“解封”，各自恢復區域內部的生產生活學習，但是三鎮之間人員不交流，交通不連接。如果在武漢三鎮分區域“解封”時期，武漢市其他人群（即非隔離非救治的健康人群）每日新增感染人數（包括疑似感染人數）為0，且此數據連續出現14天，則自第15天開始，準備武漢市內部全部“解封”。
3. 武漢市內部全部“解封”，武漢三鎮交通連接恢復，人員自由流動。在1與2條件滿足後，自第29天開始，武漢市內部全部“解封”，市內交通完全恢復，人員自由流動，市內生產生活學習等工作完全運轉起來。如果在武漢市內部全部“解封”時期，武漢市其他人群（即非隔離非救治的健康人群）每日新增感染人數（包括疑似感染人數）為0，且此數據連續出現14天，則自第15天開始，準備武漢市外部“解封”。
請叫我小智0904
我覺得還是謹慎點，畢竟北京這個城市人口密度太大，而且還有沒返京的，等那些人都回來，一週沒增加疑似病例，密切接觸者，才可以全面復工，要不然地鐵人流上來，真不好說，就跟日本鑽石公主號遊輪，爆發那麼多，不就是在密閉空間傳染的嘛，而且有很多人不發病，不代表不帶有病毒，這些人太可怕，還有最關鍵的一點，這個病源一直沒有找到，不然把病源控制住，不至於這樣，所以，還是建議逐步恢復，就算疫情過去，大家還要堅持帶口罩，勤洗手，只要做好防護，任何病毒都能戰勝，讓我們等待徹底戰勝病毒的那一天[撒花][撒花][撒花][撒花][撒花]
松仔44171457
我覺得哪兒都能解封，唯獨北京不行，北京應該和湖北看齊，湖北解封了，北京才能解封。
鑽石DIAMOND
我覺得是不行的，因為有以下兩點。
1北京作為首都，外來人口眾多，每天進出京的人大概幾十萬，人口密度大，容易交叉感染，發生密集性感染事件。
2對於什麼時候解封北京，還是要根據專家對疫情的評判，然後做出科學合理的政策，才能解封北京。
很高興回答這個問題，謝謝大家。
熱愛運動的老鷹
不可以解封，現在已經確診可以通過飛沫人傳人，發現一傳染案例最低15秒可以傳染。如果實行解封，人都跑出去就沒法控制，這其中如果有一例確診病人，反查行蹤與接觸的人很難定位；對疫情控制難度大大增加，所以不能解封。目前每天新增確認病歷與疑似病歷不斷增加，防控任務很嚴峻。但疫情拐點出現的時候，可以根據不同地域實際情況進行適當放開。
分享快樂視頻
提醒：北京防疫切不可鬆懈
隨著確診病例的減少，北京一些人認為疫情已得到控制，覺得外出問題不大了，非也！
春運保守計算超過一千萬人離開北京、又返回北京，全世界恐怕再沒有哪個城市有這種候鳥現象。這個基數巨大，不可能統計到每個人去過哪裡、和誰接觸過，加之個體誠信缺失，所以“絕無可能”擋住感染者進入北京。
歷史教訓，2003年SARS是在南方爆發約兩個月後，在北京大爆發。4月份廣州疫情已經基本平靜，而北京才開始。
氣候溫度溼度是重要原因，3-4月份北京氣候略轉暖，近似於南方12-1月溫度溼度，給病毒提供了溫床環境。
所以，未來1-2個月，北京人民須死守嚴防！不可大意啊。
請轉告家中老人，及身邊盲目樂觀人群，他們可能只看電視新聞。武漢控制住，不等於北京已控制住。
請不要外出散步，兩天去趟超市！
經濟信息速遞
年後相比較北京是一座輸入性城市。要做到防內還要防外。一週時間恐怕太短了，不像三四線城市輸出為主。如:黃山市20天無確診全面解封，當然也會做好各類的更好的防疫措施。每個城市都不一樣。如果整體形勢的利好。也許解封會更早些。
善者無聲為好
目前看，這種假設不太可能成立。北京是個外來人口非常多的城市，機場，高鐵，高速，地鐵等交通工具高度發達，人員流動大。不可能做到北京與其他城市的人員零流通，無法杜絕感染者輸入。而且新冠狀病毒的潛伏期長，傳染性強，一週的"零新增"時間顯然有些短。
