在2月19日国务院新闻办公室在湖北武汉举行新闻发布上，国家中医药管理局有关工作人员宣布“全国中医药参与救治的确诊病例共60107例，占比85.20%，湖北以外地区中医药参与救治病例的治愈出院数和症状改善者占到87%”。
诚然中医药参与救治病人数占85.20%，让很多人意外，但细细一想在没有西医特效药的情况下，似乎又在情理之中。
一方面“中医西医哪家强，中医要比西医棒”，“治新冠，还得看东土大唐”，“中医药，即将迎来光明曙光”之类微妙的中西医对比文章充斥着坊间。
另一方面当前举国抗击新冠肺炎疫情正酣，最近一系列抗疫药物临床研究的消息和动作，却让公众产生了 “神药” 马上就有了的错觉，但遗憾的是，这类“重大成果屡遭打脸”。
如2月4日，一则 “李兰娟团队发布重大研究成果！两种药物效果显著！” 的消息被各大媒体转载，内容信源单一，题目大同小异，但都称是 “重大成果”。据报道，李兰娟还推荐将她实验的阿比朵尔和达芦那韦列入《新型冠状病毒感染肺炎诊疗方案（试行第六版）》。
需要注意的是，上述所谓 “重大突破” “重大研究成果”，都不过是体外细胞实验，让一些业内专家觉得很不可思议，其一体外千倍以上的药物浓度根本不可能放到体内，其二，这些工作不但没有论文发表，更别说上动物试验、临床实验，距离真实有效、临床可用的药物不啻十万八千里。
此消彼长之下，中医迎来了一边倒的呼声，当下我们稍加检索发现，媒体关于中医药疗效的文章也是铺天盖地，“中药能快速改善轻症患者症状”、“中医药可减少重症向危重症转化”、“中医药有效方剂筛选取得进展”、“湖北一半以上确诊病例都用中医药治疗”、“中药在疾病早期介入成效明显”等等话题都上过微博热搜。
到底中医在前方战疫中起到了什么作用？
笔者在中国临床试验注册中心网站，用关键词 “新型冠状病毒”、“2019-CoV” 检索，剔除重复后得到了40条结果，涉及抗艾滋病的药物，治感冒、流感的药，涉及干扰素、糖皮质激素，各种中药、中药注射剂、脐带血，甚至太极拳。
这些临床试验是否有依据？
美国德克萨斯州立大学圣安东尼奥医学中心接受《知识分子》采访时表示，国外比较成功的抗病毒的药，主要是治疗艾滋病和丙肝的药，都是机理清楚，专门针对病毒的特定的蛋白，阻断病毒复制的某一个环节的小分子，每个药的研制都耗资巨大，耗时很长。
谈到新冠肺炎的试验状况，他表示，“大家一窝蜂地上，没有长期的打算是不会有好结果的。”
而对于近20种的中医药临床试验（包括中药注射剂），项焰表示，“中医药成分不清，我个人觉得纯粹是浪费时间甚至有害无利。”
经笔者查询，国家药监监督管理局连续多年发布国家药品不良反应监测年度报告，一些中药制剂以及中药注射剂屡屡上榜，如前段时间大火的双黄连、痰热清注射液、热毒宁注射液等等。
直至目前，由于缺乏循证医学研究证据，许多中成药说明书上不良反应一项均写着 “尚不明确”，如何在临床试验中避免用药的风险性值得重视。
关于中医抗疫的几个疑问
1.一方面宣布在临床应用上没有特效药，另一方面又宣扬中医中药的特殊效果，是否矛盾？
2.“中医药参与救治病例的治愈出院数和症状改善者占到87%”该如何理解？
3.既然是“参与救治”，就意味着还使用了其他的救治手法，甚至主要使用的仍是其他的救治手法。那么这个时候，“中医药参与救治”与治愈出院和症状改善之间的因果关系该如何确认？
4.如果起主要作用的不是中医药，那么这种片面的强调会否影响药物研发的方向和临床救治的效果？
5.如果是中药起到的作用究竟是哪种药、何种治疗方法导致的治愈出院和症状改善？
6.目前其中中医的病理机制是什么？
7,该种中药和该种治疗方法是否能够临床推广使用？
未知。
或许我们可以得出这样的结论：
为在新冠肺炎治疗过程中，中医药到底有没有特殊治疗效果目前还没有过硬的证据，但其确实参与解决了问题。
诚然中医中药作为一种历史传承，有它存在的理由，对某些疾病具体症状有它的治疗功效。整体上作为一种更偏文化哲学的产物，中医药须接受现代科学的检验，才能助推其蓬勃的发展。
综上，中医品牌要获得突破性发展，笔者认为一方面需要解决中医的病理机制，而另一方面需要临床实验，解决中医药成分组成，解决中成药说明书上不良反应一项均写着 “尚不明确”等问题。
而另一方面，中西医结合诊断过程中标准化、明确化、规范化、才能为中医药品牌化、国际化奠定基础。
中医战“疫”，尽管捷报频传，但似乎中医药品牌的发展似乎才刚刚开始。
参考文献
1.Small molecules targeting severe acute respiratory syndrome human coronavirus. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Jul 6;101(27):10012-7.
2. Comparative therapeutic efficacy of remdesivir and combination lopinavir, ritonavir, and interferon beta against MERS-CoV. Nat Commun. 2020 Jan 10;11(1):222.
3.《疫情吃紧，40余项临床试验一股脑上马为哪般？》，知识分子，2020.2.8
閱讀更多 中國國家品牌網 的文章
