最近一段时间，关于传统武术是否能够实战的讨论在网络上炒的沸沸扬扬，假大师被打假者10秒KO，等一系列的负面新闻，更是让许多网友路转黑。有人说啊，其实中国武术就是一场骗局，一个笑话，中国武术的祖师就两个，一个金庸一个古龙。对于这些问题小编也是很困惑，直到最近小编看了一本叫书，查了很多历史资料，才对中国武术有了一定的认知。
传统武术到底能不能打？答案肯定是能的。传统武术分演法、练法、打法，演法其实就是用来忽悠外行，糊弄达官显贵的表演，目的就是看起来厉害。练法就是真功夫了，就是一些发力技巧的锻炼和对身体的锻炼，打法才是真正最重要的，真正的武术对垒没有那么多花里胡哨的，往往都是几招之内定胜负，也分生死。像电视剧里一打就打半天几乎是不可能的。
在古代，对于传统武术的学习和继承，练武的功用多为谋生和保命，为了谋生和保命而发展起来的传统功夫，可能是花拳绣腿吗？要知道，在过去，无论是擂台，门派还是武馆，时时刻刻都有人踢馆挑战，再加上生死有命，死伤无论的竞技规则，哪一招哪一式不是在这血泪中磨炼出来的？
清朝著名的太极宗师杨露禅，曾在端王府教拳，当时各地的武林高手都慕名来跟杨露禅打擂比武。然而不管对方的武艺多么精妙，杨露禅总能轻松取胜，于是人送他外号“杨无敌”。要知道当时比武可是要签生死状的，要杨露禅只是花架子没点真本事，不被人打死，估计也得让人打残废了。光绪皇帝的老师翁同龢，在看过杨露禅的武艺后，曾在日记中大赞其“进退神速、身似猿猴、手如运球、犹太极浑圆一体也”。
清末、民国时期的武术大家众多，比如经常和活跃于影视作品中的黄飞鸿、霍元甲、叶问，又如实力与名气兼备的虎头少保孙禄堂、南北大侠杜心五，神枪李书文等等。他们拥有真功夫是不容置疑的事实，单打独斗打败外国人的事件也时有发生。
在抗战期间，大成拳创始人王芗斋连续三次以迅雷不及掩耳之势打败日本高手泽井健一，令对手输得心服口服拜师学艺。1919年，被誉为“千斤大力王”的王子平，在中山公园挫败了俄国大力士康泰尔。孙禄堂年近半百仍信手击昏了俄国著名的格斗家彼得洛夫，甚至在古稀之年，以一人之力对抗五名日本搏击高手依然取胜。然而纵然武功高强，可以一敌百，在战争中不过是一叶扁舟，在大风大浪的冲击下依然无能为力。
以上种种事例都说明中华传统武术是能实战的。到了今天，随着科技的不断发展，热兵器已经成为主流趋势，再加上传统武术通常都是杀招，死伤再说难免，也是传统武术衰败的原因。武术的实战性逐渐变弱，已经逐渐演变成为人们修身养性、增强体魄的锻炼方式，武术也越来越往艺术的趋势上发展了，但深入了解过中国武术的人都知道，中国武术从来不是什么花架子，它是在各种历史背景之下，逐步演变为武术表演的。
閱讀更多 說歷史的小白 的文章
