2020-02-21 17:58:17 佚名

quwulc

支持禁養，不能等到誰養得病再去治理等於亡羊補牢，而應防微杜漸。還有衛生問題等。

青橄欖30

養點寵物沒人反對但是要文明放養出門必須帶上狗繩有很多孩子老人在小區裡看見狗都害怕特別是那些大型犬有很多臭不要臉滴狗主人一點素質都沒有遛個破狗比他爹都親我家鄰居出門遛狗必須帶狗繩遇見孩子還得把狗抱起來這樣的誰會反對講點素質就好

後會無期呀呀呀

我們小區我家後面這棟，每天狗在那裡作死的叫、哼，聲音超級難聽，還很大！狗主人從來都不管，安靜的小區就聽狗叫，就跟每天準時上班一樣！我不太瞭解狗，但是我知道狗主人肯定人素質不咋地，至少沒有點自知之明和公共意識，和這樣狗主人在一起簡直是倒黴！

滬上苑

不管是疫情期間還是以後我都不贊成城市小區養寵物。要養必有前題條件，政府要制定相關政策，影響別人，汙染環境，必重罰。還有畜牲就是畜牲，把牲畜當親人不保持距離，有其帶毛毛動物皮膚內隱藏寄生蟲非常大，很容易傳遞疾病。

忠於山水

容不下貓狗的存在的人都是極端自私的人。每一個生命都有活著的權利。除非它給人類帶來了災難。這次的疫情與貓狗無關，恰恰與人類的無知無畏有關！社會在發展，人類在進步，別做些傷天害理的事去滿足自己所謂的“正義感”！老天爺在看著呢[靈光一閃]

雨夜94578

我支持城市禁止養狗！！！

我喜歡動物，但城市人口密集，路面硬化，你所認為的把狗圈養在家裡，每天餵它狗糧，對狗來說來說未必是什麼好事，狗畢竟是馴化的野生動物，在城市裡對其他居民帶來了太多不便，路上的狗屎，狗亂叫，被拋棄的流浪狗到處傷人，狗身上攜帶的各種未知病毒，還有本就狹窄的小區公共活動場所，本來那是提供給人的。

狗是一種可愛的動物，養狗的條件應立法變得苛刻起來，就像收養小孩一樣，你必須有條件，我是說居住條件，比如在人均土地面積達標的地方，就是類似農村，狗有狗的空間，才能養。

阿哩背貝

隨著城市化的發展，寵物狗在城市中的存在形式越來越引發爭議，厭惡狗狗的居民越來越多，這不是狗狗自身不夠好，只是因為寵主們的素質參差不齊，飼養無方，導致狗狗們的“惡習”影響到城市居民的正常生活……社會輿論的矛頭最終都針對到寵物狗的身上！

不文明養狗的危害

很多低素質的寵主，養狗會有很多不文明的舉動，例如：隨意拋棄狗、遛狗不用牽引繩、讓狗隨地大小便、狗亂叫擾民、過度“護狗”……這些舉動，對低素質的寵主來說並沒有什麼不妥，但對於對普通人來說，這是非常難以理解的，會恨不得連人帶狗都揍一頓……

城市環境與養狗

城市中禁狗政策

城市禁狗的政策越來越嚴格，尤其這幾個城市，北京、上海、天津、重慶……很多寵物狗狗都在禁養的名單裡，比如：雪橇犬、中華田園犬、杜賓犬、德國牧羊犬、牛頭梗、秋田犬、昆明犬……每個城市的禁養名單都有所差異的，但是按照這種禁養的趨勢，將來會有越來越多的狗狗，會被陸續禁止出現在城市之中！

愛狗人士的反作用

愛狗聽起來是很有“愛心”的事情，可愛狗人士現在卻成為了貶義詞，一聽到愛狗人士，經常會讓人憤怒，不罵幾句心理不痛快……愛狗人士，有著極端的愛狗思想，是狗狗與城市和諧相處的矛盾點，他們過度對寵物狗的寵溺，讓厭狗人士與普通居民，都難以接受，反而會對寵物狗越來越反感。

狗狗是非常善良的寵物，城市禁狗與否與它本身並關係不大，只是城市經濟的發展，會對它們有著更嚴格的要求……這是城市發展必須解決的矛盾點，要麼徹底驅逐，要麼徹底規範……這是不可逆襲的趨勢！

愛狗的親們，城市禁養寵物狗，你是支持，還是反對？可以留言。

谷士順

這個問題很幼稚，城市是為人生活而建造的，人需求的城市都應該合理的設計規劃後，提供。

應該是用合理的法律來規定，必須具備什麼條件，現在有打防疫針的，遛狗牽繩，有的還帶有狗屎夾子，這些養犬的很好。

城市裡不完善的很多，不能直接禁止，你不要的是人家的必需品

我覺得城市沒有汽車，電動車，摩托車更好，我們這個四線城市每年因此受傷的不下百人，比養狗更惡劣，其次還有居民家裡練習樂器，甚至部分居民家裡有病人，如精神病人，或者腦癱，他們做事肯定干擾了其他人的正常生活，但是這是一部分人的剛需。

城市裡不光提供便利，也需要我們為享受便利同時原諒他人。

無盡苦行

支持此建議，因為狗狗身體也有冠狀病毒攜帶只是狗狗的自身免疫系統不受傷害。城市養狗對環境影響很壞，因為狗狗隨時都可能到處拉屎撒尿而且狗狗主人視而不見。狂犬病風險對周圍人是一大潛在危險，在農村養狗狗是為了看家護院，城市養犬毫無意義。有人養狗狗多數是喜歡而另外一種人養狗狗是平時抑鬱寡歡找狗為伴解悶，總之城市裡不適合養狗對環境衛生影響很大。