社會上的國學熱,是不是一種騙局?

張偉12166


國學,代表中國特徵的文化!

南懷瑾老人說過,文化有盛世,有衰世。

在西方文化的衝擊下,很多人,把華夏文明的東西詆譭的一無是處,來顯得自己讀過書,擺出很科學的樣子!其實,無論你接受與否,詆譭與否,國學在眾多有志人士的不懈努力下,正在萌芽和復甦!

如果,想詆譭的專業一些,就得知己知彼,百戰不殆。那麼開始一門深入的開始國學經典的研習吧!研習完,再靜下來,自己好好琢磨琢磨,看看自己有沒有底氣,繼續詆譭上萬年人類智慧積澱下來的文化,獨一無二傳承下來的文化。

南懷瑾老人說,一個國家不怕亡國,國家亡了,後人會起來複國。可怕的是文化斷了,文化斷了,國家就徹底亡了。所以,當中國的文化,開始風靡全球的時候,西方強國,會竭盡全力的反撲,壓制這種趨勢。


陪菡寶讀古典


即使不能直接說,“國學班全部是騙局”,也可以這樣下定義說,“絕大多數都是騙局”。至於哪些不是騙局,理論上也許存在,但是我沒有發現。

最近又有一個叫王鳳儀的人,號稱“國學大師”,在高校開講座,很是風光。他宣講的“國學”,又到底有哪些精髓呢?有網友就翻看了他的演講視頻,原來這位大師在說什麼:“善人不怨人”,“怨人是惡人”。我倒是很想問問,這位大師自己有沒有做到?我看見小區的垃圾箱沒有管理,臭氣熏天,我埋怨一下,給物管和環保單位打電話投訴,我就是“惡人”了嗎?一個老老實實的人,走在大街上莫名其妙被流氓打了幾記耳光,按照王先生的說法,是不應該怨恨別人的,還應該主動把另外一面的臉伸過去給他們繼續打,這個就是大善人了?



這位王先生又說,“愛佔便宜的是窮人”,“富人之所以是富人,是因為他們不愛佔便宜”。呵呵,我知道香港有一位大名鼎鼎的李老先生,利用他的權勢,阻止推出廉價房計劃。因為他是大地產商,如果這樣推出,就會影響到他的商業利益。為此,他必須阻擾惠民工程,好繼續維繫他家族的商業壟斷。嗚呼,原來富人不佔小便宜,那是佔了大便宜了。不知道為什麼王先生如此鄙夷佔小便宜的窮人,卻不談談那些佔大便宜的富人?

諸如此類的言論,在他的“國學大講堂”上比比皆是,層出不窮。這樣的課,也叫做“國學課”?

我還調查過,一些小孩子被迫參加了某些“國學班”,得了自閉症,整個家庭的命運都改變了。這些下次再談。


懷疑探索者


20世紀,隨著中國改革浪潮的推進,與經濟體系相應的政治、文化進入本土,在取得巨大經濟效益的同時,人們也產生了精神上的疏離感,且在全球危機的背景下,西方經濟節節敗退,因此中國傳統思想成了中國企業家維持自我的不二選擇。大量的國學大師湧現,以管理學的角度解讀各類古典著作,各大高校也設立天價國學班,更令企業家們趨之若鶩。

國學,是一個太過寬泛而模糊的概念,原義為“國立大學”,明末時,大量傳教士湧入中國,形成東學西漸,為了區別外來文化和本土文化,才形成當下的國學概念的雛形。

國學當然是值得崇尚的,那是前人的智慧和經驗,即使某些內容不諧於當下的環境,也仍有其價值所在。

可國學有兩難,一難在晦澀,文言語法與白話文不同,並常有一字多音、多意,字句難讀,含義難解;二難在龐雜,經史子集,涵蓋歷史、文學、哲思、地理、書畫、建築……且古人事事都愛拿自然作比,天地為標,玄風難解。即使大學教授也少有能通讀墳典,只是尋一方向,做些研究。因此就有人藉著兩難的阻礙,讀一讀《道德經》,翻翻《詩經》,吟誦幾首詩詞,便敢自稱與國學沾邊了。

自己不懂沒關係,因為有人更加不懂。人有種奇怪的心理,即對不懂卻聽聞過的事物,易起敬意。所以國學代言人只需要披著國學的綵衣,在一群更加不懂的人的面前轉個圈,告訴他們這是霓裳羽衣舞,也便完成了自我賦予的“弘揚中國傳統文化”的使命。

如王國維所說,世界上的學問 無非是科學、史學、文學,中國之學, 國外也有,外國的學問,中國亦有,“所異者, 廣狹疏密耳”。“一學既興 ,他學自從之,由此學問之 事 , 本無中西。”

我認為,過分強調並推崇本土國學、傳統文化之流,不是目光狹隘,就是另有所圖。


劉釀苦


高瞻遠矚,放眼世界,寧可坐井觀天嗎?寧可山洞裡談陰陽,論五行嗎???趙武靈王開先河,那時就發現了長袍馬褂不適合作戰,而推行胡服騎射,幾千後的今天,那些懼怕科學的,極其迂腐的,不思進取的文人,又戴著面具叫囂國學!什麼是國學???

三字經?千字文?

穿長衫?說之乎者也?

婦女裹腳?

全國打麻將??

恢復殿試,鄉試?

見面下跪行大禮?

兒媳給公婆端飯,先讓公婆吃飽?為生病的公婆割肉治病???

把西醫趕出中國,全用中醫?

把現代學科,物理,化學,生物剔除,只保留孔儒?孟子?莊子??

請給國學定義吧!!!


誰能與我同醉


國學,是我國傳統的學術文化,它含有歷史、哲學、藝術、詩詞、語文、道德禮儀、建築藝術等等。優秀的傳統文化對我們今天的生活是有教育和幫助的,對推動社會環境的治理、管理、改善和提高具有借鑑意義,我們應該樹立起對優秀傳統文化的信心。據說毛澤東生前研讀《二十四史》、《資治通鑑》、《史記》、《紅樓夢》等著作和歷史、詩詞領域是非常廣泛的,豐富了他的政治智慧和軍事謀略;對傳統文化他提出了“古為今用”,剔除其糟粕,吸收其精華,學習國學也是提高民族自信心的必要條件。

國學中孔子、孟子、莊子、老子等的學說、著作在中國流傳了二千多年,給中國社會政治的發展留下了深深的烙印,其中仁、義、禮、智、信,為中國社會道德規範了基本框架;修身、齊家、治國、平天下,為人民大眾制定了人生的追求目標。儒、釋、道三家為人生不同階段、不同狀態下平衡心理及人生和諧開出了良方。還有王陽明致良知“知行合一”的心學等等。上述這些內容都能為我們今天治理人們心浮氣躁、過度追求物質享受、自然環境惡化、提高道德修養水平等找到答案。所以,我覺得國學對人生是有很大幫助的。

至於,目前社會上的一些“國學班”,讓兒童穿長衫,搖頭晃腦讀四書五經,這確實有點變味了。還有所謂的專家名人講國學,一堂課數百上千甚至過萬,是有點忽悠人的味道。這種行為應該禁止和打擊。






瑞華春風


國學,不是騙局!

國學,是一個龐大、深奧,包羅萬象的一個詞彙。

國學,化簡之,中國傳統文化。

中國傳統文化,又是浩如繁星,無邊無沿。

思想領域:儒家學說,道家、法家……宗教領域:佛教、天主教、伊斯蘭教……文學藝術領域:國畫、書法,古典文學、詩、詞、歌、賦……民俗禮儀領域:年、節的形成文化,各少數民族的民風民俗,漢民族的禮節、三拜九叩,婚喪文化…………

中國文化,可認說,是任何人用任何方式,也永遠找不到邊沿的一個世界罕見的文化。

它怎麼會是騙局呢?

但,通常意義上的國學,人們習慣只用儒家學說來充當,其它略去。儒家學說,又把孔丘“捧”為祖鼻,把其他人的奉獻也抹去了。這就行成了一提“國學”,就必然是儒學,一提儒學,必然想到孔丘,在某種意義個講,國學等於孔丘,孔丘就是國學,其實,這是對“國學”的一種誤解。

孔丘是騙局,

國學也就是騙局。

這更是一種誤解。

至於最近幾年的國學熱,其實用價值是為了低制西方文化中“除了錢、誰都不認”的思潮,特意搬出“國學”為盾牌用以低擋,但實效甚微。

一孔之見,供參笑。


若愚 劉覺敏


國學的定義本身就很模糊,但社會上大體認為是儒家學說。

但多數社會學者,以及文化界學者將風水,周易,道教學說均納入國學範圍。

以致社會上風水學,周易學,預測學,道學都以國學自居。

這需要國家層面,組織專家學者,給予一個準確的界定,才不致於魚目混珠,人云亦云。

文化,從源流上應有傳統,宗教,社科,哲學之分,而國學應是國家根據發展需要,以法律形式固定和倡導的必修知識。

很多傳統文化,應該承認它是民族的瑰寶,但不一定是國學。故以國學為噱頭的文傳宣傳與傳播,即便不是騙人的,但起碼也是混淆視聽,魚目混珠的行為


尋悟人生


如今,對自稱是帶“國字號”的,要特別留神。而且十之有八九,是忽悠。

怪就怪在,所見講佛的就一開始說自己是信佛的,論道的就直白表明是自己是道家。

唯有儒生支支吾吾,喜歡躲在所謂“國學”後面,又在設法暗示受眾,把儒家等同於“國學的主體”,顯得是對想重新上位,有點急不可耐了。

這場儒生自編自導自演的鬧劇,最後怎麼收場還不一定呢。


老罈子44874384


仲尼祖述堯舜,憲章文武,述而不作,信而好古。孔子是中華上古時代傳統文化的集大成者!孔子思想的核心是仁。孔子說:朝聞道,夕死可也;志於道。據於德,依於仁,遊於藝。道生一,一生二……。二為陰陽。順生人,逆則聖。古代仁字又寫作陰陽合一、身心合一、人心合一。通過為仁可以復歸於道。道是中華傳統文化的先天之根,仁是中華傳統文化的後天之根。老子曰:歸根覆命。今天,我們只有迴歸傳統文化的根源,才能實現中華民族的偉大復興!

我是一名重度抑鬱症康復者,對生命的奧秘、抑鬱症的真相和傳統文化的精髓有深入的瞭解,傳統文化如果用一個字來概括,那就是孔子終生倡導的仁。仁的第一要義是身心合一、陰陽相抱、以陽化陰、心體純陽、同於天道、替天行道(參贊天地之化育)!敬請搜索本人文章“抑鬱症真相身心分離靈魂出竅和孔子的仁者不憂仁者壽”,瞭解生命的奧秘、抑鬱症的真相和傳統文化的精髓,瞭解孔子 仁 的深義,做一個健康的人,做一個合格的人,做一個正常的人,以此為基礎,建設一個健康的社會(小康社會,小目標),從而逐漸邁向大同世界!

大道至簡,仁以興邦!


仁者不憂2018


《論語學習筆記》

泰伯(8)

曾子曰:士不可以不弘毅,任重而道遠,仁以為己任,不亦重乎。死而後已,不亦遠乎。

曾子說:作為讀書人,不能不弘毅啊!責任重大啊,計從久遠啊,怎能不莊重嚴肅呢?至死不渝啊,生命可以終止,精神能終止嗎?

士農工商,讀書人是被排在第一位的。過去人坐席,讀書人坐上位;商人坐最下,或者另坐,沒有資格和讀書人坐一起,他慚愧啊!

現在的人知道什麼叫慚愧嗎?文化搭臺經濟唱戲,接軌了還是見鬼了?現在看明白了嗎?所以弘揚傳統文化為當今之必須!

活人和死人的區別是啥?人的靈魂走了,人不就死了嗎?醫生還有辦法醫治嗎?只要靈魂不散,死人也有救 難道不是嗎?

讀書人為什麼要受國家的俸祿?他連什麼也不幹,憑什麼要養著他?憑什麼要讓他坐上席?任重而道遠,死而後已啊!

商人為什麼坐下席?幾乎所有的感情傷害,都跟金錢有關;幾乎所有的幸福,都和金錢沒有太大的關係!

想錢想瘋了,都不知道爹是誰了?現在這樣的人多不多?情義無價,見利忘義啊!

你有靈魂嗎?阿彌陀佛!


分享到:


相關文章: