出自人生
公正、公平來源於理論。什麼理論決定什麼社會制度？什麼社會制度依賴什麼階級（層）的人？什麼階層的人決定以什麼人為本立法定標準？什麼樣的立法標準決定社會的公正、公平、用什麼理論？先有雞？還是先有蛋？爺告訴你了！
鳳之子4
公正和公平，有聯繫又有區別。
公正，最早是道德標準。《荀子.正論》說：“故上者下之本也……上公正則下易直矣”。
後來成為法律用語。英語裡的“公正”這個詞彙，含有“法”的含義。
總體來說，公正是對掌權者和立法執法者來說的。
公平，被認為原來屬於社會學的詞彙，主要指結果，是一種衡量標準。
後來也被作為立法和執法的原則。
公正和公平的聯繫，在於只有公正，才有可能公平。
公正，是公平的必要條件，就是說，沒有公正，一定沒有公平；但有了公正，受其他因素影響，也不一定能達到公平的結果。
在這個意義上，公正比公平更重要。 也是在這個意義上，對掌權者和立法執法者，首先要求要公正。
就公正的重要性來說，題目的說法有一定道理。 但是問題在於，由於立場的不同，對於何為公正，判別標準是不同的，因此，由不能把公正的重要性絕對化。
公平也是這樣的。任何時候，公平都是相對的。所以題目的說法正確。
在公平問題上，往往只能按照最大公約數來判斷。 而且，公平問題和公正問題一樣，立場不同，判定是否公平的標準可能迥異。
那麼，如何看待公正和公平問題呢？一是必須按照最大多數人的利益來確定標準；二是需要兼顧眼前和長遠利益、多數人和少數人利益等等複雜的情況。
至於如何保證公正和公平，就是另外的話題了。
一老沈一
這個問題：想法和策略是絕不會錯！但問題是社會現象的現實存而無奈感覺是徹然不同，而感到不得不默認！！！
用戶9275023567659
所以，這個提問應該是對的。
分享到:
